ٹاپ 3 ڈیوڈ گریبر کتب

ایک ماہر بشریات کے لیے انتشار پرستی کا فیصلہ کرنا کچھ ایسا ہی ہے جیسے یہ سمجھنا کہ سب کچھ کھو گیا ہے۔ ڈیوڈ گریبر نے نشاندہی کی کہ معاشرے میں انسانوں کے لیے حکومت کی کوئی صورت ممکن نہیں ہے، جس میں ایک قیاس شدہ جامع وژن ہے جس کی طرف بشریات انسانی رویے کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ اس کے بعد ہم یہ نتیجہ نکال سکتے ہیں کہ جمہوریت اس کلیچ سے بھی بدتر ہے کہ یہ سماجی تنظیم کے نظام میں سب سے کم برا ہے۔

گریبر اس حقیقت کے بارے میں درست کہہ سکتا ہے کہ ہم فی الحال نظاموں کی زیر زمین آمریتوں کے تابع نظر آتے ہیں۔ اقتصادی مساوی مواقع اور دیگر نعروں کی آڑ میں oligarchic۔ کیا اس طرح کی خام انارکی کا مطلب ہر چیز کو کسی نہ کسی طرح کی مساوات کی طرف ایڈجسٹ کرنا ہے، مجھے شک ہے۔ کہ انارکی میں، جس میں مہربانی اور خوش قسمتی کی امید کے علاوہ کوئی اصول نہیں، شاید پرانے ناکام تمثیلوں پر کچھ قابو پایا جا سکتا ہے۔

بات یہ ہے کہ گریبر اتنا انتشار پسند نہیں تھا جیسا کہ اسے پینٹ کیا گیا ہے۔ لیکن پھر بھی اس کے پاس یہ تھا کہ میں نہیں جانتا کہ نئی تجاویز اور دلچسپ نقطہ نظر کے ساتھ کس نظریاتی پر غور کرنا ہے۔ اس کی کتابیں اس طرح شروع ہوتی ہیں، ان کی بہترین میراث...

ڈیوڈ گریبر کی سب سے اوپر 3 تجویز کردہ کتابیں۔

قرض میں: معاشیات کی متبادل تاریخ

میکرو اکنامک سطح پر قرضوں کا نظام کچھ ایسا ہی ہے جیسے کسی افسانے پر پاتال۔ پیسہ کچھ نہیں ہے اور دنیا کی معیشتوں کے تاش کے گھر اسی پر بنے ہوئے ہیں۔ کون بہتر جانتا ہے کہ اپنی موٹرسائیکل کو کس طرح بیچنا ہے اس کے پاس قرض لینے کی زیادہ صلاحیت ہوگی۔ معاملہ کچھ macroludopathy ہے. اور پھر بھی، فلاحی ریاست جیسے ضروری عناصر کی تعمیر اس طرح کے افسانوں پر ہوتی ہے...

معاشیات کی ہر کتاب ایک ہی دعویٰ کرتی ہے: بارٹر سسٹم کی بڑھتی ہوئی پیچیدگی کو حل کرنے کے لیے پیسہ ایجاد کیا گیا تھا۔ کہانی کے اس ورژن میں ایک سنگین مسئلہ ہے: اس کی حمایت کرنے کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔

گریبر پیسے اور منڈیوں کی ظاہری شکل کے لیے ایک متبادل تاریخ سے پردہ اٹھاتا ہے، اور یہ تجزیہ کرتا ہے کہ قرض کس طرح معاشی ذمہ داری سے اخلاقی ذمہ داری کی طرف چلا گیا ہے۔ پہلی زرعی سلطنتوں کے آغاز سے، انسانوں نے کرنسی کی ایجاد سے پہلے ہی، سامان کی خرید و فروخت کے لیے وسیع کریڈٹ سسٹم کا استعمال کیا ہے۔ آج، پانچ ہزار سال بعد، جب ہم پہلی بار اپنے آپ کو ایک ایسے معاشرے کے سامنے پاتے ہیں جو قرض دہندگان اور قرض دہندگان کے درمیان بٹے ہوئے ہیں، جہاں قرض دہندگان کی حفاظت کے لیے ادارے قائم کیے گئے ہیں۔

قرض میں ایک دلچسپ اور مناسب تاریخ ہے جو ہمارے اجتماعی شعور میں سرایت کرنے والے خیالات کو ختم کر دیتی ہے اور ہمیں وہ متضاد رویہ دکھاتی ہے جو قرض کے حوالے سے موجود ہے، معاشی ترقی کے انجن کے طور پر یا جبر کے آلے کے طور پر۔

قرض میں: معاشیات کی متبادل تاریخ

شٹ جابز: ایک نظریہ

اپنی پیشانی کے پسینے سے روٹی کمانا ایک مکمل خطرہ تھا۔ ایک ایسی چیز جس پر ماضی اور مستقبل کے تمام استحصالی نظام بنائے گئے تھے۔ طبقاتی جدوجہد کبھی ختم نہیں ہوتی، صنعتی انقلاب کی مزدور تباہی کے بعد حقوق کے قیام کے بعد بھی نہیں۔ یہاں استحصال نہیں ہوتا تو وہاں استحصال ہوتا ہے۔ اگر اس کا براہ راست غلط استعمال نہیں کیا جا سکتا، تو یہ کم واضح طریقے سے کیا جا سکتا ہے۔

اس مہذب ملازمت کو تلاش کرنا جو خود شناسی کی طرف اشارہ کرتا ہے زیادہ تر معاملات میں ایک تصور کی طرح لگتا ہے۔ غیر مساوی مہارتوں، تعلیمی نظام کی نجکاری اور روز بروز بڑھتی ہوئی دیگر رکاوٹوں کے پیش نظر کوشش، خود کو بہتر بنانے اور کاروباری صلاحیت کی صلاحیت ہمیشہ معنی نہیں رکھتی۔

اور پھر معاشرے کی ریڑھ کی ہڈی کے طور پر کام کے حقیقی معنی کے بارے میں ملین ڈالر کا سوال ہے، اور ڈیوڈ ان پر جوابات کی تلاش میں تھا...

کیا آپ کا کام معاشرے کے لیے کوئی معنی رکھتا ہے؟ 2013 کے موسم بہار میں، ڈیوڈ گریبر نے یہ سوال ایک چنچل اور اشتعال انگیز مضمون میں پوچھا جس کا عنوان تھا "شیٹی جابز کے رجحان پر۔" مضمون وائرل ہوگیا۔ سترہ مختلف زبانوں میں آن لائن ایک ملین آراء کے بعد، لوگ اب بھی جواب پر بحث کر رہے ہیں۔

لاکھوں لوگ ہیں - ہیومن ریسورس کنسلٹنٹس، کمیونیکیشن کوآرڈینیٹر، ٹیلی مارکیٹنگ ریسرچرز، کارپوریٹ وکلاء... - جن کی نوکریاں بیکار ہیں، اور وہ جانتے ہیں۔ یہ لوگ گندے کاموں میں پھنسے ہوئے ہیں۔ پکیٹی یا مارکس کو بھول جاؤ؛ یہ گریبر ہے، جو آج کے سب سے بااثر ماہر بشریات اور کارکنان میں سے ایک ہے، جو بلند آواز میں اور واضح طور پر کہتا ہے کہ اجرتی غلاموں کی معیشت میں جو کچھ کیا جاتا ہے، اس کا زیادہ تر حصہ روزگار کی ایک شکل ہے، اس قدر بے معنی، اتنا غیر ضروری، یا اتنا نقصان دہ کہ یہاں تک کہ مزدور بھی نہیں۔ خود اپنے وجود کا جواز پیش کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے، اور اس کے باوجود وہ یہ بہانہ کرنے پر مجبور محسوس کرتا ہے کہ ایسا نہیں ہے۔

کتاب کی طرف سے کی جانے والی سماجی تنقید مضبوط اور تیز ہے، خاص طور پر جب اس میں "ملی جاب" جیسے عمدہ زمرے متعارف کرائے گئے ہیں، جو کچھ ملازمین کرتے ہیں، کہتے ہیں کہ پرانی مشینوں کو چلائے رکھنا اور کمپنی کو نئی مشینری خریدنے سے بچانا۔ یہ اس کی منطق کے بغیر نہیں ہے، کیونکہ جیسا کہ اورویل نے کہا، "ایک ایسی آبادی جو کام میں مصروف ہے، یہاں تک کہ مکمل طور پر بیکار کاموں پر بھی، اس کے پاس کچھ اور کرنے کا وقت نہیں ہے۔" لہذا، جیسا کہ گریبر نے نتیجہ اخذ کیا، جو ہمارے پاس ہے وہ مستقل گندگی ہے۔

شٹ جابز: ایک نظریہ

ہر چیز کا ڈان: ایک نئی انسانی کہانی

کیا ہم ترقی کرتے ہیں یا شامل ہیں؟ بعض اوقات یہ جاننا مشکل ہوتا ہے کہ کیا دنیا میں ہمارے گزرنے کا مطلب مختلف پہلوؤں جیسے انضمام، یکجہتی، مساوات کے ساتھ کسی چیز کی طرف بڑھنا ہے... کیونکہ چھوٹی چھوٹی فتوحات اور بیداری کے مرحلے سے آگے، حقیقت مخالف سمت کی طرف اشارہ کرتی ہے۔

نسلوں سے ہم نے اپنے سب سے دور دراز آباؤ اجداد کو قدیم، بولی اور متشدد مخلوق کے طور پر دیکھا ہے۔ ہمیں بتایا گیا ہے کہ تہذیب کا حصول صرف آزادیوں کی قربانی دے کر یا اپنی جبلتوں پر قابو پا کر ہی ممکن ہے۔ اس مقالے میں، معروف ماہر بشریات ڈیوڈ گریبر اور ڈیوڈ وینگرو نے یہ ظاہر کیا ہے کہ اٹھارویں صدی میں ابھرنے والے یہ تصورات مقامی دانشوروں کی تنقید پر یورپی معاشرے کا قدامت پسند ردعمل تھے اور ان کے پاس بشریات اور آثار قدیمہ کی کوئی ضمانت نہیں ہے۔

سوچ کی اس غلط لکیر کا پتہ لگاتے ہوئے، یہ کتاب دلیل دیتی ہے کہ پراگیتہاسک کمیونٹیز اس سے کہیں زیادہ تبدیل ہوتی تھیں جتنا کہ سوچا جاتا تھا۔ ایک ایسا نقطہ نظر جو شہروں کی ترقی سے لے کر ریاست کے ماخذ تک، عدم مساوات یا جمہوریت تک، سب سے زیادہ گہرائی سے جڑے ہوئے بنیادی بیانیے کو ختم کرتا ہے۔

ہر چیز کا طلوع ہونا انسانیت کی ایک نئی تاریخ ہے، ایک لڑاکا متن جو ماضی کے بارے میں ہماری سمجھ کو بدل دیتا ہے اور سماجی تنظیم کی نئی شکلوں کے تصور کا راستہ کھولتا ہے۔ ایک یادگار کام جو جیرڈ ڈائمنڈ، فرانسس فوکویاما اور یوول نوح ہراری جیسے مفکرین کے خیالات پر سوال اٹھاتا ہے۔ کیونکہ یہ مفروضہ کہ معاشرے کم مساوی اور آزاد ہوتے جاتے ہیں کیونکہ وہ زیادہ پیچیدہ اور "مہذب" ہوتے جاتے ہیں ایک افسانے سے زیادہ کچھ نہیں۔

ہر چیز کا ڈان: ایک نئی انسانی کہانی
5 / 5 - (11 ووٹ)

ایک تبصرہ چھوڑ دو

سپیم کو کم کرنے کے لئے یہ سائٹ اکزمیت کا استعمال کرتا ہے. جانیں کہ آپ کا تبصرہ ڈیٹا کس طرح عملدرآمد ہے.