Громадський діяч і письменник. Канадка Маргарет Етвуд чергує і поєднує дві свої дії з однаковим рівнем прихильності. Автор, який культивує різноманітну і завжди дорогоцінну розповідь, рухаючись у відповідності зі своїм поетичним початком, але завжди авангардистською, здатною керуватися реалістичними сюжетами та підходами, щоб негайно здивувати справжні історії наукова фантастика.
Творчий неспокій багато говорить про будь -якого творця. Найпростіше - це маркування, застій. Але на додаток до того, що в довгостроковій перспективі перебування в одному просторі може бути контрпродуктивним в умовах баласту етикеток, сам творчий дух погіршується, пристосовується, застоюється в одній і тій самій історії, що розповідається знову і знову.
Ймовірно, її характер як громадської активістки не дає їй зручно позиціонуватись у наративі цього автора, що завжди дивує та ускладнює схильність критиків і читачів до прихильності. Тим не менш, як завжди, я збираюся розглянути його три рекомендовані романи.
3 рекомендовані романи Маргарет Етвуд
Казка служниці
Знайти науково -фантастичний сюжет у відомого автора завжди приємно. Фемінізм і футуризм. Антиутопія та соціальна критика.
Основна інформація: У «Казці служниці» Маргарет Етвуд, канадська письменниця, нагороджена премією «Література принца Астурійського» 2008 року, Букерською премією та іншими важливими літературними нагородами, уявляє собі диктатуру, в якій живуть стерильні жінки.
Цей факт, разом із наполегливістю соціальних класів та першість чоловіків, породжує розгляд жінок на основі їх репродуктивних можливостей і, зокрема, збереження переваги вищого класу, який керує суспільством. «Казка служниці» була знята у фільмі з великим успіхом і, безумовно, є одним з її найвідоміших романів.
Псевдонім Грейс
Чи можна виправдати вбивство?… Я не маю на увазі підхід за нинішнього стану наших найцивілізованих суспільств. Це скоріше питання пошуку якогось природного права, хоч би віддаленого в часі, яке могло б виправдати вбивство ближнього. Наразі ми вдаємося до того, що ненависть і помста не є почуттями, які можуть призвести до морально прийнятної поведінки, але в якийсь момент, відповідно до первинного законодавства якоїсь базової людської організації, це мало бути так, просто компенсуйте власним життям, якщо ти міг заподіяти шкоду...
Конфлікт, увесь конфлікт, зараз інституціоналізований. Правосуддя застосовує закон, правила для кожного випадку. Але справедливість також суб’єктивна. І будуть ті, хто ніколи не побачить, що будь -яке правосуддя чоловіків колективно може відшкодувати їм за завдану шкоду. Я не безоплатно дискутую щодо цієї оригінальної книги 1996 року.
Це скоріше справа великого автора Маргарет Етвуд, який знав, як перетворити справжнє свідчення в емблему неможливого балансу між справжньою справедливістю та мораллю. Грейс Маркс, за її нежною 16 -річною датою, засудили до довічного ув'язнення. Йде 1843 рік, і офіційна юстиція вже достатньо озброєна, щоб знайти покарання у довічному ув'язненні Грейс. Але вона вже здійснила свою справедливість. Той, який диктувало її серце.
Можливо, це віцеральний вбивця, безсовісний, постраждалий від якоїсь психопатії ... Лише через кілька років доктор Саймон Джордан підходить до Грейс у пошуках відповідей. Дівчина може отримати помилування. Ось що мають намір деякі нові лобі, щоб зняти ярлик вічного покарання для дівчини, щоб вони дали їй другий шанс. Все буде залежати від того, що вона може хотіти спілкуватись. Як мені шкода. Від її присутності перед світом як зрілої жінки і далеко від демонів, які могли б її володіти ...
Але те, що починає відкривати Саймон Джордан, перевертає все з ніг на голову. Можливо, Грейс ніколи не могла сказати правду. Можливо, він сказав це, а вони не хотіли це слухати ... Тривожна істина пробиватиметься через посередництво доктора Саймона Джордана. І основи суспільства похитнуться під звук землетрусу для совісті.
Заповіти
Без сумніву Маргарет Етвуд вона стала масовою іконою найбільш мстивого фемінізму. В основному через його антиутопію з «Розповіді служниці». І це те, що через кілька десятиліть після того, як роман був написаний, його презентація на телебаченні досягла цього несподіваного ефекту затримки луни.
Звісно, випаде можливість залисіти її, щоб розглянути другу частину. І, безсумнівно, невід’ємні пропозиції щодо продовження в почерку великого творця історії. Питання полягає в тому, щоб зрозуміти це правильно і позбутися тієї халтурної критики, що другі частини ніколи не бувають хорошими. Щось більш типове для ностальгічного чіпляння за оригінальний твір з покликанням до короткої критики будь-якого продовження.
Суто розповідна частина веде нас більш ніж через десятиліття після оригінальної історії. Республіка ileілеад продовжує диктувати норми, поведінку, переконання, обов’язки, обов’язки і дуже мало прав для підкорених громадян і, насамперед, для жінок.
Під страхом зловживання продовжують дозволяти, хоча спроби повстання, особливо з боку жінок, які набагато більше постраждали від зловісного уряду, зростають у кишенях, які оголосили про занепад Гілеаду. Там, де є жінки, здатні розрізнити, між ґратами страху, їх найсильніша воля може ховати надію.
Звісно, три жінки, які складають єдиний трикутник, походять з дуже різних соціальних верств; від найулюбленіших, привілейованих і скомпрометованих з режимом, до самих повстанських і навіть войовничих, вони згуртуються, щоб зіткнутися з усілякими конфліктами, в тому числі з самими собою.
Серед цих трьох, Лідія в основному виділяється своєю дихотомічною роллю між пануючою мораллю та більш гуманістичною етикою, яка служить для того, щоб розкрити таємницю того, що може нарешті статися до ileілеаду, - це лише туманне спогад про найгірше, те, що завжди може стати, остаточна мораль усієї антиутопії з осадом.
Інші книги Маргарет Етвуд ...
Відьмине насіння
Найкраще, що стосується Маргарет Етвуд, це те, що, незважаючи на те, що вона вважає себе літературною якістю, вона завжди здивує вас сюжетом або формою. Новаторська у власній творчості, Маргарет заново вигадує себе з кожною новою книгою.
En чаклунське насіння ми входимо в шкіру Фелікса, волонтера, присвяченого справі одужання в’язнів через театр.
Нічого кращого, ніж Шекспір, і нічого кращого за «Бурю» для тих «невдах», щоб відкрити в собі Калібан, а також Аріель. Ні Калібан не був настільки поганим, ні Аріель не може стати щасливим у своїй суцільній невідомості. Це два антагоністичні персонажі у великій творчості Шекспіра, пам’ятаєте? Один син відьми Сикоракс та інший, засуджений тим самим, і, нарешті, став рабом Просперо.
Фелікс хоче шукати синтезу, найкращої суміші для тих ув'язнених, щоб шукати рівноваги у своїй людяності, не відмовляючись від свого повстання як інстинкту захисту, як потреби до змін.
Наші дії, дії тих, хто опинився у в’язниці з кістками, завжди можуть призвести до почуття провини та переконання. І не завжди позбавлення волі або найсуворіші вироки зустрічаються у тюремних палатах ...
Підготовка п’єси до виконання ув’язненими, за яку Фелікс віддає себе, також є репетицією того, якими є їхні інтерпретатори та що вони залишили, можливостей, помсти та совісті.
Життя - це парадокс, суперечність. Коли ви можете з’їсти світ, ви навіть не уявляєте, з чого почати, коли б ви могли, ми непривабливі. Ми в кінцевому підсумку споживаємо себе таким чином у порожньому матеріалізмі. Тепер і вже за часів Шекспіра ...
Але в’язні професора Фелікса збираються засвоїти урок, який вони провели самі. Відкриття буття, внутрішнього форуму, битви між добром і злом може привести лише до внутрішнього спокою.
Але ніхто не може вільно повернутися до найкривавішого настрою помсти, навіть сам професор Фелікс ...
Сліпий вбивця
Історія в історії. Жахливі події, що випливають з основної розповіді, породжують своєрідну самоаналіз нових героїв. Навколо злощасної Лори ми знайомимося з її найближчими людьми. Таким чином, історії, які сходяться, але не беруть участі в одній долі, сплітаються разом.
Спільний досвід не повинен визначати двох різних людей. Вже відомо, що чийсь рай може стати чужим пеклом. Поки ми просуваємося в інтимному підході, ми входимо до власної Канади автора, країни, яка не менше постраждала в міжвоєнний період.
Основна інформація: Незабаром після завершення Другої світової війни машина звалилася з мосту, а молода жінка на ім'я Лора померла. Незважаючи на те, що трагічна подія продається громадській думці як дорожньо -транспортна пригода, враховуючи важливість прізвища померлого, швидше за все, це самогубство.
Через деякий час її сестра Айріс згадує їхнє дитинство в судомній Канаді між війнами і реконструює історію багатої династії, до якої вони належать, позначену темними й темними епізодами. У романі Маргарет Етвуд є ще один роман, написаний одним із головних героїв, який, у свою чергу, містить іншу розповідь.
