3 найкращі книги Дж. Д. Селінджера

Ми розглянемо, мабуть, одного з найбільш суперечливих авторів у світовій літературі: Дж. Д. Селінджер. чию роботу ми можемо повністю розглядати у a повний том, подібний до того, який представлений у цьому цікавому випадку:

Кейс — Селінджер: Ловец у житі — Підніміть, Теслярі, Балка даху та Сеймур — Френні та Зуї — Дев’ять історій (Кишенькова книжка — Кейс)

Читаючи майже всі твори Селінджера, ідею протиріччя цивілізованої людської істоти, сучасності, відчуженості, контрасту, який вихід із щасливого дитинства передбачає сувору реальність, уявлення про психопатію як про щось, що не з'являється ... Це вже не природний людський фактор, можливий тригер, який завжди є. Читати Селінджера - це відкидати його і водночас хвилюватися, вважати рідкість, дивні, темні думки, що вивільняються в літературі з уявного під каналізацією совісті, звичаю та моралі.

Окрім ідей чи концепцій, які можуть виникнути, коли ви намагаєтесь інтерпретувати прочитане, для мене, як для простого читача, іноді мені здається, що справді, як я чув неодноразово, творчість Селінджера стає переоціненою літературою, дуже переоцінений. Хоча це правда, що в інший час я думаю, що все може якось витримати... дозвольте мені пояснити:

Що таке література як художнє, гуманістичне чи інтелектуальне уявлення? Байдужість, безумовно, не може бути одним із його остаточних проявів. Коли ви закінчите книгу і зможете продовжити, через секунду, обсмажити кілька крокетів, поки ви втратите зір у прогнозі погоди, це означає, що книга взагалі вам не служила, вона вам нічого не сприяла. Втрачений час.

Ось чому не можна заперечувати, що відомий "Ловець у житі" залишає землі ... вам може це не сподобатися, тому що ви вважаєте її персонажа неприємним горіхом. Або, можливо, це тому, що його погляд на світ, який пронизує увесь роман, звучить як підлітковий гнів, подібно до того, хто пережив той вік, у якому, власне, ви "страждаєте" від цілісного бачення світу. Справа в тому, що на краще чи на гірше "Ловець у житі" щось безперечно передає. Питання полягає в тому, щоб з'ясувати, чи це досить примітно, щоб вважати, що це вносить щось варте ...

І... однак відомий роман зробив великий внесок у такі збентежені уми, як Чепмен (вбивця Леннона), Джон Хінклі-молодший (розчароване вбивство Рональда Рейгана, хоча йому вдалося впустити кулю в легені) та Лі Харві Освальд (це так, вбивця Кеннеді) або навіть Роберт Джон Бардо, вбивця актриси Ребекки Люсіль Шеффер. Усі вони зізналися у своїй пристрасті до цього роману, приїжджаючи іноді супроводжувати їх у фатальну хвилину.

Чи означає це, що "Ловець у житі" - це роман з деякою силою чи магнетизмом? Або йдеться про самовиховуваний міф чергових психопатів?

Дж. Д. Селінджер ніколи б не мріяв про таку дивну і божевільну рекламну кампанію. Але справи такі. А в Сполучених Штатах дуже багато легкої зброї та міфів.

Єдиний спосіб дізнатися, чи цей клятий роман приховує хорошого письменника (що було б чимось подібним до того, щоб визначити остаточну цінність твору), — це переглянути решту його книг. Посилань небагато. Після «Ловця в житі» Селінджер написав ще лише три книги. У будь-якому випадку, ось ми:

Усі книги Дж. Д. Селінджера

Дев'ять історій

Їх точно дев'ять, Селінджер вміє рахувати (безкоштовна критика для спрощеного випускника). Це дев’ять оповідань із невеликою формальною зв’язністю, але сильно підкріплених тривожним наміром автора.

У багатьох з них автор продовжує складати історії з конфлікту підліткового віку. Потрібно визнати, що набір, однак, пропонує різноманітну панораму, в якій ми можемо знайти навіть здоровіший гумор між темним і неслухняним.

Найкраще оповідання — це «Для Есме», з любов’ю та жорстокістю, де ми знаходимо заплутану історію кохання з очікуваною тривожною ідеєю про те, як люди можуть кохати, на думку автора...

Том завершено: «Людина, яка сміється», «Блакитний період» Дом'є-Сміта, дядько Вігглілі в Коннектикуті, «У гамаку», «Перед війною з ескімосами», «Гарненький рот і зелені очі», Тедді, «Ідеальний для нього день»-бананова риба.

дев'ять казок Селінджера

Френні та Зої

Кожен герой є частиною роману. У частині Френні часом історія вібрує про відкриття фарсу життя.

Немає нічого кращого, ніж характер актриси, щоб рухатися між вигадкою та реальністю, між нав'язаною правдою, яка в кінцевому підсумку намагається досягти слави вигадки, щоб піддатися розчаруванню.

Участь Зої повільніша, часом нудна в її описах. Френні, молодша сестра.

Намагання автора описати деталі руйнують те, що могло б бути цікавою інтимною історією під ситом перо Селінджера. Але саме через це, оскільки це Селінджер, ми могли очікувати, що потрапимо в цю трансформацію літератури в шалену розповідь.

Френні та Зуї

Підніміться, теслі, балка на даху і Сеймур

Дві довгі історії, які переплітаються з історіями, які раніше розповідалися. Багато відносять відносну невдачу цього твору до рішення автора відмовитися від літератури.

Наполовину нерозуміння, наполовину припущення певного літературного блефу... Хто знає? Справа в тому, що пригоди Окулярів і особливо Сеймура не повністю захопили американських читачів.

Перша історія: Вставайте, теслі, балка на даху розміщує нас у момент розчарованого весілля Сеймура. Бадді, його брат, підходить до сім’ї нареченої і разом вони намагаються знайти причини втікаючого нареченого.

Нарешті, справді проливає світло - це спогади про життя Сеймура до і після цього моменту. Друга частина знову представляє нам Бадді перед зображенням життя його брата, вже виснаженого власним рішенням.

Емоційність оповіді походить від відстороненості, яку Бадді ніби передає, як хлопець, відданий стоїцизму чи нігілізму, щоб змиритися з трагедією.

Над прірвою в житі

Мало тих, хто ще не читав цей роман. У світлі того, що я вже висвітлив у загальному профілі автора, спожитого цим, його особливим шедевром, можна підготуватися до читання з усілякими забобонами.

Тільки в кінці вам доведеться робити висновки. І що зрозуміло, коли ви закриєте книгу, ви не почнете смажити крокети, поки розсіяно дивитеся прогноз погоди по телевізору.

Над прірвою в житі
5 / 5 - (12 голоси)