Є юристи, які звертаються до художньої літератури як Джон Грішам та інші юристи, як Філіп Піски які оновлюють реальність на основі зобов’язань, втілених в есе та інших книгах наукової літератури. Твори перемежовуються автобіографічними уривками та хроніками тієї альтернативної істини, яка прослизає під саму реальність, у грунті вод щодо того, що загальновідомо.
Тому що у виконанні одягнений піски вона змогла підійти до найгіршої міжнародної політики. Навіть той момент, коли романтизація чогось не вдається, і потрібна ця історія, ближча до реальності, яка віддає справедливість, знаючи більше невідомого звичайним громадянам.
Смішно, що я нещодавно згадав Ben Pastor і сьогодні до цього блогу приходить Сендс, але тематична синергія така, одне нагадує про інше. Якщо з Ben Pastor ми входимо в Третій рейх із захоплюючих вигадок, З Сендом ми блукаємо по офісах найвищих місць нацистської Німеччини в будь-який інший простір для прийняття рішень у світі. Тому що саме там зважують, врівноважують і продають найблагочестивішу брехню, що рухає світ.
Найкращі рекомендовані книги Філіпа Сендса
Шлях евакуації
Будь-яке подвійне життя вести божевільно. Тому що біполярність вимальовується набагато зловіснішою, ніж простий психіатричний стан. Хто ви невірний чоловік чи жінка чи зразкова пара? Яка твоя шкіра, добра людина чи серійний вбивця? Я також не кажу вам, як це має бути, ви тягнете ноги по килимку, щоб увійти в кожну кімнату, поки ви чекаєте, поки попіл вашого фашизму прилипне до цієї маленької ганчірки під вашими ногами...
У липні 1949 року чоловіка з гострим захворюванням печінки було госпіталізовано до шпиталю в Римі. Його привезли туди ченці, і він зареєстрований під назвою Reinhardt, що виявляється підробкою. Його відвідують єпископ, лікар і прусська дама. Пацієнт вмирає, і прусська леді надсилає листа родині. Справжнє ім'я таємничого пацієнта — Отто Вехтер, і лист від прусської леді надійде до його дружини Шарлотти, а потім передасть їхнім дітям. Саме наймолодшого з них, Хорста, знаходить Філіп Сендс, і коли той відвідує його в замку, де він живе майже відокремлено, він каже йому, що «неправда, що мій батько помер від хвороби».
У чому ж тоді правда? І перш за все: ким насправді був фальшивий Рейнхардт, якого звали Отто Вехтер? З процедурою запиту, подібною до тієї, що використовувалася в його попередній книзі, він високо аплодував Східно-Західна вул., Сендс реконструює життя цієї особи, яка вивчала право у Відні, виїхала з міста до Берліна, повернулася як нацистський ієрарх і усунула з посад єврейських професорів, яких він мав в університеті. Пізніше його відправили до Кракова, і там його підпис стоять на документах, які призвели до загибелі тисяч людей, переважно євреїв. І чому він опинився в Римі? Він був там на шляху до Південної Америки, тікаючи інкогніто, під захистом якогось члена Ватикану...
З наративним пульсом найшвидшого шпигунського роману Сендс досліджує мотиви, які спонукають людину вчинити огидні вчинки, і реконструює неспокійне минуле Європи та історію родини, позначеної гріхами батька... книга .
Східно-Західна вул
Східно-західна вісь міста Берлін – це набагато більше, ніж географічна орієнтація. Насправді примхливо визначений поділ у місці, де починається схід або де починається захід, визначає найзловісну частину історії всієї Європи...
Можливо, не стільки від символу цих кардинальних точок, конкретно в Берліні, скільки від символу, що ця врятована історія народжується як блискуча внутрішньоісторія, яка ніколи не була такою правдивою та бентежною.
На сторінках цієї виняткової книжки вплітаються дві нитки: з одного боку, порятунок історії дідуся автора по материнській лінії з його поїздки читати лекцію до польського міста Львова, яке зараз є частиною України. З іншого — пригоди двох єврейських адвокатів і німецького підсудного на Нюрнберзькому процесі, життя яких також збігається в цьому місті, захопленому нацистами. Двоє євреїв навчалися там і врятували собі життя, бо вчасно емігрували — один до Англії, другий до США — а підсудний — також блискучий юрист і юридичний радник Гітлера — був губернатором під час окупації.
І тому, виходячи з тонких зв’язків між цими чотирма персонажами — дідом, двома єврейськими юристами, які брали участь у Нюрнберзі, один із британською юридичною командою, а інший — з американцем, і нацистом, культурною людиною, яка в кінцевому підсумку прийняла варварство— , минуле спливає, Шоа, Історія з великими літерами та маленькі інтимні історії. І перед жахом виникає жага справедливості – боротьба двох адвокатів за введення в судовий процес поняття «злочини проти людства» – і воля зрозуміти, що сталося, що приводить автора до зустрічі з сином злочинця нацистом.
Результат: книга, яка показує, що не все сказано про Другу світову війну та геноцид; книга, яка водночас є прекрасним літературним текстом із підтекстом детективного та судового трилеру, видатною історичною розповіддю про Голокост та ідеали людей, які борються за кращий світ, і роздумом про варварство, провину та прагнення справедливості. Рідко так виправдано застосовувати кваліфікацію істотної до роботи.
Остання колонія
Колонізація пов'язана з найнесподіванішими амбіціями. І шляхи різних імперій чи країн не мають нічого спільного з колонізацією. Від римської чи іспанської інтеграції до прямої британської узурпації, куди б вони не пішли. З цієї нагоди, окрім чорних легенд, які зацікавлено поширювалися про інші колоніальні процеси, цей англійський автор розкриває громовий випадок про подію повного відчуження для мешканців віддаленого місця, включеного до імперії королеви...
27 квітня 1973 року Лісебі Елізе, якій тоді було двадцять років і була на четвертому місяці вагітності, піднялася на борт корабля, який відпливав від невеликого острова Перос Банхос на архіпелазі Чагос в Індійському океані. Разом з нею їхала решта місцевих жителів, яких збиралися переселити на острів Маврикій. Альтернативою було залишитися і голодувати. Пояснення цього вимушеного відтоку криється в холодній війні. Зі стратегічних міркувань у шістдесятих роках американці вирішили розмістити військову базу на архіпелазі, а саме на острові Дієго-Гарсія, і вони не хотіли, щоб на прилеглих островах проживало корінне населення. Британці запропонували це місце, тому що це було їхнє колоніальне володіння, і в 1965 році вони відокремили його від Маврикія і перетворили на так звану Британську територію в Індійському океані.
Отже, коли Маврикій став незалежним у 1968 році, він зробив це без цього архіпелагу, а потім почав судитися в суді, щоб спробувати повернути його. У 2018 році справа дійшла до Міжнародного суду в Гаазі. Філіп Сендс брав участь у цьому судовому процесі як адвокат позивача, і головним свідченням, яке він представив, було свідчення Лізебі Елізе, яка розповіла суду про свою особисту трагедію.
Це маловідома історія, яку розповідає ця надзвичайно цікава книга про останню колонію. Книга про ганьбу минулого та про корінне населення, відірване від батьківщини та депортоване в інше місце через геостратегію. Книга про колоніалізм та його спадщину, а також про маленькі історії, які ховаються за історією великими літерами. Після двох фундаментальних праць про нацизм – «Східно-західна вулиця» та «Шлях втечі» – Філіп Сендс пропонує нам ще один антологічний твір, у якому блискуче поєднується розповідь, есе, історичні факти та особисті трагедії.
