У першій половині 20-го століття в Європі представлена велика кількість трансцендентних авторів як необхідних літописців континенту, зануреного в темряву великих світових воєн.
Я маю на увазі Томас Манн, Джордж Оруелл, або вже в Іспанії Барожа, Унамуно…письменники, усі вони вдивляються в безодню двох великих конфліктів з їхнім післявоєнним, міжвоєнним періодом і напругою, яка тривала протягом бурхливого часу, який виходить за межі соціально-політичного майбутнього, переписав мільйони життів у тіні.
Роберт Musil, з подібним принциповим наміром, як і попередні, завжди між екзистенціалом, наповненим характерним для тих часів непокірним песимізмом, і пошуком людини в темряві людства, він склав унікальну бібліографію.
Це не велика колекція творів, яка ледве перевищує десять. І, можливо, саме в мізерному Мусіль сконцентрував це витончене бачення світу з філософської точки зору, перетворене на роман з багатством, що перетворює його сюжети на внутрішньоісторію з вагою і глибиною, з гуманістичними конотаціями від викриття його героїв. ті крайнощі, які змушують нас відчувати життя як доказ болю.
Але поза фоном дії Мусіля також завжди викликають сугестивний вузол, який очікує несподіваного результату, як будь-який роман, вартий своєї солі, для насолоди читачам, які прагнуть поселитися в такій насиченій обстановці.
3 найкращих рекомендованих романів Роберта Музіля
Людина без атрибутів
Твір із тим незвичайним витолом незавершеного, який супроводжує великого автора перед тим, як остаточно залишити сцену. Роман, який шукає та, незважаючи на розмитий кінець, досягає цієї трансцендентності magnum opus, від обсягу до використання Пруст в «У пошуках втраченого часу».
З самого початку, понад десятиліття, відданість завершенню роботи, безсумнівно, свідчить про бажання направляти добрий відпочинок плину часу, не піддаючись першим враженням. Те, що завжди збагачує, повертаючись до персонажів та їхніх нюансів. Ульріх — так звана людина без атрибутів, холодний хлопець і відданий своєму світу чисел і комбінацій, як хороший математик. Його парадигматичне враження від світу позбавляє його від нематематичної привабливості, яку він відчуває до Леони та Бонадеї.
З іншого боку, в антиподах цього дивного світу між числами, захопленням і пристрастю, створеним алгоритмом, Ан-Арнгейм уже сповнений атрибутів доброї людини, все знає, знавця сучасного світу у всіх його вимірах. На задньому плані Європа в довоєнній точці кипіння 1914 року, на проміжній точці гріхи, марнославство, надмірні амбіції та дитячі бажання людей із властивостями чи без них.
Про дурість
У кращому випадку твір про дурість не повинен перевищувати 100 сторінок. Якщо хтось, як Мусіль, не змусить нас бачити, що дурість така ж наша, як і паливо, яке ми їй даємо.
Тому що дурість, над якою сміялися учні професора Ердмана, коли він попереджав, що це, дурість, стане епіцентром його виступу на уроці, є не що інше, як соматизація змії страху, що звивається з наших упереджень, здатних спотворити реальність, наше невігластво. здатні підбадьорити себе до точки заперечення мови іншого через чисту шкоду его.
Бути мудрим – це те саме, що не бути таким дурним, щоб мовчати, спостерігати, перш ніж говорити, звільняти свій розум до того, як наші химерні тенденції зведуть нанівець будь-яку можливість синтезу та навчання. Тому Ердманну довелося говорити про дурість. І так Мусіль врятував усі ці думки в маленькій книжці, яку ми можемо пам’ятати, щоб завжди намагатися піти від власної дурості.
Негаразди студента Торлесса
Факт наближення до сцени молодості та у військовому оточенні, що погіршує ситуацію, надає цьому роману більшої близькості до будь-якого читача, який бажає потрапити у світ Мусіля.
Торлесс — молодий солдат, який стикається з найглибшими протиріччями. Бо щось у ньому прагне розбудити ту уявну гордість із розпухлими грудьми, тоді як більш дитяча сторона має свої сумніви. За винятком того, що дитина, підліток, одягнений у військову форму, невдовзі вчиться легковажно ставитися до життя та смерті, речей, які для нього все ще ніщо з такої відстані, що він їх бачить.
Але саме він, Торлесс, є найсуперечливішим із солдатів, і його занепокоєння спонукає його часом бунтувати проти нав’язаного страху. Тому що його інтелект зазнав корабельної аварії в прогалинах цієї військової дисципліни та тієї патріотичної місії проти ворогів, які часом є донкіхотськими для таких молодих хлопців, як він. Часом Терлес розуміє, що вже занадто пізно, що ніхто з інших хлопців не в змозі уникнути відчуження. А здійснити сольну втечу – справа непроста. Отже, ухилення може бути лише всередині, у просторі, який ви можете захистити, щоб ніхто не займав його силою з вашої свідомості.
