Мстива аура, що обертається навколо Булгаков те, що його власна безжальна і бурлескна література виступає назустріч критиці з реальністю, замаскованою під казкову чи навіть фантастичну, робить його автором, який переходить від ожилого твору, деформованої хроніки та маскованої пародії.
Дратівний для значної частини радянських можновладців, від яких він користувався прихильністю, коли працював лікарем або коли був таким же літописцем (але для яких став незручним, коли вирішив присвятити себе літературі), Булгаков поступово ставав свого роду письменник-дисидент, якого переслідувала і переслідувала політична поліція, але незліченну кількість разів рятував свою шкуру. Можливо, через його відверто вигаданий підхід, у порівнянні з яким можна виділити небагато критичного реалізму.
Можливо, саме тому його найкритичніша робота, така як «Ель-маестро і Маргарита», стала такою, що робота ніколи не була повністю закінчена, завжди зберігалася в шухляді в очікуванні більш сприятливих моментів і постійно переглядалася до його смерті, і навіть у його пізнішому порятунку через багато років.
Також великий письменник оповідань або романів, Булгаков успадкував крижаний екзистенціалізм Чехова лише те, що він пройшов крізь призму, яка йде від його власного бентежного досвіду як лікаря до його привілейованої зосередженості на історичному розвитку.
Топ-3 рекомендованих книг Михайла Булгакова
Вчитель і Маргарита
Воля до влади по суті настільки схожа на будь-який історичний момент, що розуміння дійсності такого твору стає більш зрозумілим. Але, як і будь-яка інша людська воля, у багатьох випадках вона здається викованою у вогні пекла ковалем на ім’я Диявол, який загартував тим Богом, який створив людину, як проект, який невтішний.
Коли диявол прибуде до Москви для періодичного огляду кожного міста, відкрито відданого його задумам, ми знайдемо такого епічного героя, як Маргарита, на висоті Данте, головного героя, який літає високо над усіма видами мешканців міста, що ідеально слідує велінням жалюгідного людського стану.
Пишаючись своєю діяльністю, диявол, однак, наполягає на тій Маргареті, яка не йде на компроміс із зручною спокусою зла, що панує на слабкостях і спокусах, які легко піддаються псуванню та дивним чином виправдовуються між розумом і сумлінням.
В основі оповідання є якась дивина, але не повна деконструкція твору, яка показує нам руйнівне творіння для часу автора. Нитка чітка, а цікаві металітературні сюжети, далекі від головного історичного моменту (у часі та просторі), слугують для того, щоб пов’язати все, щоб інтенсивніше зосередитися на головній сцені, майбутньому диявола через світ, створений його вірним судом, серед огидних і комічних.
Крім Маргарити, імпровізованої героїні можливої залишкової моралі попри все. Тому що скільки б нам не розповідали про яблуко та рай, більш ніж імовірно, що це сам Адам вирізав плід. Диявол подбає про те, щоб списати все задом наперед.
Смертельні яйця
Мабуть, єдиний спосіб протистояти тоталітаризму, щоб мати можливість боротися з ним із громадянської совісті, — це байки в стилі Джордж Оруелл або сатирична фантастика, яку представляє цей роман.
Тому що, безумовно, не має значення диктаторський режим, лівий чи правий. Проблема полягає в страху, подальшому підкоренні та похідній від нього здатності зробити більшість громадян раболюбними віруючими. Аж до більш ніж можливої атаки на все, що звучить як дисидентство, з боку будь-якої особи, зараженої цим початковим страхом. Під шаром фантазії, яка не є фантастикою, автор передає сувору реальність зі своїми звичайними спалахами гумору, іноді образливого, завжди проникливого та розумного.
Професор Персіков бере участь у дослідженні фальсифікації тварин і рослин таким чином, що вони ростуть непропорційно (схоже на нашу генетичну зміну їжі). Але зрештою їхні тварини та шаблони, зумовлені вимогами уряду посилити цю здатність, досягають тривожних, жахливих, мрійливих рівнів величі... І, звісно, зрештою монстри знаходять спосіб втекти та погрожують знищити вся Росія через тупість тих, хто вірить, що може домінувати над усім за своєю примхою.
Морфій
Якби це можна було уявити Едгар Аллан По перевтілився в російського письменника, цей твір можна було зрозуміти як найяскравіший доказ. Крім кінцевого наміру того чи іншого автора, безсумнівно, позначеного історичними обставинами кожного з них і творчим відбитком, який зрештою спонукав їх до написання, паралельна прихильність до фантастики обох авторів і смак до наркотиків іноді призводили до цієї творчості. затемнений.
Проводячи нас, читачів, через ті сценарії, які трапляються в житті звичайними споживачами різних наркотиків. Але суть полягає в тому, щоб у такому творі виявити опис процесу, інсценізацію подорожі до тих психоделічних раїв, у даному випадку втягнутих у свідомість морфіном.
Будучи молодим лікарем і, можливо, охопленим своєю професією, стикаючись із ситуаціями, яких він навіть не уявляв, Булгаков звернувся до цього препарату для уникнення. У цій книзі ми розповідаємо про ті дні, коли молодий лікар зіткнувся з невдалим виходом на практику в найгрубіший і несподіваний спосіб, зіткнувшись із випадками, які він ніколи не міг би передбачити для своєї спеціалізації.
