William Shakespeare'in en iyi 3 kitabı

Doğru zaman geldiğinde, en aklı başında olan bile sonunda bir deliliğe kapılır. Bu yüzden bu yazıyı en iyi üç tanesini özetlemeye adayacağım. William Shakespeare oynuyor.

İnsanlık tarihinin en büyük iki yazarından biriyle yüzleşmek için savunmaya başlamaktan daha iyi bir şey yoktur. Bu durumda, diğer sanatlar veya yaratıcı yönler gibi, kullanıcının nihai beğenisinde bir öznellik noktasına sahip olan edebiyatınkine başvuracağım. Ve burada, bu öznelliğimi arkadaşım Shakespeare'e açıklayacağım.

İngiliz yazar hakkında bilinenler, gerçekle kurgu arasındaki o tipik bulutsuyu oluşturuyor. Ve burada kesinlikle ikonoklast olacaksam...

Bir Shakespeare, bir Cervantes, bir Da Vinci veya bir Michelangelo hakkında yazmak ve stüdyodan zar zor ayrılan ve hemoroidin döngüsel aşamalarından geçebilecek bazı sıkılmış adamların imajını aktarmak iyi görünmüyor. Aynı şekilde, düşmanlığa meyilli karakterlerine işaret etmek iyi görünmeyecek (bu, çeşitli dahilerde belirli bir tekrarlama modeli olmasına rağmen). Yani onlar, karakterlerin her zaman bildiğiniz bir destansı ya da muamma patinaları vardır...

Tüm işaretlere sahiptir Shakespeare harika bir işçiydi. 18 yaşında baba ve üretken bir yazar, ancak bu kadar kapsamlı ve harika bir çalışmaya yol açabilir. Görevlerini kanıtlayan herhangi bir belge olmadan dünyadan gizemli geçişine işaret eden 1580 on yılı, bana yazma ve daha fazla yazma, oyunlar sunma ve çocuklarına ve birkaç carantoña arasındaki az boş zamanını işgal etme on yılı gibi görünüyor. karısını okşar (yazarın kendisinin bir notuna göre, hiçbir zaman tam olarak doğru olmadı).

Ve bu fırça darbelerinden sonra, özel sıralamamı yükseltmenin zamanı geldi. William Shakespeare'in En Çok Tavsiye Edilen Eserleri:

Bir yaz gecesi rüyası

Shakespeare'in evrenseli, medeniyetimizin evriminin ortaya koyduğu senaryolardan bağımsız olarak, insanlığın küçük, değişmez duygusunda (yükü ve değişmez geçmişiyle dün ve bugün) tespit edilir.

Shakespeare'in en iyi yanı, dramasının birbirinin yerine okunması veya bundan zevk alınmasıdır. Önerileri, lirik ve düzyazıyı, canlı imgeyi ve eylemdeki fikri birleştiriyor.

İster bir tiyatronun ikinci sırasında olun, ister evdeki koltukta olun, her zaman karakterlere dönüşen diyaloglar. Sihir olarak edebiyat, insanlığın patlamasının temeli olarak insanlar arasındaki ilişkiler, dil, sevgi ve nefret, olduğumuz her şey.

özet: Bir Yaz Gecesi Rüyası, soyluların I. Elizabeth Sarayı'ndaki nikahlarında bir oyalanma olarak yazılmıştır. Shakespeare, Ovid'in Metamorfozlarından Chaucer'ın Masallarına kadar ustaca manipüle edilmiş bir dizi kaynak kullanmıştır. Oyun yazarı, bu etkileri, evlilikte aşkın, siyasi iktidarı elde etmek için bir çatışma kaynağı olarak sunulduğu bir metinde kaynaştırır.

Windsor'un Neşeli Eşleri, izleyicilerin Londra Sarayı'nın arketiplerini tanıyabilecekleri bir mizah ve özgüven oyunudur. Şüphesiz, tüm dünyada oynanmış ve uyarlanmış en evrensel Shakespeare komedilerinden biri.

Bir yaz gecesi rüyası

Fırtına

Sahnede bu eser, gerçek ortamda görebildiğimiz ilahi olanın temsilinden önce, elementalden önce insanın bir patlamasıdır. Ama aynı zamanda, yaşamın çelişkisinin ve kaderin hayal kırıklığının tezahürünün içsel fırtınasını arayan içsel bir patlamadır.

Resumen: Shakespeare'in en samimi ve özgün icadı olarak kabul edilir. Aynı zamanda, onun yıllar içinde biriktirdiği kültürünün ve özellikle de tiyatro deneyiminin "özeti"dir. Her şeyden önce, gösteri alanında bir deneydir: Daha önceki hiçbir çalışmadan farklı olarak, sahnenin kaynaklarını ve hilelerini kasıtlı olarak kullanır ve müzik unsurunu ve tüm ses efektlerini eser boyunca uzanan bir yapı haline getirir.

Prospero figürü, esasen "Fırtına"da, teatralden başka bir şey olmayan doğal bağlamında görülür. Onun büyüsü, sanatı, oyun yazarının sanatının bir yansımasıdır. Bir dizi öneri üzerinde oynayan meta-tiyatro ve psikodrama, karakterleri kendilerini ortaya çıkarmaya ve aynı zamanda sihirbaz-oyun yazarının kendini açıkladığı tasarımın bir parçası olarak, onları içeren daha geniş bir zekanın parçası olarak tanımaya teşvik ediyor.

Fırtına

Küçük köy

Muhtemelen en sosyal veya politik çalışması. Zamanın, monarşiler ve soylular arasındaki durumsal senaryonun ötesinde, bu eserdeki karakterler toplumsal tartışmanın, tabakalaşmanın, vatan ve sınırların, yabancılaşmanın büyüklüğüne ulaşır. Sonunda ortaya çıkıyor kişi, birey, aynı kaygıyla tabandan ya da tepeden...

özet: Hamlet'in trajedisi, Jutland'ın efsanevi bir prensinin hayranlık uyandıran portresini izler, hayalperest, dalgın, şüpheler ve kararsızlıklar içinde, babasının ölümüne yol açan nedenleri açıklamak zorunda kalan, koşulların ölümcüllüğüne yenik düşer.

Deliliği, geleneksel tarzda yalnızca bir kurgu ve bir mazeret olmakla kalmaz, aynı zamanda bir varoluş biçimi ve bir dünya görüşü haline gelir. Belirsizliği, kararsızlığı ve yönelim bozukluğu onu zamanımızın duyarlılığına dikkat çekici bir şekilde yaklaştırıyor.

Vicente Molina Foix'in önsözünde işaret ettiği gibi, bol ve karmaşık bir "ikincil" karakter galerisi tarafından doldurulan eser, zaman içinde sabit bir geçerlilik kazandı ve bu da eserin sayısız ifadesinin ("olmak" için) dahil edilmesine yol açtı. ya da olmamak", "kelimeler, kelimeler, kelimeler", "gerisi sessizliktir") sembolik hale gelmiştir.

kitap-mezra
4.3 / 5 - (11 oy)

"William Shakespeare'in en iyi 3 kitabı" üzerine 3 yorum

  1. Sen bir sıkıcısın, bir deyimle, Shakespeare, Cervantes, Proust, diğer edebiyat klasiklerinin yanı sıra en iyileri olarak kabul edilirler, çünkü kültür üzerindeki etkileri, hikaye anlatma tarzları ve anakronik yapıları nedeniyle değerlidirler. Daha büyük bir sanatsal derinlikle takdir etmeyi büyük bir kamu değeri haline getiriyor, bunlar edebiyatın şu anda ne anlama geldiğinin oluşumunda öncüler, bu nedenle her zevke uygun hikayeler var, ancak zevkleri oluşturan hikayeler var.

    cevap
  2. Shakesoeare'nin insanlığın en büyük iki yazarından biri olduğunu iddia ediyor. Böyle bir açıklamayı nereden buluyorsun? Bu kanaate hangi kriterlerle ulaşılıyor?

    Aşağıda 3 eser seçerken öznellikten bahsediyor. Eh, sanatta eserleri ve yazarları değerlendirirken önemli olan tek şey öznellik olduğundan, tek öznel kriter kişisel zevk veya zevktir.

    Shakespeare'in en büyüklerden biri olduğunu destekleyecek kriterler getirmek mümkün değil. Daha büyük ya da daha az büyük yoktur. Bir eseri usta veya usta olmayan olarak nitelendirmek için herhangi bir kriter yoktur.

    Shakespeare, Miguel Angel, Cervantes binlerce ve binlerce sanatçıdan sadece birkaçı. Onların en üstün ya da en büyüklerden biri olduğunu söylemek sanatı nesnelleştirmek olur. Bu çok saçma.

    Geri kalanlar için, pek çoğu, LEZZET'imize göre Shakespeare ve Cervantes'in vasat, hatta kötü yazarlar olduğunu düşünüyoruz. Bu başkalarının LEZZETİ kadar geçerlidir. Ama Cortázar'ı çok sevdiğimiz için onun İspanyolca konuşan en büyük yazar olduğuna inanmak gibi ifadelere düşmeyiz.

    cevap

Yorum yapın

Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.