A Samuel Beckett Ona karamsar, nihilist, karanlık ve sembolik, absürdün yetiştiricisi denilebilir. Ancak yine de hiçbir şey bunu anlatmak için hayatta kalmaktan daha hayati değildir. Savaşlara ve savaş sonrasına özgü iç şeytanları ve genel korkuları sakinleştirmeye çalışmaktan daha insani bir şey olamaz. Beckett gibi huzursuz ruhlu kişiler için seçeneklerden biri, 20. yüzyılın ortalarında Avrupa'da her yere sızan bir gerçeklikten kaçmak için yeni ufuklar, kaçış noktaları arayışı içinde edebiyatla denemeler yapmaktı.
Anlatı türlerinde gelişigüzel bir yazar olarak şiir, roman ve dramaturji geliştirdi. Ama her zaman bu yıkıcı niyetle. Beckett'te, insanlık durumunun bizzat savaş felaketlerine yol açabileceğine dair bir tür hayal kırıklığı hissediliyor. Becket vakasında onun bir edebiyat dehası olarak tanınmasına yol açan üsluptaki değişiklikler ve bu deneysel niyet, büyük ölçüde büyünün bozulmasına, güvensizliğe, can sıkıntısına, değişim arayışına, biçimlerin alay konusu olmasına, saygısızlığa ve isyana dayanmaktadır. …
Becket'i okumak, yaratıcı ruhun yıkımın sertliği ve bunun sonucunda ruhsal, ahlaki ve hatta fiziksel olanı ele geçiren sefaletle bu acımasız yüzleşmesine katılmayı varsayar.
Evet, yirminci yüzyılın dünyası geriliyor gibiydi (gerçekten birçok kez evrimleşti mi bilmiyorum). Çöküş her şeyi ele geçirmiş gibiydi. Ancak sanat ve bu durumda yirminci yüzyılın edebiyatı, dünyayı sıfırlama düğmesini arıyordu.
Samuel Beckett'in Önerdiği En İyi 3 Eser
Godot bekliyorum
Oyun okumanın özel bir anlamı vardır. Dramatizasyon ek açıklamaları ile diyaloğun üstünlüğü, karakterlerin önünde entelektüel olarak tamamen çırılçıplak olmanızı sağlıyor. Her şeyi bilen bir anlatıcı yok, ne birinci ne de üçüncü kişi… her şey siz ve önünüzde konuşan bazı karakterler.
Setin yerini belirlemeye, masalardaki her karakterin hareketlerini hayal etmeye özen göstermelisiniz. Hiç şüphe yok ki, bu şeyin çekiciliği var.
Godot'yu Beklerken durumunda, anlatının varoluşçu arka planı, sizi Vladimir ve Estragon serserilerinin doğrudan gözlemlendiği aynı düzlemde tutar ve bir yolun kenarında onların beyhude, saçma bekleyişlerine katılmanızı sağlar. Godot asla gelmez ve bunun evsizlerin randevu mesajını hiç almamasından kaynaklanıp kaynaklanmadığını merak edersiniz.
Pozzo ve Lucky gibi diğer karakterler, asla gerçekleşmeyecek olan gelişi duyurmak için gereksiz bekleyişten yararlanır. Ve sonunda, hepimizin o serseriler olduğunu anlayabilirsiniz.
Ve bu kader, eğer varsa, kafamızı karıştırıyor ve gerçekten, her şeye rağmen, hiç gelmeyecek bir şeyi bekliyor... en gerçek gerçek.
Molloy
Beckett'in en ikonik romanları dizisi olan "Üçleme"nin başlangıcı olarak, gerçek şu ki roman şaşırttı ve hala muamma.
Deneysel planı, bu kaynağın çağrışım, rastgele düşünme, düzensizlik için sahip olduğu normal çağrışımla monologla beslenir... ama aynı zamanda parlak sentez için, bizi mantığa, etiketlemeye götüren olağan düşünce yapılarının engellerini aşmak için de. ve önyargılar.
Molloy, romanın ilk bölümünde bize yol gösteren bir gezgindir. Jacques Moran, Molloy'un peşinde olan bir tür polis memurudur. Onu Molloy'un izinden götüren nedenler, açık bir ipucu bekleyebilecek okuyucunun kafasını karıştırıyor. Karışıklık tam da zor kronolojinin sürüklenmesine izin veren konu, olay örgüsü ve kompozisyonda yatmaktadır.
Ve asıl önemli olan Molloy ve Moran'ın temellerini anlamadan okumayı bitirmenizdir. Belki aynı kişi, belki de tersten anlatılan bir hikayedeki kurban ve katil. Önemli olan, amacını anlamak zorunda olmadığınız karakterlerin derinliklerine daldığınız tuhaf ara dönemdir.
İsimsiz
Muazzam sonunu kurtarmak için üçlemenin ikinci bölümünü atlıyorum. Bu romanla Beckett en keskin deneysel bahsini kapattı. Böyle bir üçlemenin sonu ancak Beckett gibi bitebilirdi.
Son cümleler, perde inerken ve oksijenin gitmesi gereken yere ulaşmasını durdururken herkesin bu dünyada ortaya koyabileceğiyle aynı, daha teatral, fazla oynanmış bir yalnızlığa işaret ediyor ve böylece en önemli şüpheleri, soruları ortaya koyuyor. gerçek ... ışık.
Romanın geri kalanı, Beckett'in kaderci, kaba ve berrak prizması altında öznel varoluş olan önceki monologu ele alır. Yine düzeni ve olay örgüsünü görmezden geliyoruz, kronolojiyi tahmin ediyoruz çünkü okurken düşünmemiz gerekiyor, geri kalan her şey deneyin bir parçası.
