İdeal ve gerçek uygulama. Ünlü düşünürler, yaklaşımları totaliterlikleri ve diktatörlükleri besleyen büyüleyici ideologlara dönüştüler.Nasıl olabilir? Farklı ülkeler, onları siyasi deformasyonlara dönüştürmek için büyük fikirlerden nasıl beslendi?
Mark Lilla kavramını tanıtır: philotirania. Sonunda idealleri ve onların düşünen zihinlerini, tüm çelişkileri aşarak, ulaşılana kadar her türlü aracın amacını haklı çıkaran gerçek uyarlamaya çeken bir tür manyetizma.
Anahtar, yazarın işaret ettiği gibi, DÜRÜSTLÜK'tür. Akıl ve akıl, nesnelliğin ötesinde, ideologun görmek istediği şeye kolayca ayarlanabilir. Yapıcı bir idealin kalıbı, büyük ölçüde değişebilir, çatlayabilir ve mutlak olarak yozlaşabilir, ancak ideolog, siyasi inşasında olası bir başarısızlığın olmayacağına kendini ikna etmeye devam etmek istiyorsa, bir siyasi tarafından ele geçirildiğinde aşkın olduğunu hissediyorsa. İktidarı biriktiren parti İdeolog, çalışmasının bir tür paralel gerçekliğin aynası olan biçimsizliğine yenik düşebilir.
Bu, kişinin kendi idealinin üstünlüğü perspektifinden bakıldığında, güce, inatçılığa karşı bir tür büyülenmedir.
Örnekler, Rosenberg ile şiddetli Nazizmden, en acımasız komünizmin Marksizm ve Lenninizmine kadar her tarihsel dönemde vardır. Dağınık olduğu varsayılan fikirlerin, doktrin olarak kabul edilen düşünceden başka bir şey olmayan insanın en kötüsünü nasıl yoğunlaştırdığı merak konusudur. Bilgelik, bilgelik bahşeder, ancak yanlış anlaşıldığında, diğer tüm seçeneklerin üzerinde bir erdem olarak anlaşılır, otoriter güce doğru türevini çıkarmanın kolay olduğu mutlak bir gerçek.
Ancak her görüşün bir öğrenme noktası vardır. Siyasi haberler pervasız düşünürlerle dolu. Çoğu Batılı ülkenin demokratik temelleri oldukça sağlam görünüyor. Ancak endişe, kriz veya tehdit anlarının bu düşünürler, onların yardımcıları ve sonunda onlara ve mutlak ideallerine teslim olanlar için mükemmel bir uygulama olduğu zaten biliniyor.
kitabı satın alabilirsiniz pervasız düşünürler, Mark Lilla'nın çok ilginç bir makalesi, burada: