muhtemelen hakkın var Katalan davasında halk iradesine danışın. Ama bu sözüm ona sapkın yollara sürükleyen bazı nüanslar var. Yani:
- İstişare hakkı talep eden hükümet, Bölge'nin herkesi temsil ettiği gün bile bağımsızlığa Evet bayrağı altında çıkarsa, bu fikir kabul edilemez boyutlara sapar.
- Hepimizi birleştiren ve Katalanların büyük bir çoğunluğunu destekleyen Anayasa'nın onayı görmezden gelinirse ..., yapılmış ve olacak tüm istişarelerde Pandora'nın kutusu açılır.
- Eşitliğin gerekli başlangıç noktası, hiziplerden birini bariz bir şekilde destekleyen kamu medyası tarafından çarpıtılırsa, sahne karanlık propaganda ile doyurulur.
- Tarih utanmadan altüst olmuşsa, o bölge (ya onlar tarafından, gelişmeyi başaran tüm Katalanlar tarafından, ya da bağımsızcılar tarafından kötü bir şekilde, bu ilerici kazanımı ihmal eden bağımsızcılar tarafından) defalarca tercih edildiğinde, ekonomik yönler bir temel olarak kullanılıyorsa. şu anda aldıklarından daha fazlasını ödüyorlar) karar, manipüle edilmiş ve çarpıtan sürücülere yönelik olarak sona eriyor.
Ve şimdiye kadar benim görüşüm, ki bu küçük değil ...
joan coscubiela Benimle aynı fikirde değil, ama en azından diğer birçok politikacı, düşünür ve yazar gibi sesini yükseltmeye cesaret ediyor (bağımsızlık makinesinden akrabaları olan çok fazla futbolcu veya futbol antrenörü değil) gerekli eşit mesafede konuşuyor. radikalizmin yüzü. (Eşit mesafe şeytanlaştırılıyor, ancak sürecin iki kutupluluğu ile İspanyol hükümeti arasında, bugün herhangi bir açıdan biri veya diğeri tarafından konumlandırmaya ne kadar yönlendirilmiş olsak da, her zaman daha başarılı olacaktır).
Joan, oy kullanma hakkını inkar edilemez bir şey olarak yeniden teyit ediyor. Ama aynı şekilde, tek yanlılığın, hatta insanların çoğunluğunun üzerinde, açıkçası yol olmadığını doğruluyor.
Bağlantıyı kesenlerin düşündüğü cezasızlık böyle değildi. Önleyici cezaevlerinin her zaman ve her durumda az ya da çok adaletsiz olarak görülüp görülemeyeceğine bakılmaksızın (kaçma olasılığı argümanları ve diğer faktörler her zaman yargıcın yasanın kendisine motu proprio eklediği öznel unsurlardır), adalet bunun nedenidir. herhangi bir ayrım gözetmeksizin geçerlidir. Birçoğumuz sonunda M. Rajoy'un yolsuzlukla suçlanmasını isteriz, ancak nihai gösteri, ışık ve stenograflarla, sırtlarını Katalanların çoğunluğuna ve Katalanların çoğuna dönük olarak bağımsızlık ilan eden bağımsızcıların açık suçlaması kadar kolay değil. kanun.
Yine kendi özel düşünceme kapıldım. Coscubiela çözümü mahkemede görmüyor. Bu kitapta, çıkmaza girmiş siyasetten söz ediliyor (gerginlik demeyeceğim çünkü bu, ahlaksız politikacılar tarafından ezber bozan, tüm değerini yitirmiş bir terimdir).
Coscubiela, 7 Eylül 2017'de, oy kullanabilmeleri için yüzünün bölünmesine izin vereceğine dair güvence verdiğinde siyaset istedi, ancak tüm Katalanların haklarını atlamadan (bağımsız Katalanların her zaman Katalanlar olacağını unutmamalıyız. onların kopuklukları Katalanları İspanyol kimliklerinden soymak istediler, ki çoğu onlar gibi ya da çoğu hala kendilerini İspanyol olarak hisseden Katalanlar)
Coscubiela bunu daha iyi tanımlayamazdı. Her şey tıkanmış durumda. Hukuki, siyasi ve hatta popüler baskı kanallarıyla başarıldığı için Anayasa'da reform yapmak ve yeni senaryolar açmak çok gerekli. Orta yolu aşağı çekme tokatı dışında her şey, her argüman geçerlidir çünkü tek gerçek, otantik Katalanizm ve onun hayalinde çizilen bir ülkenin kanıyla dövülmüş bir otorite olduğu düşünülür.
Coscubiela, bazı İspanyol mekanlarını bayat olarak tanımlamakta da haklı. Mesele şu ki, kör meşruiyetler çatışmasına hizmet ediliyor. Ve bunların hiçbiri sağduyu davasına hizmet etmiyor.
Katalan politikacı Joan Coscubiela'nın Empantanados kitabını buradan satın alabilirsiniz: