Yazarların her şeyden önce kendileri için yazdıklarını nadiren duyarız. Ve kesinlikle bu iddiada bir mantık parçası var. Yazarın yokluğunda, bir romanı oluşturan senaryoların yüz katı kadar poz vermek için, çevreleyen gerçeklikte saatlerce yalnızlık ve aksama süresi gerektiren bir iş, bir özveri için başka türlüsü olamazdı.
Ama… bir yazar bir başyapıt yazabilecek ve bunu halktan saklayabilecek durumda olsaydı, bir yazarın her şeyden önce kendisi için yazdığını söylemek daha uygun olmaz mıydı?
bu kitap Reddedilen kitapların kütüphanesi Bu durumu yükseltiyor, salt ve münhasıran kendisi için yazan yazarın o romantik düşüncesini barındırmak için okunmak isteyen yazarın finalist egosundan bizi uzaklaştırıyor.
Roman bize, yayınlanmamış çalışmalarının ışığında Henri Pick'i anlatıyor. Bir aşk hikayesinin son saatleri, zamanının büyük bir yazarı olabilir. Ancak, hiç kimse, hatta dul eşi bile onun yazmaya olan aşkını bilmiyordu.
Hikaye, coğrafi konumu, yazarın büyük kültürel tanınma ve şan alanlarından uzaklaştırıldığı fikriyle uyumlu olan, 7.000'den fazla nüfuslu uzak bir Fransız kasabası olan Crozon'da geçiyor.
O kasabada bir kütüphaneci, aralarında Pick'in romanının da bulunduğu, yayınlanmamış eserleri toplar. Genç bir editör onu keşfedip dünyaya yeniden sunduğunda, kalitesi ve özel koşulları onu en çok satan haline getirir.
Ama şüphe tohumu her zaman ortaya çıkar. Bunların hepsi bir iş stratejisi olabilir mi? Eser ve yazarı etrafında sunulan her şey doğru mu? Okur, şüphecilik ve dünyanın onu tanıdığı gibi Henri Pick'in var olabileceğine olan güven arasındaki bu öngörülemeyen yollarda ilerleyecektir.
David Foenkinos'un romanı Reddedilen Kitaplar Kütüphanesi'ni şimdi buradan satın alabilirsiniz: