Tinitingnan namin kung ano marahil ang isa sa mga pinaka-kontrobersyal na may-akda sa panitikan sa mundo: JD Salinger. kaninong gawain ang maaari nating isaalang-alang sa kabuuan nito sa a buong dami tulad ng ipinakita ng kawili-wiling kaso na ito:
Ang pagbabasa ng halos lahat ng gawain ni Salinger, ang ideya ng pagkakasalungatan ng sibilisadong tao, ng modernidad, ng paghihiwalay, ng kaibahan na ang paglabas ng masayang pagkabata ay ipinapalagay sa malupit na katotohanan, ang paniwala ng psychopathy bilang isang bagay na hindi lilitaw .hindi na ito isang likas na kadahilanan ng tao, isang posibleng pag-uudyok na palaging naroon. Upang mabasa ang Salinger ay upang tanggihan siya at sa parehong oras mag-alala, upang ipalagay ang pambihira, ang kakaiba, ang madilim na mga saloobin na inilabas sa panitikan mula sa isang haka-haka sa ilalim ng sewer ng budhi, pasadya at moralidad.
Higit pa sa mga ideya o konsepto na maaaring lumitaw kapag sinubukan mong bigyang-kahulugan ang iyong nabasa, para sa akin, bilang isang simpleng mambabasa, kung minsan ay tila sa akin, sa katunayan, tulad ng narinig ko sa higit sa isang pagkakataon, ang akda ni Salinger ay nagiging labis na panitikan, sobrang overrated. Bagama't totoo na sa ibang pagkakataon ay iniisip ko na maaaring tumagal ang mga bagay sa ilang paraan... hayaan mong ipaliwanag ko:
Ano ang panitikan bilang isang masining, makatao o intelektuwal na representasyon? Ang pagwawalang bahala ay tiyak na hindi maaaring maging isa sa mga panghuli nitong pagpapakita. Kapag natapos mo ang isang libro at maaari mong ipagpatuloy, isang segundo sa paglaon, ang pagprito ng ilang mga croquette habang nawawala ang iyong paningin sa pagtataya ng panahon, nangangahulugan iyon na ang libro ay hindi pa naghahatid sa iyo, wala itong naiambag sa iyo. Nawalang oras.
Iyon ang dahilan kung bakit hindi maikakaila na ang kilalang "The Catcher in the Rye" ay umalis sa mga bakuran ... maaaring hindi mo ito gusto dahil isinasaalang-alang mo na ang tauhang nito ay isang hindi kasiya-siyang baliw na tao. O marahil ito ay dahil ang kanyang pananaw sa mundo, na tumatagos sa buong nobela, ay parang galit ng kabataan sa iyo, tulad ng sinumang dumaan sa panahong iyon nang, tiyak, "nagdurusa" ka mula sa isang kumpletong paningin ng mundo. .. Ang punto ay, para sa mas mabuti o mas masahol na "Catcher in the Rye" ay nagpapahiwatig ng isang bagay, walang alinlangan. Ang tanong ay upang tukuyin kung ito ay kapansin-pansin na sapat upang isaalang-alang na nagbibigay ito ng isang bagay na kapaki-pakinabang ...
At..., gayunpaman, malaki ang naiambag ng sikat na nobela sa mga nababagabag na isipan tulad nina Chapman (mamamatay tao kay Lennon), John Hinckley Jr (frustrated assassination of Ronald Reagan, bagama't nagawa niyang maglagay ng bala sa kanyang baga) at Lee Harvey Oswald (ito oo mamamatay-tao ng Kennedy) o kahit Robert Robert Bardó, mamamatay-tao ng artista Rebecca Lucile Schaeffer. Ang lahat sa kanila ay nagtapat sa kanilang pagkahilig sa nobelang ito, na dumarating upang samahan sila sa ilang mga okasyon sa nakamamatay na sandali.
Nangangahulugan ba ito na ang "Catcher in the Rye" ay isang nobela na may ilang kapangyarihan o magnetismo? O ito ba ay isang usapin ng isang mitolohiyang mitolohiya ng mga psychopath na may tungkulin?
Hindi sana pinangarap ni JD Salinger ang isang kakaibang at nakakabaliw na kampanya sa advertising. Ngunit ang mga bagay ay ganito. At sa Estados Unidos mayroong maraming mga madaling sandata at alamat.
Ang tanging paraan na malalaman natin kung ang mapahamak na nobela ay nagtatago ng isang mahusay na manunulat (na magiging katulad ng kakayahang matukoy ang panghuling halaga ng akda), ay tingnan ang iba pa niyang mga aklat. Walang gaanong reference. Pagkatapos ng The Catcher in the Rye, sumulat lamang si Salinger ng tatlo pang libro. Anyway, narito tayo:
Ang lahat ng mga libro ni JD Salinger
Siyam na kwento
Siguradong siyam, marunong magbilang si Salinger (libreng kritisismo para sa isang simplistic graduate). Ang mga ito ay siyam na kuwento na may maliit na pormal na pagkakaugnay ngunit matinding suportado ng nakakagambalang intensyon ng may-akda.
Sa marami sa kanila ang manunulat ay patuloy na bumubuo ng mga kwento mula sa salungatan ng pagbibinata. Dapat itong makilala na ang hanay, gayunpaman, ay nag-aalok ng iba't ibang panorama kung saan maaari tayong makahanap ng isang mas malusog na katatawanan sa pagitan ng kadiliman at makulit.
Ang pinakamagandang kuwento ay Para kay Esmé, na may pag-ibig at kasuklam-suklam, kung saan nakatagpo tayo ng masalimuot na kuwento ng pag-ibig, na may inaasahang nakakagambalang ideya tungkol sa kung paano magmahal ang mga tao, sa pananaw ng may-akda...
Ang dami ay nakumpleto: Ang Tao Na Natatawa, Asul na Panahon ni Daumier-Smith, Uncle Wigglily sa Connecticut, Sa Hammock, Bago ang Digmaan kasama ang mga Eskimo, Pretty Mouth at Green My Eyes, Teddy, Isang Perpektong Araw para sa Kanya ng saging na isda.
Si Franny at Zooey
Ang bawat tauhang bumubuo sa isang bahagi ng nobela. Sa bahagi ni Franny kung minsan ay nag-iikot ang kwento tungkol sa pagtuklas ng libingan ng pamumuhay.
Walang mas mahusay kaysa sa karakter ng isang artista upang ilipat tayo sa pagitan ng kathang-isip at katotohanan, sa pagitan ng ipinataw na katotohanan na nagtatapos sa pagsubok na makamit ang kaluwalhatian ng kathang-isip upang magwakas sa pagkabigo.
Ang bahagi ng Zooey ay mas mabagal, kung minsan ay nakakapagod sa mga paglalarawan nito. Dumadaan si Zooey sa isang masamang oras sa pamilyang Glass (isang kilalang alamat ng may-akda na lumilitaw bilang Guadiana sa kanyang maikli na akda) nang makita niya kung paano gumuho ang istraktura ng pamilya dahil ni Franny, ang maliit na kapatid na babae.
Ang pagsisikap ng may akda na ilarawan ang detalye ay nasisira kung ano ang maaaring maging isang nakawiwiling intimate story sa salaan ng partikular na panulat ni Salinger. Ngunit tiyak dahil dito, dahil ito ay Salinger, maaari nating asahan na mahulog sa pagbabagong ito ng panitikan sa isang nakakagulat na salaysay.
Itaas, mga karpintero, ang sinag ng bubong at Seymour
Dalawang mahabang kwento na magkakaugnay sa mga kwentong dati nang sinabi. Maraming iniuugnay ang medyo kabiguan ng gawaing ito sa desisyon ng may-akdang talikuran ang panitikan.
Half incomprehension, half assumption of a certain literary bluff... Sino ang nakakaalam? Ang punto ay ang mga pakikipagsapalaran ng mga Salamin at lalo na ng Seymour ay hindi ganap na nakakabit sa mga mambabasang Amerikano.
Ang unang kwento: Bumangon, mga karpintero, inilalagay tayo ng roof beam sa sandali ng nabigo na kasal ni Seymour. Buddy, ang kanyang kapatid na lalaki ay lumapit sa pamilya ng ikakasal at magkakasamang sinubukan nilang hanapin ang mga dahilan para sa takas na ikakasal.
Ang talagang nagbibigay ilaw sa wakas ay ang mga flashback sa buhay ni Seymour bago at pagkatapos ng sandaling iyon. Ang pangalawang bahagi ay muling nagtatanghal sa amin ng Buddy sa harap ng imahe ng buhay ng kanyang kapatid, pagod na sa kanyang sariling desisyon.
Ang emosyonalidad ng salaysay ay nagmumula sa detatsment na tila ipinahihiwatig ni Buddy, tulad ng isang taong nakatuon sa stoicism o nihilism upang tanggapin ang mga trahedya.
Ang tagasalo sa rye
Kakaunti ang mga hindi pa nakakabasa ng nobelang ito. Sa ilaw ng nailahad ko na sa pangkalahatang profile ng may-akda na natupok nito, ang kanyang espesyal na obra maestra, maaaring maghanda ang isa na basahin ang lahat ng mga uri ng pagtatangi.
Tanging sa huli ay kailangan mong gumuhit ng iyong mga konklusyon. At ang malinaw ay kapag isinara mo ang libro ay hindi ka magsisimulang magprito ng mga croquette habang distracted mong pinapanood ang taya ng panahon sa telebisyon.
