ในซีรี่ส์ Harry Quebert ปิดด้วยกรณีของ Alaska Sanders มีความสมดุลที่โหดร้ายภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก (ฉันเข้าใจว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เขียนเอง) เพราะในหนังสือทั้ง XNUMX เล่ม โครงเรื่องของคดีที่ต้องสอบสวนอยู่ควบคู่ไปกับวิสัยทัศน์ของผู้เขียน มาร์คัส โกลด์แมน ที่เล่นเป็นตัวของตัวเอง โจเอล ดิกเกอร์ ภายในนิยายแต่ละเล่มของเขา
และมันเกิดขึ้นที่สำหรับชุดนวนิยายที่น่าสงสัย: "The Harry Quebert Affair" "The Baltimore Book" และ "The Alaska Sanders Affair" เล่มที่ฉลาดที่สุดกลายเป็นเล่มที่ยึดติดกับอุบายของตัวเองมากที่สุด ชีวิตของมาร์คัส นั่นคือ "หนังสือแห่งบัลติมอร์" ฉันคิดว่า Joel Dicker รู้เรื่องนี้ Dicker รู้ดีว่ารายละเอียดในชีวิตของนักเขียนมือใหม่และวิวัฒนาการของเขาที่มีต่อนักเขียนที่มีชื่อเสียงระดับโลกนั้นดึงดูดผู้อ่านให้เข้ามามีส่วนร่วมมากขึ้น เนื่องจากเสียงสะท้อนสะท้อน ระลอกคลื่นจึงแผ่กระจายไปทั่วน่านน้ำระหว่างความเป็นจริงและนิยาย ระหว่างมาร์คัสที่นำเสนอแก่เราและผู้เขียนตัวจริงที่ดูเหมือนจะทิ้งจิตวิญญาณและการเรียนรู้ของเขาไว้เป็นส่วนใหญ่ในฐานะผู้บรรยายที่ไม่ธรรมดา
และแน่นอนว่าสายงานที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นนั้นต้องดำเนินต่อไปในภาคใหม่นี้เกี่ยวกับการเสียชีวิตของอลาสก้า แซนเดอร์ส... เราจึงกลับมาใกล้ชิดกับงานต้นฉบับมากขึ้น โดยที่เด็กสาวยากจนคนนั้นถูกฆาตกรรมในคดีแฮร์รี่ เควเบิร์ต แล้วแฮร์รี่ เควเบิร์ตก็ต้องถูกนำตัวกลับไปหาสาเหตุเช่นกัน จากตอนต้นของโครงเรื่อง คุณสามารถสัมผัสได้เลยว่าแฮรี่ผู้เฒ่าผู้แสนดีกำลังจะปรากฏตัวทุกเมื่อ...
ประเด็นก็คือสำหรับแฟน ๆ ของ Joel Dicker (รวมถึงตัวฉันเองด้วย) เป็นการยากที่จะสนุกกับเกมระหว่างความเป็นจริงและนิยายของผู้แต่งกับอัตตาที่เปลี่ยนไปของเขาในระดับที่เท่ากันหรือมากกว่าเมื่อละครบัลติมอร์เกิดขึ้น เพราะตามที่ตัวผู้เขียนเองกล่าวถึง การชดใช้นั้นรอดำเนินการอยู่เสมอ และเป็นสิ่งที่กระตุ้นส่วนที่ครุ่นคิดที่สุดของผู้เขียนที่หันมาเป็นนักวิจัย แต่อารมณ์ระดับสูง (เข้าใจในความตึงเครียดในการเล่าเรื่องและอารมณ์ส่วนตัวที่บริสุทธิ์มากขึ้นเมื่อเห็นอกเห็นใจกับมาร์คัสหรือโจเอล) ไม่ถึงในกรณีนี้ของอลาสก้าแซนเดอร์สสิ่งที่ได้รับจากการส่งมอบบัลติมอร์โกลด์แมน ฉันยืนยันว่าถึงอย่างนั้น ทุกอย่างที่ Dicker เขียนเกี่ยวกับ Marcus ในกระจกของเขาเองนั้นเป็นเวทมนตร์ที่บริสุทธิ์ แต่เมื่อรู้ข้างต้นแล้ว ดูเหมือนว่าต้องการความเข้มข้นมากกว่านี้อีกเล็กน้อย
สำหรับพล็อตเรื่องที่คาดคะเนว่าควรให้เหตุผลแก่นวนิยาย การสืบสวนการตายของอลาสก้า แซนเดอร์ส สิ่งที่คาดหวังจากอัจฉริยะ การพลิกผันที่ซับซ้อนที่เกี่ยวเบ็ดและหลอกลวงเรา ตัวละครที่ร่างไว้อย่างสมบูรณ์แบบสามารถให้เหตุผลในการสร้างสรรค์ตามธรรมชาติของปฏิกิริยาต่อการเปลี่ยนแปลงทิศทางต่างๆ ของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
โดยทั่วไป "ไม่มีอะไรเป็นอย่างที่เห็น" ในกรณีของ Dicker และสำหรับสารที่เป็นองค์ประกอบในอลาสก้าแซนเดอร์ส ผู้เขียนพาเราเข้าใกล้จิตใจของตัวละครแต่ละตัวมากขึ้นเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการเอาชีวิตรอดประจำวันที่จบลงด้วยหายนะ เพราะนอกจากรูปลักษณ์ที่กล่าวมาแล้ว แต่ละคนก็หนีจากนรกหรือถูกพาตัวไป ความคลั่งไคล้ใต้ดินและเพื่อนบ้านที่ดีที่สุดเวอร์ชั่นชั่วร้าย ทุกสิ่งสมคบคิดในพายุที่สมบูรณ์แบบที่สรุปการฆาตกรรมที่สมบูรณ์แบบว่าเป็นเกมหน้ากากที่แต่ละคนเปลี่ยนความทุกข์ยากของพวกเขา
ในท้ายที่สุด เช่นเดียวกับในบัลติมอร์ เป็นที่เข้าใจได้ว่าคดีของอลาสก้า แซนเดอร์ส ยังคงดำรงอยู่ได้อย่างสมบูรณ์แบบในฐานะนวนิยายอิสระ และนั่นก็เป็นอีกหนึ่งความสามารถที่โดดเด่นของดิ๊กเกอร์ เพราะการเอาตัวเองเข้าไปอยู่ในรองเท้าของ Marcus โดยที่ไม่มีภูมิหลังของชีวิตก็เหมือนกับการเป็นพระเจ้าในการเขียน การเข้าหาผู้คนที่แตกต่างกันด้วยความเป็นธรรมชาติของคนที่เพิ่งพบใครสักคนและกำลังค้นพบแง่มุมต่างๆ ในอดีตของพวกเขาโดยไม่มีประเด็นสำคัญที่ก่อกวน ดื่มด่ำกับเนื้อเรื่อง
เหมือนกับหลายๆ ครั้ง ถ้าฉันต้องใส่แต่ที่จะลง Dicker จากท้องฟ้าเล่าเรื่องของประเภทใจจดใจจ่อ ฉันจะชี้ไปที่แง่มุมที่ลั่นดังเอี๊ยดเช่นเครื่องพิมพ์ที่ผิดพลาดซึ่งมีชื่อเสียงว่า "ฉันรู้ว่าคุณทำอะไร" เป็นลายลักษณ์อักษร และที่บังเอิญทำหน้าที่ชี้ไปที่ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นฆาตกร หรือความจริงที่ว่า Samantha (ไม่ต้องห่วง เธอคงรู้จักเธอแล้ว) จดจำวลีสุดท้ายจากอลาสก้าที่แน่นอนว่าไม่ fú หรือ fá ในแง่ของความเกี่ยวข้องที่ต้องจดจำ สิ่งเล็กน้อยที่อาจหลงเหลืออยู่หรืออาจเข้าถึงได้อีกทางหนึ่ง...
แต่มาเถอะ แม้จะมีจุดที่ไม่พอใจเล็กน้อยที่ไม่ได้ไปถึงระดับของบัลติมอร์ คดีของอลาสก้าแซนเดอร์สก็ทำให้คุณติดกับดักโดยไม่สามารถปล่อยได้
คุณสามารถซื้อนวนิยายเรื่อง “The Alaska Sanders Affair” โดย Joel Dicker ได้ที่นี่:
