De 3 bästa böckerna av Samuel Beckett

A Samuel Beckett Han kan kallas pessimistisk, nihilistisk, mörk och symbolisk, en odlare av det absurda. Och ändå är ingenting viktigare än att överleva för att berätta det. Inget mer mänskligt än att försöka lugna interna demoner och allmänna rädslor som är typiska för krig och efterkrig. För rastlösa andar som Beckett var ett alternativ att experimentera med litteratur på jakt efter nya horisonter, försvinnande punkter för att fly från en verklighet som läckte överallt, Europa i mitten av 1900-talet.

En promiskuös författare inom berättande genrer, han odlade poesi, romaner och dramaturgi. Men alltid med den där störande avsikten. Hos Beckett känner man ett slags besvikelse över det mänskliga tillståndet i sig som kan orsaka krigets katastrofer. Registerförändringarna och den experimentella avsikten, som i Beckets fall slutade med att han blev erkänd som ett litterärt geni, bygger till stor del på besvikelse, misstro, tristess, sökandet efter förändring, formernas förlöjligande, respektlöshet och uppror. ...

Att läsa Becket förutsätter att han deltar i den fruktansvärda konfrontationen mellan den kreativa andan och förstörelsens hårdhet och det däraf följande eländet som tog tag i det andliga, det moraliska och till och med det fysiska.

Ja, det tjugonde århundradets värld tycktes gå tillbaka (jag vet inte om det verkligen har utvecklats många gånger). Dekadensen tycktes ta över allt. Men konsten och i det här fallet litteraturen från det tjugonde århundradet var där och letade efter världsåterställningsknappen.

Topp 3 rekommenderade verk av Samuel Beckett

Väntar på Godot

Att läsa en pjäs har en speciell poäng. Dialogens överväldigande, med dramatiseringens kommentarer, har du intellektuellt helt naken framför karaktärerna. Det finns ingen allvetande berättare, varken första eller tredje person ... allt är du och några karaktärer som talar framför dig.

Du måste ta hand om att hitta uppsättningen, föreställa sig rörelserna för varje karaktär på borden. Det råder ingen tvekan om att saken har sin charm.

När det gäller att vänta på Godot har den existentialistiska bakgrunden i berättelsen dig i samma plan för direkt observation av vagabonderna Vladimir och Estragon och får dig att delta i deras meningslösa, absurda väntan, på kanten av en väg. Godot kommer aldrig och du undrar om det var för att de hemlösa aldrig fick beskedet för dejten.

Andra karaktärer som Pozzo och Lucky utnyttjar den värdelösa väntan på att meddela ankomsten som aldrig kommer att äga rum. Och i slutändan kan du förstå att vi är alla dessa bums.

Och det ödet håller oss förvirrade, om det existerar och att verkligen, trots allt, väntar livet på något som kanske aldrig kommer ... Ironi, frätande humor och vanföreställningar som vi alla kan njuta av, med den sura eftersmaken av den sannaste sanningen.

Molloy

Som början på "Trilogin", Becketts mest ikoniska uppsättning romaner, är sanningen att romanen förbryllar och fortfarande pusslar.

Dess experimentella handling får näring av monolog, med den normala association som denna resurs har för frammaning, för slumpmässigt tänkande, för oordning... men också för briljant syntes, för att hoppa över barriärer för de vanliga tankestrukturerna som leder oss till logik, märkning och fördomar.

Molloy är en vandrare som leder oss genom den första delen av romanen. Jacques Moran är en sorts polis som är på Molloys spår. Motiven som leder honom i Molloys fotspår förvirrar läsaren som kan förvänta sig en tydlig tråd. Förvirringen är just tråden, handlingen, kompositionen som tillåter svängningen av svår kronologi.

Och det grundläggande är att du avslutar läsningen utan att förstå grunden för Molloy och Moran. Kanske samma person, kanske offer och mördare i en historia som berättas omvänt. Det som är viktigt är den märkliga interimen där du har grävt ner i huden på karaktärer vars syfte du inte behöver ha förstått.

Det namnlösa

Jag hoppar över den andra delen av trilogin för att rädda dess fantastiska slut. Med denna roman avslutade Beckett sin mest skarpa experimentella satsning. Slutet på en trilogi som denna kunde bara avslutas som Beckett gjorde.

De sista meningarna pekar på en mer teatralisk, öververkad ensamhet, samma som alla kan ställa i denna värld när gardinen går ner och syret slutar nå dit det måste gå, vilket ställer de viktigaste tvivel, frågorna. sant ... ljuset.

Resten av romanen tar upp den tidigare monologen som är subjektiv existens, under Becketts fatalistiska, grova och klara prisma. Återigen ignorerar vi ordningen och handlingen, vi gissar kronologin eftersom vi behöver den för att tänka när vi läser, allt annat är en del av experimentet.