Topp 3 Mel Gibson-filmer

TvÄ fantastiska skÄdespelare sticker ut pÄ andra sidan kameran. Och det Àr inget smartare Àn att sÀkerstÀlla framtiden, nÀr man fortfarande Àr en skÄdespelare som krÀvs för stora produktioner, Àn att lÀra sig regi för nÀr rynkor inte passar i nÀstan vilken roll som helst (Förutom fallet med Morgan Freeman som passar alltid med vissa). För hÀr ska vi fokusera pÄ Mel Gibsons bÀsta filmer som regissör. Uppenbarligen vill du inte att jag ska prata om dödliga vapen I, II, III eller IV ...

PoÀngen Àr att i det han sa om stora skÄdespelare först och regissörer senare, finns det Ä ena sidan Clint Eastwood och Ä andra sidan Mel Gibson. SÄ mycket Äk, Äk sÄ mycket. I bÄda fallen hade deras framtrÀdanden som skÄdespelare minskat markant och precis som Robert DeNiro har accepterat roller med mindre grace, gömmer dessa tvÄ sig bakom kameran och gÄr ut för att tolka endast nÀr en roll kan ge dem skydd.

SjÀlvklart mÄste man vara vÀrd det för att leda. Och med att vara vÀrd menar jag, frÄn den goda instinkten för manuset, som förmÄgan att hitta de bÀsta bilderna eller fÄ ut det bÀsta av karaktÀrerna. Som ett resultat av den ena och den andras stora filmer, genom tro att de grundligt lÀrde sig att regissera ...

Topp 3 bÀsta Mel Gibson-filmerna

Apocalypto

TILLGÄNGLIG PÅ NÅGON AV DESSA PLATTFORMAR:

Ett epos pÄ randen av sammanslagning mellan Europa och Amerika att upptÀcka. En fartfylld berÀttelse om överlevnad i MayavÀrlden som utstrÄlar action men ocksÄ förmedlar en övervÀldigande empati. Det kommer att handla om deras samtal helt och hÄllet pÄ mayasprÄket eller den perfekta miljön i den dÀr djungelvÀrlden, underkastade förfÀdernas regler dÀr uppoffringar och kaster hade plats.

Filmen Àr full av mytiska ögonblick, inspelad med stor skicklighet. Till exempel: offerögonblicket pÄ toppen av pyramiden dÀr huvuden rullar och vars summariska bedömning Jaguar Claw leds men som slutligen smiter undan tack vare en förmörkelse som övertygar alla om att gudarna inte Àr nöjda med den blodiga prÄligheten.

Men det bÀsta kommer i de sista scenerna. Efter spÀnningen orsakad av förföljelsen och den överhÀngande risken för dödsfall för huvudpersonen och hans familj, nÄdde vi ett enormt slut, katarkiskt och olycksbÄdande, ett sant under som Àr vÀrt att njuta av. Jag skulle vara vÀldigt bekvÀm med att berÀtta det hÀr. Men jag berövar mig sjÀlv ifall du Àr en av de lyckliga som inte har sett filmen Ànnu ...

Braveheart

TILLGÄNGLIG PÅ NÅGON AV DESSA PLATTFORMAR:

Jag gick och sĂ„g den hĂ€r filmen med en vĂ€n pĂ„ bio. NĂ€r han gick sa han till mig att han skulle Ă€lska att ta ett svĂ€rd och storma ett fort eller rĂ„dhuset, om inte det, allt som lĂ€t som makt. Och det Ă€r att det Ă€r en episk film som sĂ€llan uppnĂ„s. Liknande fall som Gladiator eller, pĂ„ jakt efter en litterĂ€r liknelse, till "Greven av Monte Cristo." Åtminstone i tanken om den mest rĂ€ttvisa hĂ€mnden som en livsviktig sak.

En lÄngfilm som hade allt, romantik för förlorad kÀrlek och glimten av nya omöjliga kÀrlekar pÄ grund av den andliga skulden med samma kÀrlek. Men ocksÄ oförglömliga militÀrscener med skottarna inför alla som de dÀr 300 spartanerna som gav perserna vax. Med William Wallace som kapten kunde inget gÄ fel. Hans uppfinningsrikedom var kapabel att komma med strategier som aldrig setts förut som hetsar upp oförutsedda soldater och förvirrade ÄskÄdare.

Sedan finns det politik sÄklart. Och nÀr de skotska herrarna börjar förhandla med engelsmÀnnen för att sÀkra deras herravÀlde över den begynnande befriande revolutionen. Svek som pekar mot slutet av Wallaces stora verk, vÀnner som aldrig lÀmnar honom, inslag av humor och smidningen av legenden som redan var laddad av hans tids krönikor.

Kristi passion

TILLGÄNGLIG PÅ NÅGON AV DESSA PLATTFORMAR:

Att spela in en film om Jesus Kristus i hans sista dagar har inte mycket att vÄga sig pÄ intrignyheter. Och inte heller pekar hÀndelserna pÄ den överraskande vÀndningen eller upptÀckten av mÄnga andra handlingstrÄdar. Men precis som han gjorde JJ Benitez i hans "trojanska hÀst"-serie kan du alltid fördjupa dig i karaktÀren och hÀndelserna ner till kÀrnan.

Gibson ville göra övermÀnskligt lidande till en fysisk sensation. Om mÀnniskan kunde avrÀtta Gud med smÀllen av en fustiga, med törnekorsade törnen, med spjut i sidan och spikar i hÀnderna, varför inte representera honom pÄ det mest tillförlitliga sÀttet? Att sÀtta oss i Jesu Kristi skor Àr inte vad som helst.

Faktum Àr att bandet pekade pÄ hÀdelse för inte ett fÄtal kyrkliga kretsar eller för judiska samfund, för under de sista 12 timmarna av Kristi liv som Gibson berÀttar, stÀnker blodet oss med full effekt. Att öka medvetenheten om vilka omrÄden med enbart reflektion av vad som hÀnde betyder att det har varit fullt framgÄngsrikt.

En vild film... kanske. Men sÀkert levde mycket mindre Àn vad mÀn sjÀlva gjorde mot Gud i första person, eller frÄn ögonen pÄ en mor och nÄgra vÀnner som, kanske pÄ grund av det överdrivna straffet, var övertygade om behovet av att förmedla sitt budskap.

5 / 5 - (17 röster)

LĂ€mna en kommentar

Den hÀr sidan anvÀnder Akismet för att minska spam. LÀs om hur din kommentardata behandlas.