Ju ndoshta keni të drejtë të konsultohuni me vullnetin popullor në rastin katalanasMe Por ka disa nuanca që e çojnë këtë supozim drejt në shtigjet perverse. Gjegjësisht:
- Nëse qeveria që kërkon të drejtën për konsultim del në rrugë nën flamurin e Po për pavarësinë edhe në atë ditë të Rajonit që përfaqëson të gjithë, ideja është e shtrembëruar në nivele të papranueshme.
- Nëse shpërfillet miratimi i Kushtetutës që na bashkon të gjithëve dhe që mbështeti një shumicë të madhe të katalanasve ..., kutia e Pandorës hapet për të gjitha konsultimet që kanë ndodhur dhe do të jenë.
- Nëse pika fillestare e nevojshme e barazisë përfundon e shtrembëruar nga mediat publike që mbështesin haptazi një nga fraksionet, skena është e ngopur me propagandë të errët.
- Nëse historia është mërzitur paturpësisht, nëse aspektet ekonomike përdoren si bazë kur ai rajon është favorizuar vazhdimisht (qoftë nga ata, nga të gjithë katalanasit që kanë arritur të përparojnë, keq nga të pavarurit që heqin dorë nga kjo fitim progresiv për të njoftuar se në aktualisht paguajnë më shumë sesa marrin) vendimi përfundon i orientuar drejt disqeve të manipuluar dhe shtrembërues.
Dhe deri më tani mendimi im, i cili nuk është i vogël ...
Joan Coscubiela Nuk është se ai pajtohet me mua, por të paktën guxon të ngrejë zërin, si shumë politikanë, mendimtarë dhe shkrimtarë të tjerë (jo aq shumë futbollistë apo trajnerë futbolli me të afërm të ngarkuar nga makineria e pavarësisë) të cilët flasin me ekuidistancën e nevojshme në fytyra e radikalizmit. (Ekuidistanca demonizohet, por midis bipolaritetit të procesit dhe qeverisë spanjolle do të jetë gjithmonë më e suksesshme, pavarësisht se sa jemi drejtuar sot drejt pozicionimit nga njëri apo tjetri në çdo aspekt).
Joan riafirmon të drejtën e saj për të votuar si diçka e pamohueshme. Por në të njëjtën mënyrë konfirmon se njëanshmëria, madje edhe mbi shumicën e njerëzve, padyshim që nuk është rruga.
Mosndëshkimi që promovuesit e shkyçjes menduan nuk ishte i tillë. Pavarësisht nga fakti se burgjet parandaluese gjithmonë dhe në çdo rast mund të shihen si pak a shumë të padrejta (argumentet e mundësisë së arratisjes dhe faktorë të tjerë janë gjithmonë elementë subjektivë që gjyqtari i shton motu proprio vetë ligjit), drejtësia i detyrohet çfarë duhet, pa asnjë diskriminim. Shumë prej nesh do të donin që më në fund M. Rajoy të akuzohej për korrupsion, por demonstrata përfundimtare nuk është aq e lehtë sa akuza e dukshme e të pavarurve që me dritë dhe stenografë shpallën pavarësinë me shpinën e kthyer nga shumica e katalanasve dhe kundër ligj.
Përsëri jam tërhequr nga mendimi im i veçantë. Coscubiela nuk e sheh zgjidhjen në gjykatë. Në këtë libër të mbërthyer, kërkohet politikë (nuk do të them mendjelehtësi sepse është një term që, i goditur nga politikanët e pahijshëm, ka humbur çdo vlerë).
Coscubiela kërkoi politikë më 7 shtator 2017 kur siguroi se do ta linte fytyrën të ndahej në mënyrë që të mund të votonte, por pa anashkaluar të drejtat e të gjithë katalanasve (nuk duhet të harrojmë se katalanasit e pavarur do të jenë gjithmonë katalanas. E megjithatë me ta shkëputja Ata u përpoqën të heqin katalanasit nga identiteti spanjoll, të cilët, si shumë ose më shumë si ata, ende mendonin se ishin spanjollë)
Coscubiela nuk mund ta përcaktonte më mirë. Çdo gjë është e bllokuar. Soshtë kaq e nevojshme të reformohet Kushtetuta dhe të hapen skenarë të rinj, siç arrihet përmes kanaleve të presionit ligjor, politik apo edhe popullor. Çdo gjë, çdo argument është i vlefshëm përveç shuplakës së tërheqjes në rrugën e mesme sepse konsiderohet se ekziston e vërteta e vetme, katalunizmi autentik dhe një autoritet i falsifikuar nga gjaku i një vendi të tërhequr në imagjinatën e tij.
Coscubiela gjithashtu ka të drejtë në përcaktimin e hapësirave të caktuara spanjolle si të ndenjura. Çështja është se përplasja e legjitimiteteve të verbër i shërbehet. Dhe asnjë nga ato që i shërbejnë kauzës së arsyes së shëndoshë.
Tani mund të blini librin Empantanados, të politikanes katalanase Joan Coscubiela, këtu: