3 najboljše knjige čudovitega Joëla Dickerja

Pridite, vidi, vici. Ni boljše fraze, ki bi skovala to, kar se je zgodilo Joël kurac v svojem velikem vdoru na svetovno literarno sceno. Lahko bi pomislili na tisti marketinški izdelek, ki se izplača. Toda tisti, ki smo navajeni brati vse vrste knjig, se tega zavedamo ta mladi avtor ima nekaj. Dicker je mojster flash back kot celotnega vira.

Zapleti, razdeljeni na svoje natančne koščke, prihajajo in odhajajo med preteklostjo, sedanjostjo in prihodnostjo, da bi nas ujeli v zmedo svoje natančne pajkove mreže. Včasih gremo naprej, da bi odkrili morilca. Drugič se vračamo, dokler ne najdemo razlogov, ki so ga pripeljali do kaznivega dejanja. Ne morete opravičiti, kdo ubija, lahko pa razumete, zakaj ubija. Vsaj tako se dogaja v romanih Joela Dickerja. Nenavadno vživljanje v antijunaka.

Dodajmo k temu liki, ki osupljujejo, psihološki profili, globoko prizadeti od ran bivanja, potovanja tistih, ki nosijo težko sled duše. Na koncu moteči predlogi, ki nas napadejo z nujnim občutkom najbolj neizogibne pogube, s svojim deležem pravičnosti v nekem zaskrbljujočem moralnem vidiku.

Družinske dileme ali zlobni dogodki, težave in resne posledice. Življenje kot nenaden uvod v pekel, ki lahko izvira iz polne sreče.

Odstavek … Tukaj je nedavni primer za dicker odvisniki s prvima dvema deloma serije Marcusa Goldmana:

Zasvojen z Dickerjem...

Tri najboljše priporočene romane Joëla Dickerja

Baltimorska knjiga

Čudovita zgodba (ne najdem natančnejšega pridevnika) o družini, ljubezni, zamerah, konkurenci, usodi ... Roman v različnih obdobjih, ki predstavlja prihodnost nekega posebnega ameriškega sna, v slogu filma American Beauty vendar z globljim zapletom, črnejšim in časovno podaljšanim.

Začnemo s spoznavanjem Goldman iz Baltimora in Goldman iz družin Montclair. Baltimore so uspele bolj kot Montclairs. Marcus, sin Montclairsovih, obožuje svojega bratranca Hillela, občuduje teto Anito in malikuje strica Saúla. Marcus se celo leto veseli ponovnega srečanja s svojim sestričnim v Baltimoru med vsemi počitnicami. Uživanje v tem občutku pripadnosti vzorni, prestižni in bogati družini mu postane težka plošča.

Pod okriljem tega idiličnega družinskega jedra, ki se je povečalo s sprejetjem Woodyja, problematičnega fanta, ki se je spremenil v ta novi dom, se trije fantje strinjajo s tem večnim prijateljstvom, značilnim za mladost. V idealističnih letih sestrična Goldmana uživata v svojem nezlomljivem paktu, so dobri fantje, ki se branijo in se vedno težko lotijo ​​dobrih razlogov.

Izguba Scotta Nevillea, bolnega malega prijatelja družine v soseščini, predvideva prihodnjo tragedijo, "dramo". Dečkova sestra se pridruži skupini Goldman in postane še ena. Težava pa je v tem, da jo imajo radi vsi trije sestrični. Gillian, oče Alexandre in pokojnega Scotta, v Goldmanovih sestričnih najde podporo za obvladovanje smrti sina.

Svojemu hendikepiranemu sinu so dali občutek, da je živ, pozvali so ga, naj živi zunaj svoje sobe in zdravniške pomoči, zaradi katere je padel na posteljo. Dovolili so mu, da naredi to noro stvar za njihovo državo. Gillianina obramba sestričnih je privedla do njene ločitve od matere, ki ni mogla razumeti, kako so trije Goldmani kljub usodnemu izidu Scottov žalosten obstoj spremenili v polno življenje.

Popolnost, ljubezen, uspeh, občudovanje, blaginja, ambicija, tragedija. Občutki, ki pričakujejo razloge za dramo. Goldmanovi sestrični rastejo, Alexandra jih še naprej osupne, a je že izbrala Marcusa Goldmana. Frustracija drugih dveh sestričnih je latentni razlog za nesoglasja, ki nikoli nista bila izrecna. Marcus se počuti, kot da je izdal skupino. Woody in Hillel pa vesta, da sta poražena in izdana.

Na univerzi Woody potrdi svojo vrednost profesionalnega športnika, Hillel pa izstopa kot odličen študent prava. Egi začnejo ustvarjati robove v prijateljstvu, ki kljub temu ostaja nezlomljivo, četudi le v bistvu njihovih duš, opitih od okoliščin.

Polbrata Goldman začneta podtalni boj, medtem ko Marcus, nadobudni pisatelj, poskuša najti svoje mesto med njimi. Prihod bratrancev Goldman na univerzo je prelomna točka za vse.

Baltimorski starši trpijo za sindromom praznega gnezda. Oče, Saúl Goldman, zavida Gillian, za katero se zdi, da si je prilastila starševske pravice otrok zaradi svojega višjega družbenega in ekonomskega položaja ter svojih stikov. Takšen seštevek ega in ambicij vodi do Drame, na najbolj nepričakovan način, predstavljene v potezah s čopičem v tistih prihodih in odhodih iz preteklosti v sedanjost, Drame, ki bo vzela vse pred seboj, kar zadeva Goldmane iz Baltimora. .

Na koncu, Marcus Goldman, pisateljskupaj z Alexandro sta edina preživela v skupini tistih idealističnih in izjemno srečnih fantov. On, Marcus, ve, da mora zgodovino svojih bratrancev in Baltimora obrniti črno na belo, da bi se osvobodil njihovih senc in pri tem opomogel Alexandra; in tako morda odprli prihodnost brez krivde.

To je tisto, kar se je zlomilo in hrepenelo po sreči, mora imeti sublimacijo, da jo pusti v preteklosti, potrebuje končno popravilo. Čeprav je to kronološka struktura knjige Joël kurac tega ne predstavlja tako. Kot je to storil v "Resnici o aferi Harryja Queberta", prehajanje med sedanjim in preteklim scenarijem postane stalnica, potrebna za vzdrževanje fascinantne spletke, ki lahko razloži sedanjost dvomov, melanholije in določenega upanja.

Kar je bilo z Baltimore Goldmanom, je skrivnost, ki poganja celotno knjigo, skupaj s sedanjostjo osamljenega Marcusa Goldmana, za katero moramo vedeti, ali bo prišel iz preteklosti in našel način, kako Alexandro vrniti.

Knjiga o Baltimoru

Resnica o primeru Harry Quebert

Včasih se med branjem tega dolgega romana vprašate, ali poznate raziskavo o preteklem primeru umor Nole Kellergan lahko da toliko, da ga ne moreš nehati brati iz noči v noč.

Poleti 1975 je umrla petnajstletna deklica, ki je bila zaljubljena v upokojenega pisatelja, ki je iskal navdih, s katerim se je odločila pobegniti od doma. Kmalu po odhodu od doma z namenom, da se ne vrne, je bila v nenavadnih okoliščinah umorjena.

Ta mlada ženska je imela svoje majhne (ali ne tako majhne) skrite skrivnosti, ki se zdaj zdijo velikega pomena, da razkrijejo, kaj se je zgodilo 30. avgusta 1975, popoldne, ko je Nola zapustila življenje, ki bije v Aurori, mestu zapleta.

Leta pozneje, ko je bila preiskava že lažno zaključena brez krivde, kažejo neizpodbitni namigi Harry Quebert, njen ljubimec. Romantična prepovedana ljubezen, ki sta jo delila, je javno objavljena na ogorčenje, presenečenje in gnus drug drugega.

Harry Quebert je zdaj znan pisatelj po svojem velikem delu: "Izvor zla", ki ga je izdal po tisti nemogoči ljubezenski oklepaji, in se upokoji v isti hiši Aurora, ki jo je zasedel v tistem čudnem poletju upokojitve, ki je postalo sidro, ki ga bo za vedno držalo v preteklosti.

Medtem ko je Harry zaprt do zadnje kazni za umor, je njegov učenec Marcus Goldmann, s katerim je delil nenavadno, a intenzivno prijateljstvo med medsebojnim občudovanjem in posebno povezanostjo obeh pisateljev, se naseli v hiši, da bi zvezal konce in dosegel svobodo nedolžnega Harryja, v katerega popolnoma zaupa.

V tem cilju, da bi osvobodil svojega prijatelja, najde navdih, da se loti svoje nove knjige po monumentalnem ustvarjalnem zastoju, pripravlja se, da bo vso resnico o primeru Harryja Queberta prelil črno na belo.

Medtem, bralec, že ​​si notri, ti si Marcus na čelu te preiskave, ki združuje pričevanja o preteklosti in sedanjosti in kjer se začenjajo odkrivati ​​lagune, v katerih so se vsi potopili v svojem trenutku. Skrivnost, da vas roman zasvoji, je, da nenadoma vidite, da tudi vaše srce utripa med prebivalci Aurore, z enako zaskrbljenostjo kot ostali prebivalci, zmedeni nad dogajanjem.

Če k temu prištejete še skrivnostne prebliske iz sedanjosti v tisto poletje, v katerem se je vse spremenilo, ter številne preobrate preiskave, je dejstvo, da vas zgodba spravi v napetost, povsem logično. Kot da to ne bi bilo dovolj, se med preiskavo primera, po prisilni mimikriji, ki jo trpite z okoljem in domačini Aurore, pojavijo nekatera nenavadna, a napovedujoča poglavja, spomini, ki si jih delita Marcus in Harry, ko sta bila učenca in učitelja .

Majhna poglavja, ki so povezana s tem sočen poseben odnos, ki spodbuja ideje o pisanju, življenju, uspehu, delu ... in naznanijo veliko skrivnost, ki presega umor, Nolino ljubezen, življenje v Aurori in postane zadnji trik, zaradi katerega ostaneš brez besed.

Resnica o primeru Harry Quebert

Uganka sobe 622

Ko je zadnja stran te nove knjige končana, imam mešane občutke. Po eni strani menim, da se primer sobe 622 razteza v isti smeri kot primer Harryja Queberta in ga presega v trenutkih, ko roman govori o pisatelju, o Joel Dicker se je potopil v pripovedovalčeve dileme najprej posnemali kot prvega junaka. Protagonist, ki bistvo svojega bitja posodi vsem ostalim udeležencem.

Videz Bernard de Fallois, založnik, ki je Joelu omogočil literarni pojav, te metaliterarne temelje povzdigne v lastno entiteto, ki je v romanu, ker je tako zapisana. Toda to na koncu uide občutku zapleta, ker postane večje od tistega, kar je ustrezno povezano, čeprav je majhen del njenega prostora.

Zato je znana Dickerjeva čarovnija, ki je sposoben predstaviti več načrtov, do katerih dostopamo, ko gremo po stopnicah navzgor in navzdol. Iz kleti, kjer so shranjeni umazani motivi pisatelja, da napolnijo strani pred edinim možnim koncem, smrtjo; na spektakularen oder, kjer pridejo tisti čudni prigušeni aplavzi, tisti bralcev, ki z nepredvidljivo kadenco obračajo strani, z vrvežem besed, ki odmevajo med tisoči skupnega namišljenega.

Začnemo s knjigo, ki o Bernadu, pogrešanem založniku, ni nikoli napisana ali vsaj parkirana. Ljubezen, ki jo prekine neizogibna moč besed, namenjenih zapletu romana. Zaplet, ki se giblje med nebrzdano domišljijo avtorja, ki predstavlja junake iz svojega sveta in svojo domišljijo, med trompe l'oeil, anagrami in predvsem zvijačami, kot je bistveni protagonist romana: Lev.

Brez dvoma Lev živi več življenj kot kateri koli drugi omenjeni liki. okoli zločina v sobi 622. In na koncu je zločin izgovor, trivialno, na trenutke skoraj pomožno, rdeča nit, ki postane pomembna šele, ko je zaplet podoben kriminalnemu romanu. Preostanek časa svet obkroža hipnotičnega Leva, tudi ko ga ni.

Končna kompozicija je veliko več kot kriminalni roman. Ker ima Dicker vedno tisto delno pretvarjanje, da si ogledujemo literarne mozaike življenja. Destrukturiranje, da bi ohranili napetost, pa tudi zato, da bi videli, da so naše življenjske hire napisane s temi istimi nerazumljivimi scenariji, včasih pa s polnim pomenom, če opazujemo celoten mozaik.

Razen tega, da je včasih tista skoraj mesijanska želja po vladanju vsega življenja, ki je nastala v romanu, nevarna in jo pretresi kot genialni koktajl. Ker lahko v nekem poglavju med prizorom bralec izgubi fokus ...

Gre za postavitev a. Prav tako je treba vedno pričakovati toliko od velike uspešnice s tako zelo osebnim slogom. Kakor koli že, ni mogoče zanikati, da nas je prva oseba, v kateri je vse pripovedano, z dodatkom, da zastopa avtorja samega, osvojila od prvega trenutka.

Potem pa so tu še znameniti preobrati, ki jih je bolje doseči kot v Izginotju Stephanie Mailer pod mojo mojstrovino "Knjiga o Baltimoru" zame. Ne da bi pozabili na sočno vezenino, ki jo je moder in pragmatičen Dicker spletel kot dodatek v iskanju več kavljev v zapletu.

Mislim na tisto vrsto humanistične in briljantne introspekcije, ki povezuje tako različne vidike, kot so usoda, minljivost vsega, romantična ljubezen proti rutini, ambicije in goni, ki jih premikajo globoko v notranjosti ...

Na koncu je treba priznati, da smo tako kot dobri stari Lev vsi igralci v svojem življenju. Le nihče od nas ne prihaja iz družine uveljavljenih igralcev: Levovičev, vedno pripravljenih na slavo.

Uganka sobe 622

Druge priporočene knjige Joela Dickerja

Divja žival

Takoj ko gre skozi moje roke, bom dobro predstavil ta roman Joela Dickerja. Toda zdaj lahko ponovimo njegov novi zaplet. Kot vedno ženska ali včasih njen duh, na katerem se vrti zgodba. Tako nikoli ne vemo, ali se bližamo enemu od njenih začetnih predlogov ali gredo stvari bolj proti rahlo brezkofeinski Stephanie Mailer ... Vse se bo prebralo in tukaj bomo vse obračunali.

2. julija 2022 se dva kriminalca pripravljata na rop večje zlatarne v Ženevi. Incident, ki še zdaleč ni običajen rop. Dvajset dni prej se v razkošnem naselju na obali Ženevskega jezera Sophie Braun pripravlja na praznovanje štiridesetega rojstnega dne. Življenje se mu nasmehne: z družino živi v dvorcu, obdanem z gozdovi, a njegov idilični svet se bo kmalu zamajal. Njen mož se zapleta v svoje majhne skrivnosti.

Njen sosed, policist z brezhibnim ugledom, je postal obseden z njo in vohuni za njo do najbolj intimnih podrobnosti. In skrivnostni ropar mu da darilo, ki ogrozi njegovo življenje. Potrebnih bo več potovanj v preteklost, daleč od Ženeve, da bi našli izvor te diabolične spletke, iz katere nihče ne bo izšel nepoškodovan.

Triler z neverjetnim tempom in napetostjo, ki nas spomni, zakaj je Joël Dicker od Resnice o aferi Harry Quebert založniški fenomen po vsem svetu z več kot dvajsetimi milijoni bralcev.

Primer Aljaškega Sandersa

V seriji o Harryju Quebertu, zaključeni s tem primerom Alaska Sanders, obstaja diabolično ravnotežje, dilema (to razumem predvsem za avtorja samega). Ker v treh knjigah zapleti primerov, ki jih je treba preiskati, sobivajo vzporedno s tisto vizijo pisatelja Marcusa Goldmana, ki se igra, da je sam Joel Dicker znotraj vsakega njegovega romana.

In zgodi se, da je v seriji napetih romanov: "Afera Harry Quebert", "Knjiga o Baltimoru" in "Afera Aljaska Sanders" najbolj briljanten na koncu tisti, ki se najbolj drži same spletke. življenje Marcusa, to je "The Baltimore Book".

Mislim, da Joel Dicker to ve. Dicker ve, da vložki življenja nadobudnega pisatelja in njegova evolucija do že svetovno znanega avtorja še bolj očarajo bralca. Ker odmevajo odmevi, se širijo valovi v vodah med resničnostjo in fikcijo, med Marcusom, ki se nam predstavlja, in resničnim avtorjem, za katerega se zdi, da zapušča velik del svoje duše in svoje učenosti kot izjemen pripovedovalec, kakršen je.

In seveda je morala ta bolj osebna linija še naprej napredovati v tem novem delu o smrtnih žrtvah Aljaske Sanders ... Tako smo se vrnili k večji bližini z izvirnim delom, s tistim ubogim dekletom, umorjenim v primeru Harryja Queberta. In potem je bilo treba k vzroku vrniti tudi Harryja Queberta. Že na začetku zapleta lahko slutite, da se bo vsak trenutek pojavil dobri stari Harry ...

Gre za to, da oboževalci Joela Dickerja (vključno z mano) težko uživajo v tej igri med realnostjo in fikcijo avtorja in njegovega alter ega v enaki ali večji meri kot takrat, ko se dogaja baltimorska drama. Kajti kot avtor sam navaja, popravilo vedno čaka in to je tisto, kar premakne najbolj introspektiven del pisca, ki je postal raziskovalec.

Toda visoke ravni čustev (razumljene v pripovedni napetosti in čisti, bolj osebni čustvenosti pri vživljanju v Marcusa ali Joela) v tem primeru Aljaske Sanders ne dosegajo tistega, kar je bilo doseženo z izročitvijo Goldmanov iz Baltimora. Vztrajam, da je kljub temu vse, kar Dicker piše o Marcusu v svojem ogledalu, čista čarovnija, toda glede na zgoraj navedeno se zdi, da je hrepenenje po nečem bolj intenzivnem.

Kar zadeva zaplet, ki domnevno utemeljuje roman, preiskavo smrti Aljaske Sanders, kar se pričakuje od virtuoznih, prefinjenih obratov, ki nas pritegnejo in zavedejo. Popolnoma začrtani liki, ki so sposobni v svoji naravni stvaritvi upravičiti kakršno koli reakcijo na različne spremembe smeri dogodkov.

Tipični "nič ni tako, kot se zdi" pride v poštev v primeru Dickerja in njegove elementarne snovi Alaska Sanders. Avtor nam približa psiho vsakega lika in spregovori o vsakodnevnem preživetju, ki se konča s katastrofo. Kajti mimo omenjenih pojavov vsak uide svojim peklom ali pa se jim pusti odnesti. Pokopane strasti in zlobne različice najboljšega soseda.

Vse se zaroti v popolni nevihti, ki nato ustvari popoln umor kot igra mask, kjer vsaka oseba preoblikuje svoje bede.

Na koncu, tako kot pri Baltimorih, lahko razumemo, da je primer Alaska Sanders popolnoma preživet kot samostojen roman. In to je še ena od Dickerjevih izrazitih sposobnosti.

Ker se postaviti v Marcusovo kožo, ne da bi poznali ozadje njegovega življenja, je kot biti bog s pisanjem, pristopiti k različnim ljudem z naravnostjo nekoga, ki je pravkar spoznal nekoga in odkriva vidike njegove preteklosti, brez večjih motečih vidikov. da se potopite v zaplet.

Kot že tolikokrat, bi, če moram povedati kaj drugega kot spraviti Dickerja iz pripovednih nebes suspenznega žanra, izpostavil vidike, ki so škripajoči, kot je pokvarjen tiskalnik, s katerim je slavni "Vem, kaj imaš" narejeno" je zapisano. in to po naključju kaže na domnevnega morilca.

Ali dejstvo, da se Samantha (brez skrbi, srečali jo boste) spomni zadnje fraze z Aljaske, ki zagotovo ni bila velika v smislu pomembnosti, da bi si jo zapomnili. Malenkosti, ki so morda celo odveč ali pa bi jih lahko kako drugače predstavili...

Ampak daj no, kljub tej točki rahlega nezadovoljstva, ker nisi dosegel ravni Baltimora, te je primer Aljaske Sanders ujel v past, ne da bi ga lahko izpustil.

Afera Alaska Sanders Joela Dickerja

Izginotje Stephanie Mailer

Dickërova sposobnost, da dekonstruira kronologijo zapleta, hkrati pa ohranja bralca popolnoma umeščenega v vsako časovno nastavitev, je vredna preučevanja. Kot da bi Dickër vedel za hipnotizem ali psihiatrijo in je vse uporabil pri svojih romanih, da bi bralca dokončno ujel z različnimi nerešenimi vprašanji, kot so lovke hobotnice.

Ob tej novi priložnosti se vračamo k nerešenim računom, k vprašanjem nedavne preteklosti, v kateri imajo takrat preživeli liki veliko za skrivati ​​ali končno izvedeti resnico. In tu pride do izraza še en resnično opazen vidik tega avtorja.

Gre za igranje s subjektivnim dojemanjem njegovih likov v zvezi s prevladujočo objektivnostjo, ki si utira pot, ko nastaja končna zgodba. Nekakšno simetrično branje, v katerem lahko bralec pogleda lik in odsev, ki se spreminja, ko zgodba napreduje. Najbližje magiji, kar nam lahko ponudi literatura.

30. julija 1994 se vse začne (kar je bilo rečeno, formula preteklega datuma je označena z rdečo, kot dan drame baltimor ali umor Nole Kellergar iz Primer Harryja Queberta) Vemo, da je resničnost ena, da je po smrti družine župana Orfeje skupaj z ženo Samuela Paladina lahko le ena resnica, ena motivacija, en nedvoumen razlog. In včasih se nam zdi, da poznamo tisto objektivno plat stvari.

Dokler se zgodba ne razplete, jih premikajo tisti čarobni liki, ki so tako empatični, da ustvarja Joel Dicker. Dvajset let kasneje bo Jesse Rosemberg praznoval upokojitev kot policist. Rešitev grozljivega primera julija 94 še vedno odmeva kot eden njegovih velikih uspehov. Dokler se Stephanie Mailer ne zbudi v Rosembergu in v njenem partnerju Dereku Scottu (drugemu, ki je odgovoren za razjasnitev slavne tragedije), nekateri zlobni dvomi, da čez toliko let povzročajo pretresljive dvome.

Toda Stephanie Mailer izgine in ju pusti na pol poti, z začetno grenkobo največje napake v njeni karieri ... Od tega trenutka si lahko predstavljate, sedanjost in preteklost napredujeta v tej maskeradi na drugi strani ogledala, medtem ko neposredni in odkrit pogled resnice Zasluti se v polsvetlobi na drugi strani ogledala. To je pogled, ki je usmerjen neposredno v vas, kot bralca.

In dokler ne odkrijete obraza resnice, ne boste mogli nehati brati. Čeprav je res, da sta že nakazani vir prebliskov in destrukturiranje zgodbe znova protagonista zapleta, ob tej priložnosti dobim vtis, da to iskanje, da bi premagali prejšnje romane, včasih konča v brodolomu v pandemoniju potencialnih kriminalcev, ki so zavrženi z določenim vtisom vrtoglave razrešitve.

Popoln roman ne obstaja. In iskanje preobratov lahko prinese več zmede kot slava pripovedovanja zgodb. V tem novem delu je žrtvovan velik del Dickerjeve privlačnosti, to potopitev več ... Kako reči ..., humanist, ki je prispeval večje doze čustev za bolj okusno empatično implikacijo v primeru Harryja Queberta ali roke Baltimora . Mogoče je to moja stvar in drugi bralci imajo raje tisti vrtoglavi tek med prizori in možnimi morilci, za katerimi je niz umorov, da se smejiš vsakemu serijskemu kriminalcu.

Ko pa sem ugotovil, da sem dokončal knjigo in se potil, kot da gre za Jesseja samega ali njegovega partnerja Derecka, sem mislil, da se je treba, če prevlada ritem, podrediti in izkušnja je bila končno razveseljiva tudi s temi malimi grenkimi začimbami dobrega vina izpostavljena tveganjem iskanja velike rezerve.

Izginotje Stephanie Mailer

Zadnji dnevi naših očetov

Kot prvi roman ni bil slab, sploh ni slab. Težava je v tem, da si je po uspehu primera Harryja Queberta opomogel za vzrok in je pri skoku nazaj nekaj opazil. Je pa vseeno dober, zelo zabaven roman.

Povzetek: Prvi roman "planetarnega fenomena" Joël Dicker, dobitnik Ženevske nagrade za pisce. Popolna kombinacija vojnega zapleta vohunjenja, ljubezni, prijateljstva in globokega razmisleka o človeku in njegovih slabostih skozi peripetije skupine F SOE (Special Operation Executive), enote britanskih tajnih služb, zadolženih za usposabljanje mladih Evropejcev za odpor med drugo svetovno vojno.

Nepozabni liki, izčrpna dokumentacija o malo znani epizodi druge svetovne vojne in nadobudni talent zelo mladega Dickerja, ki se bo kasneje posvetil svetovnemu literarnemu fenomenu Resnica o aferi Harry Quebert.

Zadnji dnevi naših očetov
5 / 5 - (57 glasov)

2 komentarja na “3 najboljše knjige čudovitega Joëla Dickerja”

  1. Baltimore, najboljši?
    Ne le jaz, večina bralcev (mnenja morate videti le na Goodreads in straneh priznanega prestiža) menimo, da je ravno nasprotno. Najslabše. Daleč.

    odgovor
    • Zame najboljši svetlobna leta stran. stvar okusa
      Na mnogih drugih platformah je "Los Baltimores" na enaki ali višji ravni vrednotenja kot druge. Potem nisem več samo jaz...

      odgovor

Pustite komentar

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se obdelujejo podatki o vašem komentarju.