Ko je pravi čas, se tudi najbolj zdravi končajo z norostjo. Zato bom to objavo namenil orisanju treh najboljših Igra William Shakespeare.
Nič boljšega kot začeti obrambo, da se sooči z enim od dveh največjih pisateljev v zgodovini človeštva. V tem primeru se bom zatekel k literaturi, tako kot vsaka druga umetnost ali ustvarjalni vidik, ki ima v končnem okusu uporabnika točko subjektivnosti. In tukaj bom svojemu subjektivitetu razjasnil svojega prijatelja Shakespeara.
Kar je znano o angleškem avtorju, sestavlja tisto tipično meglico med resničnostjo in fikcijo. In če bom popolnoma ikonoklast ...
Pisati o Shakespearju, Cervantesu, Da Vinciju ali Michelangelu in prenesti podobo nekaterih dolgčasnih fantov, ki so komaj zapustili svoj studio in bi lahko šli skozi ciklične faze hemoroidov, ni videti dobro. Na enak način, kot bi ne bilo dobro kazati na njegove junake, ki se nagibajo k sovražnosti (kljub temu, da je to vzorec določenega ponavljanja pri različnih genijih). Torej imajo ti liki vedno patino epa ali enigme, ki jo poznate ...
Ima vse oznake Shakespeare je bil velik delavec. Oče pri 18 letih in plodovit avtor, le zaprtost bi lahko pripeljala do tako obsežnega in velikega dela. Desetletje 1580, ki kaže na njegov skrivnostni prehod po svetu brez dokumentov, ki potrjujejo njegove naloge, se mi zdi kot desetletje pisanja in več pisanja, predstavljanja dramskih del in zasedanja njegovega prostega časa med karantanami za svoje otroke in nekaj boža svojo ženo (stvar ni bila nikoli v redu, glede na zapis avtorja samega).
In po teh potezah s čopičem je čas, da dvignem svojo posebno uvrstitev Najbolj priporočena dela Williama Shakespeara:
Sanje o poletni noči
Shakespearova univerzalnost je zaznana v majhnem, v nespremenljivem občutku človeštva (z njegovim bremenom in nespremenljivim ozadjem včeraj in danes), ne glede na scenarije, ki jih predstavlja evolucija naše civilizacije.
Najboljše pri Shakespearju je, da se njegova drama bere ali uživa v njej. Njegovi predlogi združujejo lirično in prozaično, živo podobo in idejo na delu.
Dialogi, ki se vedno prevedejo v like, ne glede na to, ali ste v drugi vrsti gledališča ali doma v fotelju. Književnost kot čarovnija, odnosi med ljudmi kot temelj za izbruh človečnosti, jezika, ljubezni in sovraštva, vsega kar smo.
Povzetek: Sanje kresne noči so bile napisane kot zabava na poroki pri dvorskih plemičih Elizabete I. Shakespeare je uporabil številne vire, mojstrsko spremenjene od Ovidijevih Metamorfoz do Chaucerjevih zgodb. Dramatik združuje te vplive v besedilu, kjer je ljubezen predstavljena v zakonu kot vir konfliktov za dosego politične moči.
Vesele žene v Windsorju je igra humorja in samozavesti, v kateri lahko gledalci prepoznajo arhetipe tega londonskega sodišča. Brez dvoma ena najbolj univerzalnih Shakespearovih komedij, ki je bila uprizorjena in prilagojena po vsem svetu.
Vihar
Na odru je to delo eksplozija človeka pred elementarnim, pred upodabljanjem božanskega, ki ga lahko vidimo v resničnem okolju. Je pa tudi notranja implozija, v iskanju notranje nevihte, manifestacije protislovja življenja in razočaranja usode.
Povzetek: velja za najbolj iskren in izviren Shakespearov izum. Je tudi "vsota" njegove kulture, ki se je nabrala v preteklih letih, zlasti gledaliških izkušenj. Gre predvsem za eksperiment na področju predstave: namerno, tako kot nobeno prejšnje delo, namerno izkorišča vire in zvijače scene ter glasbeni element in vse zvočne učinke naredi strukturo, ki poteka skozi delo.
Prosperov lik je v bistvu viden v "Burji" v njegovem naravnem kontekstu, ki ni nič drugega kot gledališki. Njegova čarovnija, njegova umetnost sta odraz umetnosti dramatika. Meta-gledališče in psihodrama igrata na vrsto predlogov, ki spodbujajo junake, da se razkrijejo in hkrati prepoznajo kot del širše inteligence, ki jih vključuje, kot del zasnove, s katero se razlaga čarovnik-dramatik.
Hamlet
Verjetno njegovo najbolj družbeno ali politično delo. Mimo takratnega okoliščinskega scenarija, med monarhijami in plemiči, liki v tem delu dosežejo obseg družbene razprave, razslojevanja, domovin in meja, odtujenosti. Na koncu se pojavi oseba, posameznik, z enako tesnobo iz baze ali z vrha ...
Povzetek: Tragedija Hamleta sledi čudovitemu portretu legendarnega jutlandskega princa, sanjača, kontemplativnega, zabredlega v dvome in nerešenosti, ki je prisiljen razjasniti razloge, zaradi katerih je oče umrl, podleže usodnosti okoliščin.
Njegova norost ni le na tradicionalen način fikcija in alibi, ampak postane način bivanja in vizija sveta. Njegova dvoumnost, ambivalenca in dezorientiranost ga izjemno približata občutljivosti našega časa.
Kot je v svojem prologu poudaril Vicente Molina Foix, je obilno in zapleteno galerijo "sekundarnih" likov postalo sčasoma stalno veljavno, kar je privedlo do vključitve številnih izrazov dela ("biti ali ne biti "," besede, besede, besede "," ostalo je tišina "), ki so postale simbolne.
Miguel, težak si
Ti si dolgočasen, se tako reče, Shakespeare, Cervantes, Proust med drugimi literarnimi klasiki veljajo za najboljše, saj imajo vrednost zaradi vpliva na kulturo, načina pripovedovanja zgodb in anahroničnosti , zaradi katerih ima veliko javno vrednost toliko, da jih cenijo z večjo umetniško globino, so učitelji za ustvarjanje tega, kar literatura trenutno pomeni, zato obstajajo zgodbe za vse okuse, a obstajajo zgodbe, ki gradijo okuse.
Trdi, da je Shakesoeare eden od dveh največjih piscev človeštva. Kje dobite takšno izjavo? S kakšnimi merili je doseženo to prepričanje?
Spodaj govori o subjektivnosti pri izbiri 3 del. No, saj je v umetnosti subjektivnost edino, kar šteje pri ocenjevanju del in avtorjev, je edino subjektivno merilo osebni okus ali užitek.
Nemogoče je postaviti merila, ki bi potrjevala, da je Shakespeare eden največjih. Ni večjih in manjših. Ni meril za kvalifikacijo dela kot magister ali ne-mojster.
Shakespeare, Miguel Angel, Cervantes so le nekateri med tisoči in tisoči umetnikov. Reči, da so eni najvišjih ali največjih, pomeni umetnost objektivizirati. To je absurdno.
Za ostalo, mnogi, mnogi mislimo iz našega OKUSA, da sta bila Shakespeare in Cervantes povprečna ali celo slaba pisca. To velja enako kot OKUS drugih. Vendar ne pademo v izjave, kot je prepričanje, da je Cortázar, ker nam je zelo všeč, največji pisatelj, ki govori špansko.