Si Aldous Huxley o George Orwell pričo bi dali avtorju, da nadaljuje s svojim literarnim delom, to bi bilo Kurt Vonnegut. Ker je pri vseh treh avtorjih zaznan namen ozaveščanja ali morda le zlovešča volja v luči prihodnosti človeške civilizacije.
In za to so ti iznajdljivi pisatelji uporabili znanstveno fantastiko ter družbene in politične distopije, v katerih se svet na koncu prepušča perverznim interesom za preživetje elit ali za dosego končnih ciljev kakršne koli gospodarske in celo moralne diktature.
Primer Kurta kot zadnjega predstavnika tega edinstvenega tria v mnogih njegovih knjigah povzema vse tiste grozeče dileme, omejene na njegov čas, ki segajo v XNUMX. in XNUMX. stoletje.
Kot dober fatalistični pripovedovalec njegov pesimizem običajno krasi kisli, črni humor, sarkastičen smeh tistega, ki se pozna obsojen, ali tistega, ki že misli, da pozna končno usodo, kar ni nič drugega kot zloveščena skica kot le predstavitev civilizacije, ki je le trenutek v širjenju vesolja.
In vendar je branje Kurta Vonneguta zdrava kritična vaja za boj proti novinarskim in lažnim konceptom sreče, ki temeljijo na individualizmu in kopičenju v bistvu pokvarljivih materialnih dobrin, vse v zameno za dušo, vest in voljo ...
Top 3 priporočenih romanov Kurta Vonneguta
Klavnica pet
Nič bolj odtujenega kot vojna. Hkrati pa v ustvarjalnem ni nič bolj plodno kot doživetje, ko človek pokaže svoje najvišje stopnje nasilja in sovraštva, ko so ga ideali prepričali, da morajo domnevni sovražniki umreti.
Vonnegutove izkušnje med drugo svetovno vojno, v kateri je bil tik pred smrtjo pod bombami prav tistih zaveznikov, za katere se je boril, se razprostirajo v tem romanu, ki se ne poglablja le v pravo tragedijo, temveč izkorišča odtujenost. ., tiste vrste depersonalizacije, ki jo lahko občuti vsak vojak, ki čuti, da preživlja svoje zadnje sekunde na tem planetu.
In povedano in storjeno ... od vojne je preživeli ugrabljen na oddaljeni planet: Trafalmadore. Grotesknost zadeve služi avtorju, da uporabi svojo čudovito umetnost, da iz najbolj tragičnega, kot grozljiv cirkus, kot je šaljiv monolog psihoze, izloči žolč komedije.
In tam, iz tistega drugega sveta, lahko vsi resnično delimo to komično perspektivo, da bi se norčevali iz sebe kot placeba za boj proti naši temnejši plati.
Materinska noč
Po mojem mnenju to absolutno izvirno in preoblikovalno točko književnosti najbolj uživa v zgodbah, ki so jih ločile Vonnegutove lastne izkušnje med drugo svetovno vojno.
Avtorju ob tej priložnosti uspe podati kompleksno ideologijo o najhujših protislovjih, tistih, ki so sposobna naše frustracije spremeniti v nasilje do sosedov. Howard Campbell je sovražil svojo državo. Zato se je predal v naročje nacizma, da bi deloval kot vohun za ZDA.
Poraženčeva dilema je veliko večja, ko se odkrije, da je vzrok vedno nastal iz te lastne skrite frustracije. Po vojni je Howard razbitina samega sebe, zagrenjeno bitje, ki je še vedno sposobno koncentrirati svoje sovraštvo, da ga izbruhne, ko najmanj pričakujemo.
Na njegovi strani so vsi tisti fantje, ki jih vleče centripetalna sila zla, kot vedno rečem, izvira iz sovraštva do sebe in projiciranega na vsakega novega sovražnika, ki ga želi najti.
Zvijače
Vonnegutova ostra kritika niča, te praznine, ki lahko vdre v dušo, dokler ne postane izničujoča implozija. Starodavna ideja pripadnosti, naturalizirana za ustvarjanje družbe, ima za posledico absolutno jalovost.
Vonnegut to idejo parodira od preoblikovanja Združenih držav v prebivalstvo, ki je popolnoma združeno v psevdružinske skupine. Ne glede na to, kaj lahko stori eden ali drugi, je vprašanje uresničiti načrt ameriškega predsednika, ki je imel odlično idejo, s katero bi rešil stare spore.
Z običajno in mojstrsko uporabo nadrealizma kot mešanice ukronije in utopije nas Vonnegut vabi k meditaciji o identiteti, o občutku pripadnosti, o potrebi po tem občutku in o tem, kako natančno je z njim mogoče enostavno manipulirati.
