Najboljše 3 knjige JD Salingerja

Oglejmo si verjetno enega najbolj kontroverznih avtorjev v svetovni literaturi: JD Salinger. čigar delo lahko v celoti obravnavamo v a celoten obseg, kot ga predstavlja ta zanimiv primer:

Primer - Salinger: Lovilec v rži - Dvigni, Tesarji, strešni gred in Seymour - Franny in Zooey - Nine Tales (Žepna knjiga - Zadevi)

Ko berem skoraj vsa Salingerjeva dela, idejo o protislovju civiliziranega človeka, o sodobnosti, o odtujenosti, o nasprotju, ki ga izhod iz srečnega otroštva domneva v ostri resničnosti, o pojmu psihopatije kot nečesa, kar se ne pojavi ... ni več naravni človeški dejavnik, možen sprožilec, ki je vedno prisoten. Branje Salingerja pomeni zavračanje njega in hkrati skrb, prevzeti redkost, čudne, temne misli, ki jih literatura sprošča iz namišljenega pod kanalizacijo vesti, običajev in morale.

Poleg idej ali konceptov, ki se lahko pojavijo, ko poskušate interpretirati, kar ste prebrali, se mi, kot preprostemu bralcu, včasih zdi, da res, kot sem slišal ob več kot eni priložnosti, Salingerjevo delo postane precenjena literatura, zelo precenjen. Čeprav je res, da kdaj drugič mislim, da bi se stvari lahko na nek način držale ... naj pojasnim:

Kaj je književnost kot umetniška, humanistična ali intelektualna reprezentacija? Ravnodušnost zagotovo ne more biti ena od njegovih končnih manifestacij. Ko končate knjigo in lahko sekundo kasneje nadaljujete s cvrtjem nekaj kroket, medtem ko v vremenski napovedi izgubite vid, to pomeni, da vam knjiga sploh ni služila, nič vam ni prispevala. Izgubljeni čas.

Zato je nesporno, da znani "Lovilec v rži" zapusti podlago ... morda vam ne bo všeč, ker menite, da je njen lik neprijetna nora oseba. Ali pa morda zato, ker se vam njegov pogled na svet, ki prežema celoten roman, sliši kot mladostniška jeza, kot tisti, ki so šli skozi to starost, ko natančno »trpite« zaradi popolne vizije sveta. .. Bistvo je, da v dobrem ali slabem "Lovilec v rži" brez dvoma nekaj sporoča. Vprašanje je pojasniti, če je dovolj izjemno, če upoštevamo, da prispeva nekaj vrednega ...

In ... kljub temu je slavni roman veliko prispeval k razburjenim umom, kot so Chapman (Lennonov morilec), John Hinckley mlajši (frustriran atentat na Ronalda Reagana, čeprav mu je uspelo spraviti kroglo v pljuča) in Lee harvey oswald (ta Kennedyjev atentator) ali celo Robert John Bardó, morilec igralke Rebecce Lucile Schaeffer. Vsi so priznali svojo strast do tega romana in jih občasno prišli v usodnem trenutku.

Ali to pomeni, da je "Lovilec v rži" roman z nekaj moči ali magnetizma? Ali pa gre za mit, ki so ga samohranili dežurni psihopati?

JD Salinger si nikoli ne bi sanjal o tako čudni in nori oglaševalski kampanji. So pa stvari take. In v Združenih državah je veliko lahkega orožja in mitov.

Edini način, da vemo, ali se v prekletem romanu skriva dober pisatelj (kar bi bilo nekaj takega, kot če bi lahko določili končno vrednost dela), je, da pogledamo preostale njegove knjige. Referenc ni veliko. Po Lovcu v rži je Salinger napisal le še tri knjige. Kakorkoli že, gremo:

Vse knjige JD Salingerja

Devet zgodb

Zagotovo jih je devet, Salinger zna šteti (brezplačna kritika za poenostavljenega maturanta). Gre za devet zgodb z malo formalne koherentnosti, a močno podprtih z avtorjevo motečo namero.

V mnogih od njih avtor še naprej sestavlja zgodbe iz mladostnega konflikta. Priznati je treba, da komplet ponuja pestro panoramo, v kateri lahko najdemo še bolj zdrav humor med temo in porednim.

Najboljša zgodba je Za Esmé, z ljubeznijo in trdoto, kjer najdemo zapleteno ljubezensko zgodbo, s pričakovano vznemirljivo predstavo o tem, kako se lahko ljudje po avtorjevem mnenju zaljubijo ...

Knjiga je zaključena: The Man Who Laughs, Daumier-Smith's Blue Period, Uncle Wigglily in Connecticut, In Hammock, Tik pred vojno z Eskimi, Pretty Mouth in Green My Eyes, Teddy, A Perfect Day for Him banana fish.

devet salingerjevih zgodb

Franny in Zooey

Vsak lik je del romana. V delu Franny včasih zgodba vibrira o odkritju farse življenja.

Nič boljšega od igralkinega značaja, ki nas premika med fikcijo in resničnostjo, med vsiljeno resnico, ki na koncu poskuša doseči slavo fikcije in na koncu podleči frustraciji.

Del Zooey je počasnejši, v opisih na trenutke dolgočasen. Zooey gre skozi slab čas v družini Glass (znana avtorjeva saga, ki se v njegovem jedrnatem delu pojavlja kot Guadiana), ko vidi, kako se družinska struktura poruši, ker mlajše sestre Franny.

Avtorjev trud, da opiše podrobnosti, uniči tisto, kar bi lahko bila zanimiva intimna zgodba, v sito Salingerjevega peresa. Toda ravno zaradi tega, saj gre za Salingerja, bi lahko pričakovali, da bomo padli v to preobrazbo literarnega v noro pripoved.

franny in zooey

Dvignite se, tesarji, strešni nosilec in Seymour

Dve dolgi zgodbi, ki se prepletata z zgodbami, ki so bile prej povedane. Mnogi pripisujejo relativno neuspeh tega dela avtorjevi odločitvi, da opusti literaturo.

Napol nerazumevanje, napol domneva nekega literarnega blefa ... Kdo ve? Gre za to, da dogodivščine Očalov in zlasti Seymourja ameriških bralcev niso popolnoma zasvojile.

Prva zgodba: Vstanite, tesarji, strešni nosilec nas postavi v trenutku razočarane Seymourjeve poroke. Buddy, njegov brat pristopi k nevestini družini in skupaj poskušata najti razloge za ubežnega ženina.

Končno res osvetlijo spomini na Seymourjevo življenje pred tem in po njem. Drugi del nam spet predstavlja Buddyja pred podobo bratovega življenja, ki je že izčrpan zaradi lastne odločitve.

Čustvenost pripovedi izvira iz odmaknjenosti, za katero se zdi, da Buddy izraža, kot človek, ki je predan stoicizmu ali nihilizmu, da bi se sprijaznil s tragedijo.

Lovilec v rži

Le redki so tisti, ki tega romana še niso prebrali. Glede na to, kar sem že razkril v splošnem profilu avtorja, ki ga je to, njegovo posebno mojstrovino, porabilo, se lahko pripravimo na branje z vsemi vrstami predsodkov.

Šele na koncu boste morali narediti svoje zaključke. In kar je jasno, ko zaprete knjigo, ne boste začeli cvreti kroketov, medtem ko boste raztreseno gledali vremensko napoved na televiziji.

Lovilec v rži
5 / 5 - (12 glasov)