Vtis, ki sem ga večkrat nasprotoval številnim drugim laikom, kot sem jaz, je vtis, da je svet umetnosti v neprecenljivem zanosu. Toda glavno vprašanje je, da ... Ali so vtisi poznavalcev o kakšni umetniški manifestaciji vredni več? Ali je potem umetnost samo za tiste, ki jo znajo razumeti?
Ena od definicij RAE pravi, da je umetnost vsaka manifestacija človeške dejavnosti, katere namen je interpretirati realnost ali imaginarno, prevajati jo z različnimi viri jezika, glasbe ali več plastičnih elementov.
Ne vidim ga jasno. Ne vem, ali je umetnost nekaj univerzalnega ali je način predstavljanja sveta samo za "pametne" in poznavalce.
Od vsega tega, kar pišem (sem se že pomiril), je tisto Knjiga Krava glava fred. Groteskno ime že naznanja to vzneseno avtorjevo namero. Postavljanje umetnosti ali tega, kar velja za umetnost, se zdi nujna naloga.
Zaplet tega romana sestavljajo fragmenti, v katerih akademik skuša preplesti življenje velikega Freda Cabeze de Vace. Liki, ki so živeli zelo blizu umetnika, govorijo o mitu, o njegovi legendi, o njegovi najbolj neznani notranjosti, o njegovih manj veličastnih vidikih.
Umetnikova kompozicija na koncu postane sodba o umetnosti sami, o avantgardi in trendih, o resnični vrednosti umetnosti, o njeni ceni in o tem, kar verjetno ni vedno umetnost.
Morda se za vsem umetniškim svetom skriva veliko elitizma, prozelitizma, potrebe po nadzoru in prevzemu trga v njegovi pravični ekonomski meri. Umetniki, ki dosežejo vrh, se jih dotakne palica kritikov, umetniki, rešeni iz pekla, ki očarajo snobovsko osebje, ki jih opazuje. Umetnost in ne umetnost razstavljena v velikih galerijah. Od vseh teh not in posebnosti umetniškega sveta najdemo v tej knjigi veliko in dobrega.
Knjigo lahko kupite Krava glava Fred, novi roman avtorja Vincent Louis Mora, tukaj: