Eden izmed prijaznih obrazov najbolj priljubljenega Hollywooda. Tom Hanks je v tej neomejeni podobi nekakšen ameriški Jordi Hurtado, ki mu je z najrazličnejšimi kameleonskimi interpretacijami uspelo doseči širšo javnost. Toda poleg tesnega videza hrani tudi svojo zbirko oskarjev, ki pričajo o bolj akademski prepoznavnosti. Dvojni prestiž, ki si ga je prislužil s tem, da se je pravilno uvrstil v svoje zapise in pri izbiri produkcij, v katerih nastopa kot glavni ali stranski igralec.
Fantje, kot je Tom Hanks, so protiutež trenutnemu tipu Brad Pitt ali Johnny Deep (če "galantna" stvar v teh časih že ni zastarela). Ker se je lažje približati skupnemu obrazu, da se zlije z pustolovščino trenutka. Dobro je idealizirati protagonista v iskanju oddaljenih odsevov gledalca. Uživajte v nejasnem občutku, oddaljeni podobnosti s pogledom naših celuloidnih idolov. Takrat že skrbijo za to, da nas skušajo speljati v njihovo interpretacijo do legendarnega ali pa se potopiti v kontraste med podobo in ozadjem duše.
Tom Hanks poskrbi, da je vse verodostojno od prve poteze. In tako se začne tisto verodostojno potovanje za nas, navadne državljane, vključno s Tomom Hanksom. Z njim se lahko približamo tej zgodbi, da jo živimo v koži drugega. Prednosti tega, da nimate popolne fizionomije za združevanje realizma s katero koli drugo izmišljeno komponento. Naravnost, odlična interpretacija do tistega občutka spontanosti. Dosežek, ki je za igralca najpomembnejši. In mimogrede, v oklepaju, tudi Tom Hanks dela svoje prve korake kot pisatelj, imate tukaj.
3 najboljših priporočenih filmov Toma Hanksa
Forrest Gump
NA VOLJO NA KATERI KI OD TEH PLATFORM:Metaforično, hiperbolično, simbolično… Forrest Gump je film, ki invalidnost obravnava z alegoričnega vidika. In fantazija včasih služi vzroku čustev bolj kot bolj vestni realizem. Ker vsi vemo, da je čudežni deček Forresta Gumpa neresnične sanje. Toda samo dejstvo, da predstavljamo tisto titanično prihodnost Forresta po svetu, nas prisili, da dvignemo oči, ko opazujemo vsakogar, ki se sooča s svojim najbolj epskim vsakdanjim življenjem iz drugačnosti ali omejenosti.
Igralec, kot je Tom Hanks, je bil potreben, da prenese vse, kar posreduje Forrest. Samo Tom Hanks je lahko iz lika naredil nekaj tako histrioničnega, kot je bilo primerljivo. Brez večje ostrosti kot pretiravanja, predstavljena kot alegorična podpora zapletu, nas Forrest popelje skozi te Združene države v vreli vodi med vojnami, družbenimi zahtevami, protikulturnimi prebuji, vključno s hipijevskim gibanjem, da bi iz vsakega novega izziva, ki mu ga ponudi življenje, izšel kot zmagovalec.
Potem je tu še vidik nemogoče ljubezni, idealizacije, skozi katero lahko gre vsaka oseba kot tisti vitalni trenutek zaljubljenosti, ki je v Forrestovem primeru obvladovanje čustev med samozanikanjem, točka idealizacije celo v občutku zvestobe kot edini način razumevanja ljubezni. Idilično, morda utopično. Še vedno pa je to nauk o vidikih podarjanja ljubljeni osebi, ki ga bolj individualistična vsiljevanja precej zanemarjajo.
Je tudi zabaven film, poln humorja, ravno odlična protiutež, da nas v najboljših prizorih pripravi do nepremagljivih solz. In to bo za prizore, polne tistega čustveno nabitega humorja ... od legendarnih čokoladic do prijateljstva z Bubba Gumpom ali teka od obale do obale Združenih držav. Edinstveni filmski trenutki.
Spomnim se dneva, ko sem na Times Squareu kupil svojo majico Bubba Gump. In to je, da je film, ki o vsakem od svojih likov ustvarja mite, ki se vrtijo okoli dobrega starega Forresta.
Odženejo
NA VOLJO NA KATERI KI OD TEH PLATFORM:Ne bi smelo biti lahko spopasti se z vlogo, kakršno je Tom Hanks igral za tistega ponesrečenca po imenu Chuck Nolan. Podjetnik iz dostavne družbe, ki ga pred smrtjo na morju rešijo tako, da ga vlečejo na oddaljen otok. On, ki živi tako, da razmišlja o času kot o bistvenem orodju za dosego svojih ciljev, ima zdaj cel ocean vode in časa. Vprašanje je, ko vstaneš in razmišljaš o osamljenosti okoli sebe, kaj narediti z vsem časom, ki ti prihaja na pot. Optimizacija je preživetje. Nikoli ni tako bistveno premagati sekunde, minute, ure, dneve, mesece in leta, dokler se ne vrnete domov.
Paradoksalno je, da na obalo vašega otoka prihajajo paketi različnih pošiljk, ki čakajo na vaše podjetje. Nikoli ne bodo dosegli svojega prejemnika, nezadovoljnih strank, posla v zatonu. To je zdaj malo pomembno ... Ali pa veliko, zato enega od paketov drži odprtega, čaka in upa, da ga bo sam dostavil na cilj. Je razmisliti o tej možnosti ali pa omedleti ob misli, da se nikoli več ne bo mogel znajti v svojem starem svetu dostav "na čas", svoje žene in družinskega projekta.
Najslabše je nenavadno nekoliko trivialno. Zobobol, zaradi katerega trpi zaradi te nepopravljive bolečine brez svojega dobrega zobozdravnika, ki ga je v resničnem življenju čakal več mesecev. In še huje, ko teče čas in se bolečina povečuje, se vse skupaj kopiči. Ker se pojavijo nove bolečine v breznih na najvišji točki plaže, kjer visi veja, kot da ga vabi, da postane zastava tistega kraja, ki ga je pustila božja roka.
Brez kakršnega koli dialoga, razen nenavadnega pogovora z Wilsonom, žogico, ki postane njegov zaupnik, nas pustolovščina za preživetje približa atavističnim strahom, obdanim z bujno lepoto otoka, noči, polnimi zvezd. Vožnja po valovih, ki se lomijo na otoku, zahteva spretnost in duha, ki ju bo Chuck kmalu izgubil v zaporednih poskusih, da bi od tam prijadral na katerem koli osnovnem čolnu.
Dokler mu ne uspe in začne brezciljno lebdeti in se izogibati nevihtam sredi čudovito sovražnega oceana. Sreča kita, ki ga usmiljeno opazuje. Na zori njegove sreče se mimo njega pripelje velika ladja in ga pobere na robu smrti. Kar ga čaka v njegovem prejšnjem svetu po letih, prepuščenih smrti, je osamljenost, ki je še večja od tiste, ki jo je trpel na tistem koščku zemlje, ki ga je sprejela, da bi ga spremenila v zgrešenega Odiseja, ki se vrača s svoje Itake, vedoč, da tu ni utopij. Zemlja.
Zelena milja
NA VOLJO NA KATERI KI OD TEH PLATFORM:V skupni vlogi Tom Hanks igra Paula Engecomba, na katerem Damoklejev meč visi okoli pravice. Zgodba o Stephen King je v tem filmu našel odlično repliko, zaradi katere fantaziramo o idejah dobrega in zla, o čudnih naključjih, ki predstavljajo odrešitev v rokah tistih, ki najmanj obožujejo ljudi. Nekaj podobnega novemu Jezusu Kristusu, ki nosi grehe vseh, ki odkupuje slabo vest pravih pošasti, proti katerim človek izstopa tudi svojo najbolj pošastno in maščevalno plat.
Kajti temnopolti John Coffey pooseblja najhujše zlo, zlovešče bitje, v čigar rokah sta se znašli podlo umorjeni dekleti. Zanj odrešitev ni mogoča. On bo eden tistih, ki bodo jahali strelo po prepotovanju zelene milje. In vendar, velikan John Coffey uravnoteži to sovraštvo, zgoščeno v njem, z neprimerljivo zdravilno močjo. Samo, kot se je zgodilo z Jezusom Kristusom, nihče ne more verjeti, da ni pošast. In z njegovo smrtjo se bo vse končalo.
Do dneva njegove usmrtitve vemo o njegovih sposobnostih, o njegovi magiji, o občutkih pobesnele človečnosti za zapahi, kjer so slabi fantje lahko zunaj, medtem ko duše, na katere je osredotočena najpogostejša pravica, ponujajo le kesanje za dela, ki morda Nikoli niso.
Film, v katerem obožujemo Johna Coffeyja, v upanju, da bo pravica razveljavila njegovo zadnjo kazen. Ker v njegovih rokah vse zlo izgine, ves prizadeti duh si opomore. V njegovi antagonistični vlogi najdemo Percyja Wetmoreja, elegantnega fanta, ki so ga postavili kot zapornika, da bi poskušal dobiti službo zaradi njegove očitne invalidnosti in njegovih frustracij, ki ga lahko spremenijo v sovražni lik. Samo kazen na koncu najde zadevnega fantka ...
Kot se pogosto zgodi z zgodbami, ki jih pripoveduje Stephen KingNe glede na to, ali so polni groze ali domišljije, nam njeni konci ponujajo tisto posebno točko meditacije o neslutenih vidikih, ki napadajo tragično, moralno, magično kot del priljubljenega imaginarija, ki meji na prepričanja ali strahove.
2 komentarja na “3 najboljše filme Toma Hanksa”