Na drugi strani kamere izstopata dva odlična igralca. In to je, da ni nič bolj inteligentnega kot zagotoviti prihodnost, ko je še vedno igralec, ki je potreben za velike produkcije, kot se naučiti poklica režije, ko gube ne ustrezajo skoraj nobeni vlogi (razen v primeru Morgana Freemana, ki vedno paše k nekaterim). Ker se bomo tukaj osredotočili na Najboljši filmi Mela Gibsona kot režiser. Očitno ne želite, da govorim o smrtonosnem orožju I, II, III ali IV ...
Gre za to, da je v tem, kar je najprej rekel o velikih igralcih in kasneje o režiserjih, po eni strani Clint Eastwood in na drugi strani Mel Gibson. Toliko vožnje, toliko vožnje. V obeh primerih se je njun nastop kot igralca občutno zmanjšal in tako kot je Robert DeNiro sprejemal vloge z manj milino, se ta dva skrijeta za kamero in gresta ven interpretirati šele takrat, ko jima vloga da zavetje.
Seveda, če želite voditi, morate biti vredni. In s tem, da je vreden, mislim, iz dobrega nagona za scenarij, kot je zmožnost iskanja najboljših kadrov ali izvleči najboljše iz likov. Kot rezultat odličnih filmov enih in drugih, po veri, da so se temeljito naučili režirati ...
Top 3 najboljši filmi Mela Gibsona
Apokalipto
NA VOLJO NA KATERI KI OD TEH PLATFORM:Ep na robu mešanja med Evropo in Ameriko, ki ga je treba odkriti. Hitra zgodba o preživetju v svetu Majev, ki izžareva akcijo, a hkrati prenaša izjemno empatijo. To bo stvar njunih pogovorov v celoti v majevskem jeziku ali popolno okolje v tem svetu džungle, ki je podvrženo pravilom prednikov, kjer so bile žrtve in kaste dovolj prostora.
Film je prepreden z mitskimi trenutki, posnet z veliko spretnostjo. Na primer: trenutek žrtvovanja na vrhu piramide, kjer se kotalijo glave in katerega povzetek sodi Jaguarjev krempelj, ki pa se na koncu izogne zahvaljujoč mrku, ki vse prepriča, da bogovi niso zadovoljni s krvavim razmetanjem.
Toda najboljše pride v zadnjih prizorih. Po napetosti, ki jo je povzročilo preganjanje, in neposredni nevarnosti smrti glavnega junaka in njegove družine, smo dosegli izjemen konec, katargičen in zlovešč, pravi čudež, v katerem je vredno uživati. Zelo udobno bi to povedal tukaj. Se pa prikrajšam za vsak slučaj, da si eden izmed srečnežev, ki si filma še niste ogledali ...
Braveheart
NA VOLJO NA KATERI KI OD TEH PLATFORM:Ta film sem šel gledat s prijateljem v kino. Ko je odšel, mi je rekel, da bi rad vzel meč in vdrl v utrdbo ali mestno hišo, če tega ne bi bilo, karkoli, kar bi zvenelo kot moč. In to je, da gre za epski film, ki je le redko dosežen. Podoben primer kot Gladiator ali, če iščem literarno primerjavo, "Grof Monte Cristo". Vsaj v zamisli o najbolj pravičnem maščevanju kot vitalnem vzroku.
Celovečerni film, ki je imel vse, romantiko za izgubljeno ljubezen in preblisk novih nemogočih ljubezni zaradi duhovnega dolga ob tej isti ljubezni. Pa tudi nepozabni vojaški prizori s Škoti, ki se soočajo z vsemi, kot tistih 300 Špartancev, ki so Perzijcem dali vosek. Z Williamom Wallaceom, ki jih je vodil, ni moglo iti nič narobe. Njegova iznajdljivost je bila sposobna pripraviti strategije, ki jih še nikoli nismo videli, ki so vžgale nepredvidene vojake in zbegane gledalce.
Potem je tu seveda politika. In ko se škotski lordi začnejo pogajati z Angleži, da bi zagotovili svojo oblast nad nastajajočo osvobodilno revolucijo. Izdajstva, ki kažejo na konec Wallaceovega velikega dela, prijatelji, ki ga nikoli ne zapustijo, pridih humorja in kovanje legende, ki so jo naložile že kronike njegovega časa.
Kristusovo trpljenje
NA VOLJO NA KATERI KI OD TEH PLATFORM:Snemanje filma o Jezusu Kristusu v njegovih zadnjih dneh se ne sme veliko podajati v novosti zgodbe. In tudi dogodki ne kažejo na presenetljiv preobrat ali odkritje številnih drugih niti zapleta. Ampak, tako kot je storil JJ Benitez v njegovi seriji "Trojanski konj" se lahko vedno poglobite v lik in dogodke do bistva.
Gibson je hotel nadčloveško trpljenje narediti fizični občutek. Če je človek zmogel Boga usmrtiti z udarcem fustige, z obloženim trnjem, s sulicami v boku in žeblji v rokah, zakaj ga ne bi predstavljal na najbolj zanesljiv način? Postaviti se v kožo Jezusa Kristusa ni karkoli.
Pravzaprav je posnetek kazal na bogokletstvo za nekaj cerkvenih krogov ali za judovske skupnosti, saj nas v zadnjih 12 urah Kristusovega življenja, o katerem Gibson pripoveduje, kri zalije s polnim učinkom. Ozaveščati, na katerih področjih že samo odsev dogajanja pomeni, da je bilo v celoti uspešno.
Divji film ... morda. Zagotovo pa je veliko manj od tega, kar so ljudje sami storili Bogu, živelo v prvi osebi ali v očeh matere in nekaterih prijateljev, ki so bili morda zaradi pretiranega kaznovanja prepričani, da je treba svoje sporočilo posredovati.