Arbitraža je institucionalizirana v pol sveta. Arbitražne odločbe so ta rešitev, da ne pridejo do sporov, obremenjenih s postopki, roki in stroški.
Tudi na tem področju je literatura lahko odraz motečih resničnosti, tako kot drugi pripovedovalci pravnih fikcij, kot je npr. John Grisham ukvarjajo se s tem, da nam s to točko napetosti pripovedujejo o nečem tako vsakdanjem, kot je iskanje zaščite pravičnosti.
Ob tej priložnosti izmišljeni lik preplavi bližino realizma, ki ga prinaša posebna kazuistika arbitraže v Peruju. In lik doktorja Héctorja Céspedes nas vodi skozi moteče pričevanje, ki še bolj obremeni zaplet tistega suhega vpliva najgloblje resničnosti.
Zaradi Odprava zakonov V prejšnji povezavi nam pove v sedanji obliki kot roman, ki ga je pisatelj skupaj sestavil Gimena Maria Vartu, ilustratorka Sam slikar in urednik Hector Pittman Villarreal, podrobnosti, ki so povezane z arbitražo kot izgovorom, kot alternativno formulo za skrivanje obveznosti in stiskanje javnih sredstev.
Toda največji uspeh tega romana je v tej dvojni personalizaciji, v odlaganju teže sveta na ramena Héctorja Céspedesa in v potrebni figuri tožilca, ki kljub vsemu opravlja svoje delo. Héctor ve, da interesi obvladujejo tempo prejšnje arbitraže s kasnejšimi pretvezami o skupnem nakupu oporok. Tožilec je pripravljen prikazati črno na belem, s pečatom pravičnosti, ogorčenja, ki so se nabrala v letih brezbrižnosti, in obtožbah za nejasne storitve.
V stiskah Hektorjeve vesti, včasih med pesniškim in simbolnim, najdemo človeka, ki se sooča z enim od velikih rakov civilizacije: korupcijo.
V ravnovesju med dobrim in zlim, ki ta lik napada v vsakem trenutku, je strukturirana dramatična kritična vizija te korupcije, ki vedno napada dobro voljo katere koli osebe ali institucije, vključno z arbitražo.
Panaceje, čudežne rešitve ne obstajajo. Še manj pa na pravosodnem ministrstvu. In kolikor se najdejo alternative za počasno sodstvo in sum, da ne sledijo vedno postopkom v skladu z zakonom, se senca korupcije konča, načeloma počasi grozi in vse podredi temi, ko se odkrije, da je se lahko vrne, da zatemni svet.
Primer, obravnavan v romanu, izvlečen iz te nepremagljive resničnosti, nam je predstavljen med refleksijami njegovih likov in tistimi odprtimi dialogi, ki se odvijajo v sodni dvorani, v kateri nekdo končno išče resnico, ne da bi razmišljal o cenah.
Medtem, med prihodom in odhodom v sodno dvorano, bogate podrobnosti o tem, kaj bi v resnici lahko bilo v tem ciničnem svetu. Ugotovitev kaznivega dejanja za nadzor vseh arbitražnih odločb, s katerimi se ukrade javni denar, ki bi moral zadovoljiti osnovne potrebe prebivalstva. In tudi kolateralna škoda.
Nič bolj norega in nič bolj podobnega kriminalističnemu romanu, kot je ta rokopis tistih, ki vedo, kaj se v tej pravičnosti kuha po okusu potrošnika, glede na plačano ceno ...