Verjetno imaš pravico posvetujte se z ljudsko voljo v katalonskem primeru. Vendar obstajajo nekatere nianse, ki vodijo to domnevno naravnost po sprevrženih poteh. in sicer:
- Če vlada, ki zahteva pravico do posvetovanja, izide pod zastavo Da neodvisnosti tudi na sam dan regije, ki zastopa vse, je ideja sprevržena do nesprejemljive ravni.
- Če se ignorira potrditev ustave, ki nas vse združuje in ki je podprla veliko večino Kataloncev ..., se odpre Pandorina skrinjica za vsa posvetovanja, ki so se zgodila in bodo.
- Če potrebno izhodišče enakosti na koncu izkrivljajo javni mediji, ki očitno podpirajo eno od frakcij, je scena nasičena s temno propagando.
- Če je zgodovina brezsramno razburjena, če so gospodarski vidiki uporabljeni kot temelj, ko je bila ta regija večkrat naklonjena (bodisi s strani njih, s strani vseh Kataloncev, ki so uspeli uspeti, slabo s strani neodvisnikov, ki izpuščajo to progresivno pridobitev, da bi oznanili, da je v trenutno plačajo več, kot prejmejo) odločitev je na koncu usmerjena v manipulirane in izkrivljajoče pogone.
In zaenkrat moje mnenje, ki ni malo ...
Joan Coscubiela Saj ne, da se strinja z mano, a si vsaj upa povzdigniti glas, kot mnogi drugi politiki, misleci in pisci (ne toliko nogometaši ali nogometni trenerji s sorodniki, ki prejemajo iz osamosvojitvene mašinerije), ki govorijo s potrebno enako distanco v obraz radikalizma. (Ekvidistanca je demonizirana, a med bipolarnostjo procesa in špansko vlado bo vedno uspešnejša, ne glede na to, koliko nas danes vodijo eni ali drugi v katerem koli vidiku k pozicioniranju).
Joan ponovno potrjuje svojo volilno pravico kot nekaj nespornega. A na enak način potrjuje, da enostranskost, nad celo večino ljudi, očitno ni prava pot.
Nekaznovanost, za katero so mislili promotorji odklopa, ni bila taka. Ne glede na to, ali je preventivne zapore vedno in v vsakem primeru mogoče razumeti kot bolj ali manj krivične (argumenti možnosti pobega in drugi dejavniki so vedno subjektivni elementi, ki jih sodnik dodaja motu proprio samemu zakonu), je pravičnost posledica tega, je treba, brez kakršne koli diskriminacije. Marsikdo od nas bi si želel, da je bil M. Rajoy končno obtožen korupcije, vendar končna demonstracija ni tako lahka kot očitna obtožba neodvisnikov, ki so z lučjo in stenografi razglasili neodvisnost s hrbtom večini Kataloncev in proti zakon.
Spet me je prevzela moja posebna misel. Coscubiela rešitve ne vidi na sodišču. V tej knjigi Potopljena je politika poklicana (ne bom rekel visokoumnost, ker je to izraz, ki je, s strani nespodobnih politikov, izgubil vso vrednost).
Coscubiela je za politiko zaprosila 7. septembra 2017, ko je zagotovila, da si bo pustila razcepiti obraz, da bodo lahko volili, a ne da bi preskočila pravice vseh Kataloncev (ne smemo pozabiti, da bodo neodvisni Katalonci vedno Katalonci. In vendar s svojimi odklop. Kataloncem so želeli odvzeti špansko identiteto, ki so, tako kot mnogi ali bolj podobni njim, še vedno čutili, da so Španci)
Coscubiela tega ne bi mogla bolje opredeliti. Vse je zataknjeno. Tako je treba reformirati ustavo in odpreti nove scenarije, saj se to doseže s pravnimi, političnimi ali celo ljudskimi kanali pritiska. Vse, vsak argument je veljaven, razen klofute vlečenja po srednji cesti, ker se šteje, da je tam edina resnica, pristni katalonizem in avtoriteta, ki jo kuje kri države, ki jo vleče v njeni domišljiji.
Coscubiela ima prav tudi, ko nekatere španske prostore opredeli kot zastarele. Bistvo je, da je spopad slepih legitimnosti postrežen. In nobena od tistih, ki so, ne služi zdravemu razumu.
Knjigo Empantanados katalonskega politika Joana Coscubiele lahko zdaj kupite tukaj: