Maščevalna avra, ki se vrti okoli Bulgakov da se njegova neusmiljena in burleskna literatura pojavlja proti kritiki z resničnostjo, prikrito pod pravljično ali celo fantastično, ga naredi avtorja, ki presega oživitev dela, deformirano kroniko in zamaskirano parodijo.
Nadležen za velik del sovjetskih oblastnikov, pri katerih je užival naklonjenost, ko je delal kot zdravnik ali ko je bil podoben kronist (za katere pa mu je postalo neprijetno, ko se je odločil posvetiti literaturi), je Bulgakov postopoma postal neke vrste disidentski pisatelj, ki ga je politična policija zalezovala in preganjala, a si je neštetokrat rešil kožo. Morda zaradi odkrito fiktivnega pristopa, v primerjavi s katerim bi bilo mogoče iz kritičnega realizma izluščiti le malo.
Morda je zato njegovo najbolj kritično delo, kot je "El maestro y Margarita", postalo tisto delo, ki ni bilo nikoli dokončano, vedno shranjeno v predalu v pričakovanju ugodnejših trenutkov in nenehno pregledano vse do svoje smrti in celo v poznejšem reševanju. Mnogo let kasneje.
Tudi velik pisatelj kratkih zgodb ali romanov, Bulgakov podeduje ledeni eksistencializem Čehov le da je šel skozi prizmo, ki gre od lastnih motečih zdravniških izkušenj do njegove privilegirane osredotočenosti na zgodovinski razvoj.
Prve tri priporočene knjige Mihaila Bulgakova
Učiteljica in Margarita
Volja do moči je v vsakem zgodovinskem trenutku tako podobna, da postane razumevanje veljavnosti takšnega dela bolj razumljivo. Toda kot katera koli druga človeška volja se zdi, da jo je velikokrat v peklenskem ognju skoval kovač z imenom Hudič, ki ga je blažil tisti Bog, ki je človeka ustvaril kot razočaranje.
Ko hudič prispe v Moskvo za svoj periodični pregled vsakega mesta, ki se je odkrito predalo njegovim načrtom, bomo našli epskega junaka, kot je Margarita, na višini Danteja, protagonista, ki leti visoko nad vse vrste prebivalcev mesta, da je popolnoma sledi diktatu bednega človeškega stanja.
Hudič, ponosen na svoje delo, vendarle vztraja v tisti Margareti, ki ne sklepa kompromisov z udobno skušnjavo zla, ki kraljuje nad slabostmi in skušnjavami, ki so lahko pokvarljive in nenavadno opravičljive med razumom in vestjo.
V jedru zgodbe je poanta nenavadnosti, ne pa popolna dekonstrukcija dela, ki nam pokaže za avtorjev čas motečo stvaritev. Nit je jasna in zanimivi metaliterarni podzapleti daleč od glavnega zgodovinskega trenutka (v času in prostoru) služijo za povezovanje vsega, za intenzivnejšo osredotočenost na glavno prizorišče, prihodnost hudiča skozi svet, ki mu je zvest dvor, med gnusnimi in komičnimi.
Razen Margarite, improvizirane junakinje možne rezidualne morale kljub vsemu. Kajti ne glede na to, koliko nam govorijo o jabolku in raju, je več kot verjetno, da je bil Adam sam tisti, ki je izrezljal sadež. Hudič bi poskrbel, da bi vse napisal nazaj.
Usodna jajca
Morda edini način za soočanje s totalitarizmi, da bi se z njimi lahko spopadli iz civilne vesti, so pravljice v slogu George Orwell ali satirično fantazijo, ki jo ta roman predstavlja.
Ker je gotovo vseeno, ali je diktatorski režim, pa naj bo levi ali desni. Problem je strah, posledična podrejenost in iz njega izpeljana zmožnost narediti večino državljanov za servilne vernike. Do več kot možnega napada na vse, kar zveni kot disidentstvo, s strani katerega koli posameznika, okuženega s tem prvotnim strahom. Pod plastjo fantazije, ki ni tako fantazija, avtor odpravlja surovo resničnost s svojimi običajnimi izbruhi humorja, včasih bolečega, vedno premetenega in inteligentnega.
Profesor Persikov sodeluje pri raziskovanju ponarejanja živali in rastlin, tako da rastejo nesorazmerno (zveni kot naša genetska sprememba hrane). Toda na koncu njihove živali in šablone, pogojene z zahtevami vlade po povečanju te zmogljivosti, dosežejo zaskrbljujoče, pošastne, sanjske ravni veličine ... In seveda na koncu pošasti najdejo pot do pobega in grozijo, da jih bodo uničile. vso Rusijo, zaradi neumnosti tistih, ki verjamejo, da lahko obvladujejo vse po svoji volji.
Morfij
Če bi si to lahko zamislili Edgar Allan Poe je bil reinkarniran v ruskem piscu, to delo bi lahko razumeli kot najbolj jasen dokaz. Poleg končnega namena enega ali drugega avtorja, nedvomno zaznamovanega z zgodovinskimi okoliščinami vsakega posebej in ustvarjalnim odtisom, ki jih je na koncu pripeljal do pisanja, je vzporedna naklonjenost do fantastičnega obeh avtorjev in okus narkotikov včasih pripeljal do te ustvarjalnosti prikriti.
Nas bralce vodi in popelje skozi tiste scenarije, ki jih v življenju obiščejo redni uporabniki različnih drog. Bistvo pa je, da v takem delu odkrijemo opis procesa, uprizoritev potovanja v tiste psihedelične raje, ki jih v tem primeru v zavest vriše morfij.
Kot mlad zdravnik, ki ga je poklic morda prehitel in se sooča s situacijami, ki si jih ni predstavljal, se je Bulgakov obrnil na to zdravilo za izogibanje. V tej knjigi gremo skozi tiste dneve mladega zdravnika, ki se sooča s svojim ponesrečenim vstopom v prakso na najbolj surov in nepričakovan način, s primeri, ki si jih za svojo specializacijo nikoli ne bi mogel zamisliti.
