Velika norveška referenca v smislu romanov z velikimi tiskanimi črkami je knut hamsun. Predvsem zaradi ravnovesja med dragocenostjo na skoraj liričen način in od spodaj do predstavitve velikih eksistencialnih dilem skozi junake velike globine.
Zdi se mi, da sem zelo resno razmišljal o uravnoteženju tega literarnega bloga, ko gre za nordijsko literaturo. Ker se je v XXI stoletju, potem ko so neusmiljeno udarjali z velikimi avtorji skandinavskega noirja, zdelo pošteno, da se vrnemo na prejšnje sklicevanje na nepremagljiv nalet črnega žanra (Ayy, henningmankell, niste vedeli, katero šolo ustvarjate ...)
Bistvo je v tem, da če sem takrat govoril Jostein Gaarder in Mika Waltari, ne bi bilo dobro pozabiti knut hamsun, precedens vseh njih, oče nordijske literature, razširjene iz njegove rodne Norveške. Ena najpomembnejših Nobelovih nagrad, ki jo je švedska akademija uradno priznala za svoje delo "Blagoslov zemlje" in priljubljeno osvojila preostali svet za "Lakoto".
Hamsun je eden redkih avtorjev, katerih delo je popolnoma ohranjeno za branje kadar koli. Prvič, ker kontekstualizira človeka predvsem in zajema s tisto globalno vizijo pisatelja, nadarjenega za intelektualno transcendenco, vsak pristop, ki ga je mogoče ekstrapolirati iz njegovih zapletov, ki prav tako za bolj obvladanje služijo tudi kot kronika njegovih dni ...
Številka Knuta Hamsuna so zasenčile njegove vezi z nacizmom. Tisti, ki so ga občudovali in poveličevali njegovo delo do Nobelove nagrade za književnost leta 1920, so zanikali vse, kar je imelo njegov pečat nekaj časa kasneje.
Čeprav obstajajo tisti, ki pojasnjujejo, da je bila ta zavezanost takemu režimu, ki je lahko v najtemnejših letih potopila Evropo, posledica odziva na anglosaksonski imperializem, ki je celo v XNUMX. stoletju še naprej izkoriščal svoja gospostva v Afriki ali Aziji z edinim Želijo si zbrati bogastvo za metropolo.
Tako je s svojimi obdobji chiaroscura od Nobelova nagrada za književnost 1920 Do konca bede je bila njegova bibliografija na robu obsodbe po koncu druge svetovne vojne. Toda ob upoštevanju političnih trendov je Hamsunovo delo s svojimi resnimi napakami vir za številne velike pisce, ki so lahko ločili lik od njegove zapuščine, od Kafka up Hemingway o ostrige.
Počasi vse kar je napisal Hamsun spet je bila najdena zaradi literarnih vzrokov brez dodatnih pogojev. Ker Hamsunovi romani niso nikakršne politične razglasitve. To so predvsem velike zgodbe z veliko humanistično komponento.
3 najbolj priporočenih romanov Knuta Hamsuna
Lakota
Hamsun je bil ekstremen, zelo vitalen, idealističen človek kot romantična manifestacija tistih metafizičnih odzivov, ki visijo kot obsodba razuma. Tako se v tej nedvomno krhki miselnosti razume možna slepota in oprijem idealu, ki je bil uničujoč, kot je nacizem.
Glede na ta roman "Lakota" bi lahko bil Hamsun primerna žrtev. Ker se zdi brezimni protagonist, ki se sprehaja po teh straneh, brezciljno obremenjen z notranjim življenjem, ki je tako preplavljeno, da se je nemogoče vključiti v tako zatiralsko družbeno okolje, kot je zanj veliko mesto. Revščina, beda in norost, ko naš protagonist zagleda modrost in slavo. Nemogoča kihotska namestitev posameznika, iskrenega z dušo, a vrženega v središče hrupa. Ena izmed tistih zgodb, ki stisnejo srce, včasih težko, a polno tiste lucidnosti, ki vodi na dno najbolj zaslepljujoče svetlobe.
Blagoslov dežele
Roman "Lakota" izstopa po transcendentalni izjavi o literarnih namenih. Tudi to drugo zrelejše avtorjevo delo ne zaostaja po intenzivnosti, formalni lepoti in ozadju.
Novi protagonist, tokrat dobro odločen s svojim imenom Isak in osredotočen na svoje vsakodnevne naloge, postane junak naše civilizacije. In ravno to pridobitev upošteva pri povezovanju z naravnim, pri prizadevanju, da preživi vsakodnevno izpostavljeno najbolj sovražnemu okolju. Tam se nam človek, utelešen v Isaku, predstavi s svojim polnim obstojem, podanim čutnemu, trudu, spoštovanju narave.
Soočena s pustolovščinami ali tragedijami romanov dvajsetega stoletja in zato vključena v bolj urbano evolucijo, ta zgodba vzbuja nujno vrnitev k naravi, da bi spet pripadla človeškemu stanju, osvobojenemu lastnih verig.
Krog je bil zaprt
Velika sposobnost pisatelja, ki na koncu preseže svojo lokalizirano pripoved, da jo razširi na katero koli mesto, je znanje duše.
Hamsun se tukaj izkaže za sposobnega sestopiti v vodnjak atavistične zavesti, neke vrste nezavednega imaginarija vsega človeškega, da predstavi v bistvu empatičen značaj. Z Abelom Brodersenom nimamo veliko opraviti. In vendar v njihovih življenjskih razmerah, ki jih zaznamuje tragično, najdemo prispodobo naše temeljne osamljenosti.
Že sama lokacija otoka, na katerem se premikajo Abel in ostali liki, ki krožijo okoli njega, je podobna tistemu krogu, ki se od rojstva razplete okoli vsakega izmed nas. Abel si na koncu želi prekiniti ali vsaj pobegniti iz svojega kroga. ZDA so tista destinacija, o kateri sanja Abel Brodersen, in se bo odpravil tja, da bi se znašel onkraj svojega otoka.
Le da vas izvor vedno trdi, v primeru Abela z zelo drugačno situacijo, v kateri ga okoliščine prisilijo k drastičnim odločitvam, da ne bi podlegel zadušljivi inerciji.
