3 najboljše knjige Juana Joséja Saerja

Malo pisateljev v nenehnem prehodu, v tistem ustvarjalnem procesu, ki vedno išče nova obzorja. Nič, da bi se usedli na že znano. Raziskovanje kot preživetje tistega, ki si zaupa nalogo pisanja kot dejanje iskrene predanosti lastni ustvarjalnosti.

Vse to prakticira a Juan Jose Saer pesnik, romanopisec ali scenarist, ki se je v vsaki disciplini podajal na podlagi svoje ustvarjalne faze. Kajti, če bi moralo biti nekaj jasno, da nikoli nismo isti, da nas čas vodi skozi zelo različne pristope, mora biti to večinoma pisatelj, ki nenehno to evolucijo v smeri sprememb.

Vprašanje je, kako se znati izraziti z enako močjo, z enako kakovostjo, bodisi s pripovedovanjem realističnih zgodb ali z osredotočanjem na bolj avantgardne sloge, kjer se jezik išče med liričnim in metafizičnim. In to je seveda že stvar genijev, ki to zmorejo, ki lahko spremenijo register, ne da bi mignil.

V tem prostoru bomo ostali pri njegovem pripovednem vidiku, kar ni majhna stvar. Vedeti, da je pred nami eden največjih argentinskih pisateljev, ki se včasih preobleče v Borges da se kasneje pojavi kot nov Cortazar.

Najboljši trije priporočeni romani Juana Joséja Saerja

Entenado

Ob kakšni drugi priložnosti, ne vem, ali v kakšnem manjšem romanu od Morris zahodno, me je navdušila uporaba oddaljenega otoškega mesta za dvom o vseh vrstah moralnih načel z nenavadno globino sredi pustolovskega romana.

Tokrat se zgodi nekaj podobnega. Le mi se pomikamo v čase »pobratenja« med Evropo in Ameriko. Po prihodu Kolumba se je za tiste, ki so tja prišli v iskanju blaginje ali avanture, odprl nov svet. Spopad med kulturami je očiten v tem romanu, ki nas sooča z vsem.

Kolastinskega dečka španske odprave v Río de la Plata na začetku XNUMX. stoletja ujamejo in posvojijo Indijanci Collastine. Na ta način pozna nekatere tradicije in obrede, ki ga soočajo z novim dojemanjem realnosti.

Zakaj je navada sicer miroljubnega plemena, da vsako leto prireja orgijo seksa in kanibalizma? Zakaj koča nima enake usode kot njegovi tovariši?

V najboljšem tonu tradicionalnih indijskih kronik nas Saer postavlja pred vprašanja, kot so resničnost, spomin in jezik, v zgodbi, ki se bere kot pustolovska knjiga.

Preiskava

Eden Saerjevih najbolj avantgardnih romanov. Pod krinko detektivskega romana se postopoma dogaja nekakšna preiskava nas samih. Ker pristop k trenutnemu primeru presega zločine ali skrivnosti, sega našo osredotočenost na videz in resničnost, izkušene plesalke na kostumskem balu našega vsakodnevnega karnevala.

V tem labirintnem delu nas Juan José Saer vodi v dveh vzporednih raziskavah kompleksnosti norosti, spomina in zločina. Primeri, slavna skrivnost serije umorov v Parizu in iskanje avtorstva rokopisa med skupino prijateljev, so izgovori, ki bodo sprožili naš razmislek.
S hudomušnostjo in modrostjo iskanja prave besede Saer razkriva našo nagnjenost k predvidevanju sodb o tem, česar ne moremo vedeti, in razkriva težave pri oblikovanju realnega mnenja v svetu, ki ga ni mogoče poenostaviti, se poglabljati v najtemnejše kote nas samih in potiskati svoje sposobnost zaznavanja in razumevanja do meje.

Sijaj

Pisatelj obrnjen proti prazni strani. Nič bolj dovršene metafore kot tista, ki jo predstavlja ta roman. Kajti dva prijatelja bi lahko bila vi in ​​vaša domišljija v tistem nujnem razpletu katere koli ustvarjalne misije.

Učenje pisanja je združevanje vsaj dveh fokusov, da je vse verodostojno, da stvari dobijo več ravnin in razsežnosti. Tako kot rojstnodnevna zabava, ki je poustvarjena v domišljiji dveh ljudi, ki se je nista udeležila, a poznata njene najtranscendentnejše posledice v dobrem in slabem.

Kaj se je zgodilo tisto noč na rojstnodnevni zabavi Jorgeja Washingtona Noriega? Med sprehodom po središču mesta dva prijatelja, Leto in Matematik, rekonstruirata tisto zabavo, ki se je ni udeležil nobeden od njiju.

Krožijo različne različice, vse skrivnostne in malce zablodne, ki se pregledujejo, pripovedujejo in razpravljajo. V tem dolgem pogovoru se križajo anekdote, spomini, stare zgodbe in zgodbe prihodnosti.

Če za vzor vzamemo Platonov banket, bi bil argument blizu nemogočega poskusa rekonstrukcije zgodbe. Kako pripovedovati? Kako in kaj pripovedovati v pretekli zgodbi? Kako šteti nasilje, norost, izgnanstvo, smrt?