Pozrime sa na to, čo je pravdepodobne jedným z najkontroverznejších autorov svetovej literatúry: JD Salinger. ktorých prácu môžeme v celom rozsahu považovať za a plný objem, aký predstavuje tento zaujímavý prípad:
Prečítajte si takmer celú Salingerovu prácu, myšlienku rozporu civilizovanej ľudskej bytosti, moderny, odcudzenia, kontrastu, ktorý odchod zo šťastného detstva predpokladá v drsnej realite, pojem psychopatie ako niečo, čo sa nezdá. už to nie je prirodzený ľudský faktor, možný spúšťač, ktorý je vždy k dispozícii. Čítať Salingera znamená odmietnuť ho a zároveň sa znepokojovať, prevziať raritu, podivné a temné myšlienky uvoľnené v literatúre z imaginárnych pod kanálom svedomia, zvykov a morálky.
Okrem myšlienok alebo konceptov, ktoré môžu vzniknúť, keď sa pokúsite interpretovať to, čo ste čítali, sa mi ako jednoduchému čitateľovi občas zdá, že skutočne, ako som už pri nejednej príležitosti počul, sa Salingerovo dielo stáva preceňovanou literatúrou, veľmi preceňovaný. Aj keď je pravda, že inokedy si myslím, že veci môžu nejakým spôsobom vydržať... dovoľte mi vysvetliť:
Čo je to literatúra ako umelecká, humanistická alebo intelektuálna reprezentácia? Ľahostajnosť rozhodne nemôže byť jedným z jej konečných prejavov. Keď dočítate knihu a môžete pokračovať, o sekundu neskôr smažíte niekoľko krokiet, pričom stratíte zrak v predpovedi počasia, to znamená, že kniha vám vôbec neslúžila, nič vám neprispela. Stratený čas.
Preto je nepopierateľné, že známy „Catcher in the Rye“ opúšťa pozemky ... nemusí sa vám páčiť, pretože usúdite, že jeho postava je nepríjemný blázon. Alebo je to možno preto, že jeho pohľad na svet, ktorý preniká celým románom, vám znie ako adolescentný hnev, ako pre každého, kto si prešiel týmto vekom, keď presne „trpíte“ úplným videním sveta. .. Ide o to, že v dobrom aj v zlom „Catcher in the Rye“ niečo nepochybne prináša. Otázkou je objasniť, či je dostatočne pozoruhodné usúdiť, že prispieva k niečomu, čo stojí za to ...
A..., však slávny román prispel veľa k narušeným mysliam ako Chapman (Lennonov vrah), John Hinckley Jr (frustrovaný atentát na Ronalda Reagana, hoci sa mu podarilo vraziť guľku do pľúc) a Lee Harvey Oswald (tento áno vrah Kennedyho) alebo dokonca Robert John Bardó, vrah herečky Rebeccy Lucile Schaefferovej. Všetci vyznali svoju vášeň pre tento román a v osudný moment ich prišli pri niektorých príležitostiach sprevádzať.
Znamená to, že „chytač v žite“ je román s určitou silou alebo magnetizmom? Alebo je to záležitosť živeného mýtu psychopatov v službe?
JD Salingerovi by sa ani nesnívalo o takej zvláštnej a šialenej reklamnej kampani. Ale veci sú také. A v Spojených štátoch je veľa zbraní a ľahkých mýtov.
Jediný spôsob, ako môžeme vedieť, či ten prekliaty román skrýva dobrého spisovateľa (čo by bolo niečo ako schopnosť určiť konečnú hodnotu diela), je pozrieť sa na zvyšok jeho kníh. Nie je tam veľa odkazov. Po The Catcher in the Rye napísal Salinger už len ďalšie tri knihy. Každopádne, poďme na to:
Všetky knihy od JD Salingera
Deväť príbehov
Je ich určite deväť, Salinger vie počítať (voľná kritika pre zjednodušeného absolventa). Ide o deväť príbehov s malou formálnou súdržnosťou, ale intenzívne podporovaných znepokojivým zámerom autora.
V mnohých z nich autor pokračuje v skladaní príbehov z konfliktu dospievania. Treba uznať, že súprava však ponúka pestrú panorámu, v ktorej medzi tmou a nezbedníkom nájdeme ešte zdravší humor.
Najlepším príbehom je Pre Esmé, s láskou a špinavosťou, kde nájdeme zložitý milostný príbeh s očakávanou znepokojivou predstavou o tom, ako sa môžu ľudské bytosti milovať, z pohľadu autora...
Zväzok je dokončený: Muž, ktorý sa smeje, Modré obdobie Daumiera-Smitha, Strýko Wigglily v Connecticute, V hojdacej sieti, Tesne pred vojnou s Eskimákmi, Pretty Mouth and Green My Eyes, Teddy, Banánová rybka pre neho dokonalý deň.
Franny a Zooey
Každá postava tvorí súčasť románu. V časti Franny občas príbeh vibruje o odhalení frašky života.
Nie je nič lepšie ako postava herečky, ktorá nás posúva medzi fikciou a realitou, medzi vnucovanú pravdu, ktorá sa nakoniec pokúša dosiahnuť slávu fikcie, aby nakoniec podľahla frustrácii.
Zooeyho časť je pomalšia, niekedy nudná v jeho opisoch. Zooey prežíva zlé obdobie v rodine Glassovcov (známa sága o autorovi, ktorá sa v jeho výstižnom diele objavuje ako Guadiana), keď vidí, ako sa štruktúra rodiny zrúti kvôli Franny, malá sestra.
Autorova snaha popísať detail ruinuje, čo by mohol byť zaujímavý intímny príbeh v site konkrétneho Salingerovho pera. Ale práve kvôli tomu, pretože je to Salinger, sme mohli očakávať, že spadneme do tejto transformácie literatúry na šialené rozprávanie.
Zdvihnite sa hore, tesári, strešný nosník a Seymour
Dva dlhé príbehy, ktoré sú prepojené s príbehmi, ktoré boli predtým povedané. Mnohí vinia relatívny neúspech tohto diela z autorovho rozhodnutia opustiť literatúru.
Napoly nepochopenie, napoly predpoklad o istom literárnom blufovaní... Ktovie? Ide o to, že dobrodružstvá Okuliarov a najmä Seymoura úplne nezaujali amerických čitateľov.
Prvý príbeh: Vstaňte, tesári, strešný nosník nás umiestňuje v momente Seymourovej frustrovanej svadby. Jeho brat Buddy pristúpi k rodine nevesty a spoločne sa pokúsia nájsť dôvody pre utečeneckého ženícha.
To, čo skutočne vrhá svetlo, sú spomienky na Seymourov život pred a po tej chvíli. Druhá časť nám opäť predstavuje Buddyho pred obrazom života jeho brata, už vyčerpaného vlastným rozhodnutím.
Emotívnosť rozprávania pochádza z neviazanosti, ktorú Buddy, zdá sa, vyjadruje, ako človek oddaný stoicizmu alebo nihilizmu, aby sa vyrovnal s tragédiou.
Kto chytá v žite
Málo je tých, ktorí tento román ešte nečítali. Vo svetle toho, čo som už odhalil vo všeobecnom profile autora, ktorý tým pohltil jeho špeciálne majstrovské dielo, sa dá pripraviť na čítanie so všetkými druhmi predsudkov.
Až nakoniec budete musieť vyvodiť závery. A jasné je, že keď zavriete knihu, nezačnete smažiť krokety, zatiaľ čo budete roztržito sledovať predpoveď počasia v televízii.
