5 najlepších ruských spisovateľov

Ruská literatúra má neviem akú melanchóliu, ako je predpokladanie ľadového v očakávaní jari, ktoré nikdy nestačí na útechu duše. Práve z tohto dôvodu nám mnohí veľkí ruskí spisovatelia poskytujú úžasnú rovnováhu medzi ich túžbou po hraných zápletkách, kde sú ich postavy ponorené do existenciálneho čakania, ktoré rieši všetko od spoločenského až po to najosobnejšie.

Pomáhajú tomu, samozrejme, aj okolnosti. A keďže poznám môj zámer zachrániť najlepších spisovateľov z každej krajiny, siahajúc až do XNUMX. storočia, nachádzame sa v Rusku, ktoré je vždy kŕčovité, s výrazným klasicizmom, či už prostredníctvom cárov, alebo prostredníctvom sovietskych vodcov, ktorí skončili replikáciou. správanie bývalých ruských cisárov. Veľmi ľudské paradoxy.

Rozprávanie pre veľkých spisovateľov, akými boli Dostojiveski alebo Čechov, môže byť dokonca cvičením chronického záujmu, ku ktorému neskôr pridajú vlastné pocity medzi rozčarovaním, odcudzením a občas romantickým nádychom, presýteným nádejou na nádheru, ktorá sa nedokončí. .

Odkaz najväčších ruských spisovateľov preberá noví súčasní autori, ktorí vynikajú aj pomyselným prekračovaním ľadov, kde vždy prekvitali vášne a ktorí sa na literárnom poli lámu k netušeným horizontom medzi toľkými dobrými súčasnými autormi.

5 najlepších ruských spisovateľov

Čechov. Ruské esencie v príbehu

Pokiaľ ide o krátke rozprávanie, Anton Čechov stáva sa základným referenčným bodom pre všetkých zamilovaných do krátkeho, do syntézy, do malých veľkých príbehov, ktoré môžu prenášať tú podstatu sveta, ktorá zostáva v tom, čo sa navrhuje, v tom, čo sa jednoducho ohlasuje.

Príbeh je zasahovaním do vlastného života, úplným čítaním, ktoré si môžete užiť na ceste na akékoľvek miesto alebo si ho dopriať ako doplnok pred spaním. A v tej krátkej dokonalosti Čechov vystupuje ako najväčší génius zo všetkých. Venovanie sa briefu, ako spisovateľovi, možno považovať za frustrujúce miesto. Zdá sa, že každý rozprávač ukazuje na svoj posledný román, ktorý sa otvára úplnejšiemu a komplexnejšiemu vesmíru.

Čechov nikdy nenapísal román v zmysle objemného a kapitulovaného diela s jasným prístupom, vývojom a uzavretím. A napriek tomu jeho práca prežila dodnes s rovnakou silou ako ktorýkoľvek iný hlas. Do takej miery, že spolu s Tolstoj y Dostojevského, skladá pre svoju rozmanitosť a hĺbku neporovnateľnú trilógiu ruskej a svetovej literatúry.

Jeho začiatky boli poznačené nevyhnutnosťou. Spisovatelia ako druh fantastiky boli v časoch Čechova veľmi žiadaní. Po konsolidácii neprestal písať o skratke, s myšlienkou neoficiálnej, jedinečnej scény ako najlepšieho odrazu toho, kým sme. Jedna z jeho najaktuálnejších kompilácií tu:

Najlepšie Čechovove príbehy

Dostojevského. komplexný realizmus

Nikto by nepovedal, že Dostojevskij sa vďaka romantickým autorom vzdal v náručí literatúry. Ak sa dá niečo zvýrazniť v veľký Dostojevskij Je to syrovosť v podmanivom zmysle ľudskosti každej z jej postáv.

Ale určite bolo. Romantické hnutie, ktoré, hoci ho už chytili uprostred ústupu, malo stále zásadný vplyv na čítania, ktoré slúžili ako prvé jedlo pre Fjodora.

Muselo sa stať, že tento autor zistil, že realita je tvrdohlavá. Kŕčové okolnosti a sociálne zhoršenie ruského ľudu skončili tak, že priniesli iný druh múz oveľa realistickejšie a odhodlanejšie prehĺbiť sa k poslednej požiadavke duše.

Napriek vynikajúcej naratívnej estetike jeho všeobecná argumentácia napriek tomu absorbovala ten pocit zovšeobecnenej nudy, málo externalizovaný ľuďmi, ktorí boli riadení predovšetkým strachom a láskavým predpokladom smrteľnosti ako jediného osudu ľudí oddaných príčine cárstva. .

Okrem zámeru reflektovať sociálne interiéry svojej krajiny a hľadania najhlbšej duše jeho postáv sa Dostojevskij nevyhol ani vlastnej životnej skúsenosti ako literárnemu motívu. Pretože jeho politická pozícia, ktorá bola kedysi evidentná a keď už jeho literárne odhodlanie bolo možné považovať za nebezpečné, ho nakoniec priviedla k trestu nútených prác na Sibíri.

Našťastie unikol trestu smrti za sprisahanie a po odpykaní si ruskej armády ako druhej časti trestu mohol opäť písať. Tu nižšie jedno z najcennejších vydaní „Zločin a trest“:

Tolstoj. tragický kronikár

Dejiny literatúry obsahujú niekoľko podivných náhod, pričom najznámejšou je synchronicita úmrtí (medzi nimi musel byť rozdiel iba niekoľko hodín) medzi dvoma univerzálnymi spisovateľmi: Cervantesom a Shakespearom. Táto veľká náhoda je v zhode s tou, ktorú zdieľal autor, ktorú tu dnes prinášam, Tolstoj so svojim krajanom Dostojevského. Dvaja najväčší ruskí spisovatelia a nepochybne patriaci k najlepším vo svetovej literatúre boli tiež súčasníci.

Akási tajná dohoda náhody, magická synchronicita spôsobila túto aliteráciu vo veršoch histórie. Je to také zrejmé ... keby sme sa niekoho spýtali na meno dvoch ruských spisovateľov, citoval by tento tandem listov.

Ako sa dalo predpovedať, súčasník predpokladal tematické analógie. Tolstého uniesol aj tragický, fatalistický a zároveň vzpurný pocit z ruskej spoločnosti, ktorá bola stále tak stratifikovaná ... Realizmus ako východiskový bod pre vedomie a vôľu zmeniť sa. Pesimizmus ako inšpirácia pre existencialistickú scénografiu a vo svojom humanizme mimoriadne geniálny.

Tu je jedno z najlepších vydaní jeho veľkého diela „Vojna a mier“:

Maxim Gorkij. Ruská intrahistória

Je pozoruhodné, že ťažké časy prežité v Rusku medzi XNUMX. a XNUMX. storočím by mohli uprednostniť tento intenzívny, kritický, emocionálny príbeh, extrémny v ľudských črtách biedy, umocnený vôľou chcieť dať hlas svetu umlčanému Carizmus v prvom rade a revolúcia neskôr.

V prípade Maxim Gorkij, s románom Matka niečo podobné sa stáva Dostojevskému so Zločinom a trestom alebo Tolstému s Vojnou a mierom. Išlo o rozprávanie príbehu prostredníctvom postáv, ktoré dokázali syntetizovať pocity historicky potrestaného ľudu a v dušiach ktorých žil strach, odolnosť a nádej na revolúciu, čo bolo nakoniec ešte horšie, pretože keď netvor potrebuje ďalšie monštrum, aby skončil porazený, sila je jediným zákonom vyplývajúcim z konfliktu.

Tak málo literárnych zážitkov je intenzívnejších ako čítanie týchto ruských rozprávačov. V prípade Gorkého vždy s bodom politického ospravedlnenia, napriek tomu, že od jeho počiatkov po boku Lennina a jeho návratu na Stalinovu stranu nepochybne predstavovali prebudenie nemožné revolúcie, na ktorej ideológii sa dychtivo podieľal. Sú ľudia, ktorí tvrdia, že v posledných dňoch vo svojom tele trpel stalinistickými represiami, ktorým nemal inú morálnu možnosť, ako čeliť ...

Matka Gorkij

Alexander Puškin. prebudenie ruského realizmu

Pre jednoduchú chronológiu, Aleksandr Puškin získava rolu otca veľkej ruskej literatúry, ktorá sa neskôr dostala do rúk Dostojevskij, Tolstoj či Čechov, ten naratívny triumvirát univerzálnych písmen. Pretože napriek tematickej disproporcii a zmene prístupu typickej pre dobu každého rozprávača, postava Puškina predpokladala potravu a inšpiráciu, kritický uhol pohľadu orientovaný v jeho pere k romantizmu, ktorý bol stále hrubší, až ten realizmus surovejší. prispôsobené imaginárnej predstave každého z troch neskorších velikánov.

Z jeho nežnej aristokratickej kolísky, Puškin Skončil však ako kritický rozprávač, vždy z toho latentného romantického bodu vždy v autorovi vďaka svojmu vycibrenému vzdelaniu a prvému básnickému zameraniu.

Hruška Romantizmus môže byť tiež silným ideologickým nástrojom, ktorý čitateľov napadne z ich emócií. A dobre, že ten možný zámer interpretovali cároví cenzori, ktorí ho mali vždy na očiach ako ohnisko možných povstaní.

Puškin, oddelený od sociálnych a politických nervových centier, bez toho, aby voči nemu mohol prijať drastické opatrenia kvôli jeho aristokratickému pôvodu, viedol svoju naratívnu produkciu k silnému realizmu posiatemu jeho nepopierateľným obdivom k tomuto druhu magických spôsobov, plných mýtov. a legendy, typické pre romantika tréningu, ktorým vždy bol.

5/5 – (25 hlasy)

zanechať komentár

Táto stránka používa Akismet na zníženie spamu. Zistite, ako sa spracúvajú údaje vašich komentárov.