Najpresvedčivejším rozprávačom je ten, kto je vedený k písaniu ako oslobodenie od duchov, odčinenie viny alebo pocity porážky. Život John cheever onedlho ho zachvátil ten pocit porážky. Ak už bol mladý Cheever problematickým teenagerom, otcovské opustenie neprinieslo nič iné, ako posilniť dospievanie a mladosť na lane rebélie a nihilizmu.
Všetko, čo by skončilo, bolo obživou mnohých jeho románov a príbehov. Všetkým prechádza hrubý existencializmus, v rozpore s tým, ako sa pokúšať bagatelizovať transcendentálne aspekty postáv, a zároveň intuitívne ťažkú myšlienku hľadania opory udržať vo spojení so svetom.
Ďalším vzorcom pre tento typ prípadov spisovateľov podmienených ich okolnosťami by bol prípad Bukowski a jeho špinavý realizmus. Ale zatiaľ čo v Cheever sa táto jasná žiara ľudstva šíri medzi odcudzením slumov a postavami, ktoré blúdia bez mnohých povinností a predstierania, Bukowski sa stáva majstrom záhuby, vždy predpokladal, že všetko je skutočne stratené.
Priblížiť sa k Cheeverovi znamená znova objaviť rozmer príbehu. Z krátkeho príbehu sa zmestí oveľa väčší vesmír ako do akéhokoľvek románu (Návrat k porovnaniam, prezývka «Čechov z predmestia “mu príde, že ani Cheever nenamaľoval, iba že časová a kultúrna vzdialenosť, ako aj nesúrodé sociálne súvislosti medzi ruským spisovateľom a týmto Američanom spôsobujú veľmi odlišnú scenériu)
Najlepšie 3 najlepšie romány Johna Cheevera
Príbehy Johna Cheevera
Literárna, ľudská úroveň a naratívna kadencia Cheeverových príbehov majú niečo veľmi špeciálne. Že kompilácia príbehov bola vytvorená s Pulitzerovou cenou za romány v roku 1979, je akt prispôsobenia ceny dielu.
Úcta k predpokladu, že kompozíciu, mozaiku, súčet príbehov a perspektív možno považovať za román s rovnakou platnosťou ako štandardnejšia štruktúra. Cheever našiel v New Yorku (ako mnoho ďalších tvorcov včerajška a dneška) univerzálne mesto, ideálne prostredie na to, aby mal vesmír súčet jeho blokov s predmestiami a oblasťami vyšších tried.
New York je príbeh a román (a tisíce filmov). Pravdepodobne kvôli tejto úvahe o tomto veľkom meste ako protagonistovi, ktoré vychováva toľko potomkov, bolo toto uznanie príbehu a románu súčasne považované za vhodné.
Kronika snímky
Pokles jej integrity, sociálnej a osobnej, sa stáva veľkým zdrojom argumentov, z ktorých možno zvýšiť úroveň biedy, s ktorou sa ľudské bytosti môžu stretnúť.
Tento román zaplavuje melancholické pozadie, melanchólia, ktorá sama o sebe bráni vzbudiť akýkoľvek náznak šťastia medzi Whapsotom alebo akýmkoľvek iným obyvateľom menšieho mesta St. Botolphs.
Smútok z toho, čo je alebo čo nikdy nebolo, je to, čo má, bráni dokončeniu akéhokoľvek dobrého plánu, pretože stavia protagonistov do komplikovaného limba medzi nádhernou minulosťou a neprekonateľným pocitom straty.
Leander, patriarcha rodiny, Sarah ako milá manželka svedomitých mravov, mladý Mojžiš a Coverly ako jediní kandidáti na únik pred dusivou melanchóliou bez návratu, ktorú teta Honora dokonale stelesňuje, prísna a presvedčená, že veci stále musia byť také, aké sú. predtým, keď to predtým je len tieň, ktorý vedie k zúfalstvu.
Toto vyzerá ako raj
Pre autora rozčarovania, akým je Cheever, môže tento názov pôsobiť paradoxne. A to je. Je pravda, že sa v ňom konečne destiluje nejaká nádej alebo mierny náznak záväzku k láske ako argument.
Lemuel Sears však predstavuje človeka, ktorý sa cíti starý, včas porazený. V tom pocite nie je veľa šťastia.
Ale je pravda, že na konci sa hovorí o sublimácii, o tom, ako sa Lemuel Sears jedného dňa rozhodne bojovať trochu proti sebe a vstať s väčšou energiou, hľadať príčinu, za ktorú treba bojovať, nechať sa zlákať možným milovať, akoby jeho srdce dokázala ešte zdvojnásobiť v pláne pre dospievajúcich. Nie všetko je stratené v zániku ...
Myslím, že by tam mal byť uvedený Bullet Park...