Pravdepodobne na to máte právo poraďte sa s populárnou vôľou v katalánskom prípade. Existujú však niektoré nuansy, ktoré vedú tento domnelý zvrátenými cestami. Menovite:
- Ak samotná vláda, ktorá požaduje právo na konzultácie, vyjde pod hlavičkou Áno nezávislosti dokonca aj v ten deň regiónu, ktorý zastupuje všetkých, táto myšlienka je zvrátená na neprijateľnú úroveň.
- Ak sa ignoruje schválenie ústavy, ktorá nás všetkých spája a ktorá podporila veľkú väčšinu Kataláncov ..., otvára sa Pandorina skrinka pri všetkých konzultáciách, ktoré boli a budú.
- Ak potrebný počiatočný bod rovnosti skončí skreslený verejnoprávnymi médiami, ktoré nehanebne podporujú jednu z frakcií, scéna je nasýtená temnou propagandou.
- Ak je história nehanebne rozrušená, ak sa ekonomické základy použijú ako základ, keď bol tento región opakovane uprednostňovaný (či už nimi, všetkými Kataláncami, ktorým sa podarilo prosperovať, zle nezávislými politikmi, ktorí tento progresívny zisk vynechávajú, aby oznámili, že v v súčasnosti platia viac, ako dostávajú) rozhodnutie končí orientované na zmanipulované a skresľujúce pohony.
A zatiaľ môj názor, ktorý nie je malý ...
Joan Coscubiela Nie je to tak, že by so mnou súhlasil, ale aspoň si trúfa zvýšiť hlas, podobne ako mnoho ďalších politikov, mysliteľov a spisovateľov (nie tak futbalisti alebo futbaloví tréneri s príbuznými, ktorí nabíjajú z mechanizmu nezávislosti), ktorí hovoria s potrebnou rovnocennosťou v tvár radikalizmu. (Rovnosť je démonizovaná, ale medzi bipolárnosťou procesu a španielskou vládou bude vždy úspešnejšia, napriek tomu, ako veľmi nás dnes vedie k umiestneniu jedného alebo druhého v akomkoľvek aspekte).
Joan opätovne potvrdzuje svoje právo voliť ako niečo nepopierateľné. Ale rovnakým spôsobom to potvrdzuje, že jednostrannosť, dokonca ani pre väčšinu ľudí, očividne nie je správna cesta.
Beztrestnosť, o ktorej si organizátori odpojenia mysleli, taká nie je. Bez ohľadu na to, či preventívne väznice možno vždy a v každom prípade považovať za viac či menej nespravodlivé (argumenty o možnosti úniku a ďalšie faktory sú vždy subjektívnymi prvkami, ktoré sudca dodáva samotnému zákonu motu proprio), spravodlivosť je dôsledkom toho, že je splatné, bez akejkoľvek diskriminácie. Mnohí z nás by chceli, aby bol M. Rajoy nakoniec obvinený z korupcie, ale konečná ukážka nie je taká jednoduchá ako evidentné obvinenie nezávislých, ktorí so svetlom a stenografmi vyhlásili nezávislosť chrbtom, obrátení na väčšinu Kataláncov a proti zákon.
Opäť som bol unesený svojou konkrétnou myšlienkou. Coscubiela nevidí riešenie na súde. V tejto knihe Bogged down je požadovaná politika (nepoviem bystrosť, pretože je to termín, ktorý, naštvaný neslušnými politikmi, stratil všetku hodnotu).
Coscubiela požiadala o politiku 7. septembra 2017, keď uistila, že si nechá rozdeliť tvár, aby mohli voliť, avšak bez preskočenia práv všetkých Kataláncov (nesmieme zabúdať, že nezávislí Katalánci budú vždy Katalánci. A napriek tomu s ich odpojenie Chceli zbaviť Kataláncov španielskej identity, ktorí, rovnako ako mnohí alebo viacerí im podobní, stále cítili, že sú Španieli)
Coscubiela to nedokázala lepšie definovať. Všetko je zapadnuté. Toľko, čo je potrebné na reformu ústavy a otvorenie nových scenárov, sa dosahuje prostredníctvom právnych, politických alebo dokonca populárnych nátlakových kanálov. Všetko, akýkoľvek argument je platný, až na facku po prechode strednou cestou vzhľadom na to, že má jedinú pravdu, autentický katalánstvo a autoritu ukutú krvou krajiny vtiahnutú do jeho predstavy.
Coscubiela má tiež pravdu v definícii niektorých španielskych priestorov ako zastaraných. Ide o to, že dochádza k stretu slepých legitimácií. A žiadny z tých, ktoré sú, neslúži zdravému rozumu.
Knihu Empantanados od katalánskeho politika Joana Coscubielu si teraz môžete kúpiť tu: