Ak sme nedávno hovorili o spisovateľovi ruského pôvodu Ayn Rand, dnes sa venujeme dielu ďalšieho emblematického autora rovnakého sovietskeho pôvodu, Bieloruska Svetlana Alexievič, úplne nový Nobelova cena za literatúru za rok 2015.
A privádzam ju do tohto priestoru, ktorý ju spája s Random, pretože obaja skladajú analogické diela, pokiaľ ide o ich transcendenciu nad rámec príbehu. Rand prispel svojou filozofickou víziou a Svetlana nám vo svojich textoch prináša sociologickejší pohľad.
V oboch prípadoch je otázkou zaoberať sa humanistikou ako esenciou, na ktorej by sa mali rozvíjať myšlienkové uzly alebo sprisahania ako autentické kroniky, ktoré z realizmu, keď nie sú úplnou realitou, hľadajú útok na vedomie.
Svetlana Alexievich urobila svoju bibliografiu intenzívna sociologická ukážka, v ktorej má svoje miesto aj esej, ak nie všetko skúmané s novinárskym podtextom, neskončí v tomto prípade kvalifikované tým esejistickým doplnkom k čitateľskej meditácii.
V každom prípade, Alexijevič je nepostrádateľným odkazom na dokončenie prehľadu panorámy krajín, ktoré tvorili Sovietsky zväz, o svojich koreňoch v 20. storočí, ktoré v týchto končinách trvalo ešte dlhšie a skončilo vytvorením spoločnej predstavy v rozmanitosti toľkých nových vznikajúcich národov.
Najlepšie 3 odporúčané knihy od Svetlany Alexievich
Hlasy z Černobyľu
Nižšie podpísaný mal 10 rokov 26. apríla 1986. Nešťastný dátum, kedy sa svet blížil k najistejšej jadrovej katastrofe. A zábavné je, že to nebola bomba, ktorá hrozila, že pohltí svet v studenej vojne, ktorá hrozila aj po XNUMX. svetovej vojne.
Od toho dňa Černobyľ sa pripojil k slovníku zlovestného A aj dnes je priblíženie sa k správam alebo videám, ktoré kolujú po internete o veľkej zóne vylúčenia, strašidelné. Je o 30 kilometrov mŕtvej zóny. Aj keď určenie „mŕtveho“ nemôže byť paradoxnejšie. Život bez paliatívy okupoval priestory, ktoré predtým obývali ľudia. Za viac ako 30 rokov od katastrofy zvíťazila vegetácia nad betónom a miestna divá zver je známa v najbezpečnejšom priestore, aký kedy bol známy.
Samozrejme stále latentné žiarenie nemôže byť bezpečné pre život, ale bezvedomie zvieraťa je tu výhodou oproti väčšej možnosti smrti. Najhoršia vec na tých dňoch po katastrofe bola nepochybne okultizmus. Sovietska Ukrajina nikdy neponúkla úplný pohľad na katastrofu. A medzi obyvateľstvom, ktoré žilo v tejto oblasti, sa šíril pocit opustenosti, čo dobre odzrkadľuje aj aktuálna séria HBO o tejto udalosti. Vzhľadom na veľký úspech série nikdy nezaškodí získať späť dobrú knihu, ktorá dopĺňa túto recenziu takejto globálnej katastrofy. A táto kniha je jedným z tých prípadov, v ktorých je realita vzdialená od fikcie svetelné roky. Pretože príbehy opýtaných, svedectvá niekoľkých dní, ktoré sa zdajú byť pozastavené v limbe surrealizmu, ktorý niekedy pokrýva našu existenciu, tvoria ten magický celok.
Tieto hlasy hovoria o tom, čo sa stalo v Černobyle. K incidentu došlo z akéhokoľvek dôvodu, ale pravdou je zbierka dôsledkov, ktoré rozprávajú postavy v tejto knihe a mnoho ďalších, ktorí už nemôžu mať hlas. Naivita, s ktorou sa stretli niektorí obyvatelia, ktorí dôverovali oficiálnym verziám, je znepokojujúca. Odhalenie pravdy fascinuje a desí dôsledky, ktoré toto podsvetie koncentrovaných jadier explodovalo, aby zmenilo tvár tohto územia na ďalšie desaťročia. Kniha, v ktorej objavujeme tragické osudy niektorých obyvateľov podvedených a vystavených chorobám a smrti.
Koniec Homo Soviéticus
Komunizmus alebo najväčší paradox ľudského rozumu. Projekt smerujúci k triednej solidarite a sociálnej spravodlivosti sa ukázal ako absolútna katastrofa.
Problém spočíval v presvedčení, že ľudská bytosť je schopná zhmotniť to, čo veľké výhody komunizmu oznámili ako sociálny všeliek. Pretože deštruktívna zložka moci v niekoľkých rukách a natrvalo bola ignorovaná. Nakoniec to bolo, ako môžeme v tejto knihe zistiť, laboratórny komunizmus, vyrobené odcudzenie, ktoré Aleksievič vyzlieka z prepisu rozhovorov s obyvateľmi tohto systému vytvoreného hrôzou.
Vnútri príbehov, ktoré sú nepochybne minulé, ale stoviek živých svedectiev stále z krutého obdobia. Niektoré pokusy o zmiernenie záležitosti, ako napríklad Gorbačovova perestrojka, nedokázali zmierniť účinok systému, pretože endemické zlo autoritárstva sa stáva nekompatibilným s vývojom. Koniec Homo Soviéticus bol ten, že evolučná iskra sa prebudila zo zotrvačnosti svetového obliehania do systému záhuby.
Vojna nemá ženskú tvár
Snáď jediný aspekt, v ktorom komunizmus uplatňoval rovnosť, bol práve v jeho najhrozivejšom, vojnovom aspekte. Pretože v tejto knihe nachádzame odkazy na ženy angažované na rovnakých frontoch ako muži, ktorí obývali Červenú armádu.
A možno všetci, muži a ženy, boli tí, ktorí mali najmenší dôvod ísť do vojny. Pretože po Hitlerovi na obzore bol vzadu Stalin. Nepriatelia ľudstva na oboch stranách. Malá alebo žiadna nádej na pozitívne výsledky v prípade víťazstva. A tie ženy, ktoré si plnili svoje temné vojenské povinnosti, si možno ešte neuvedomovali čistý paradox ich prípadu.
Pretože by systém opäť predal myšlienku obrany vlasti, vyzdvihol by sovietske hodnoty rovnosti a nutnej obrany dosiahnutého postavenia. Pre Sovietov bola druhá svetová vojna zvláštnym bojiskom so skutočnými nepriateľmi a zlovestnými duchmi, ktoré zatemňovali všetky nádeje.
Apokalyptický scenár posiaty násilím každého druhu, beznádejou a terorom. Nové svedectvá získané autorkou, aby potvrdili, od prvého výbuchu ženskej vízie, katastrofy katastrof, najhorších vojen, ktoré sa šírili po obrovskom bojisku nazývanom ZSSR. A napriek všetkému Alexijevič vyťahuje zo súčtu kroník potrebnú ľudskosť a prebúdza atavistický pocit, že medzi všetkými druhmi biedy a hrubosti sa objavujú najväčšie duše.
