توھان کي شايد اھو حق آھي مشورو ڪريو مشهور وصيت ڪيٽالان ڪيس ۾. پر ھتي ڪجھ اھميتون آھن جيڪي ا leadواڻي ڪن ٿيون ھي سمجھايل ھي downئين سverseي رستي تي. يعني:
- جيڪڏهن حڪومت جيڪا صلاح جي حق جي درخواست ڪري ٿي روڊن تي نڪري و Yesي ها جي آزاديءَ جي بينر هي even به ان علائقي جي هر ڏينهن جي نمائندگي ڪري ٿي جيڪا هر ڪنهن جي نمائندگي ڪري ٿي ، اهو خيال ناقابل قبول سطحن تي ري ويو آهي.
- جيڪڏھن آئين جي منظوري جيڪا اسان س allني کي متحد ڪري ٿي ۽ جيڪا ڪاتالانن جي وڏي اڪثريت جي حمايت ڪري ٿي نظرانداز ڪئي و …ي ٿي ...
- جيڪڏھن برابريءَ جو ضروري شروعاتي نقطو ختم ٿي و publicي ٿو عوامي ميڊيا طرفان جيڪو ظاھري طور ڪنھن ھڪ ٽولي جي حمايت ڪري ٿو ، منظر darkريل آھي پروپيگنڊا سان.
- جيڪڏھن تاريخ بي شرميءَ سان پريشان آھي ، جيڪڏھن معاشي پهلو استعمال ڪيا و foundationن ھڪڙي بنياد جي طور تي جڏھن اھو علائقو بار بار احسان ڪيو ويو آھي (يا انھن جي طرفان ، انھن س ،ني ڪاتالانن پاران جيڪي خوشحال ٿيڻ ۾ ڪامياب ٿي ويا آھن ، خراب آھن انھيءَ آزادي پسندن پاران جيڪي ان ترقي پسند فائدي کي itڏي ڏين ٿا اعلان ڪرڻ لاءِ ته ان ۾. في الحال انھن کان و payيڪ وصول ڪيو و receiveي) اھو فيصلو ختم ٿي و orientي ٿو manان andلي ۽ بگاڙيندڙ ڊرائيوز ڏانھن.
۽ هينئر تائين منهنجي راءِ ، جيڪا نن smallي ناهي ...
جوان کوسڪوبيلا ائين ناهي ته هو مون سان متفق آهي ، پر گهٽ ۾ گهٽ هو پنهنجي آواز بلند ڪرڻ جي جرئت ڪري ٿو ، manyين ڪيترن ئي سياستدانن ، مفڪرن ۽ اديبن وانگر (ايترا فٽبالر يا فٽبال ڪوچ نه آهن جيترا رشتيدار آزادي جي مشينري کان چارج ڪري رهيا آهن) جيڪي ضروري برابريءَ سان الهائين ٿا. انتهاپسندي جو منهن. (برابريءَ کي demonڪيو ويو آهي ، پر عمل جي باءِ پولرٽي ۽ اسپيني حڪومت جي وچ ۾ اهو هميشه و moreيڪ ڪامياب ٿيندو ، باوجود ان جي ته ا today اسان ڪيتري ا ledواڻي ڪري رهيا آهيون هڪ طرف يا otherئي طرف ڪنهن به پهلوءَ ۾ پوزيشن جي طرف).
جوان voteيهر تصديق ڪري ٿو ووٽ ڏيڻ جي انھيءَ حق جي طور تي ڪنھن به شيءِ کي. پر سا wayيءَ طرح اھو ان الھ جي تصديق ڪري ٿو ته ھڪڙي طرفي ، ا evenا به ماڻھن جي اڪثريت کان مٿي ، ظاھر آھي اھو رستو ناھي.
عدم استحڪام جيڪو منقطع ڪرڻ وارا سوچڻ وارا سوچڻ وارا نه هئا. انھيءَ حقيقت کان سواءِ ته بچاءَ واريون جيلون ھميشه ۽ ڪنھن به صورت ۾ و moreيڪ يا گھٽ غير منصفاڻي طور ڏ seenيون و escapeن (فرار جي امڪان جا دليل ۽ factorsيا عنصر ھميشه تابعدار عنصر ھوندا آھن ته جج پاڻ قانون ۾ موٽو پراپريو شامل ڪندو آھي) ، انصاف جي ڪري آھي اھو dueا آھي ، بغير ڪنھن امتياز جي. اسان مان گھڻا ماڻھو پسند ڪندا ته آخر ايم راجوئي تي ڪرپشن جو الزام ل butايو ويو ، پر آخري مظاهرو ايترو آسان ناھي جيترو انھيءَ آزادي پسندن جو ظاھري الزام ، جن روشني ۽ اسٽينوگرافرز سان آزاديءَ جو اعلان ڪيو انھن جي پsين سان اڪثريت ڏانھن موٽي وئي ۽ خلاف قانون.
Againيهر مون کي پنھنجي خاص فڪر کان پري ڪيو ويو آھي. ڪوسڪوبيلا عدالت ۾ حل نٿو ڏسي. ھن ڪتاب ۾ ogاٿل آھي ، سياست لاءِ چيو ويو آھي (مان نه چوندس اعليٰ دماغي becauseو ته اھو ھڪڙو اصطلاح آھي ، جيڪو غير اخلاقي سياستدانن پاران hackڪيل آھي ، س allي قيمت و lostائي چڪو آھي).
ڪوسڪوبيلا 7 سيپٽمبر 2017 تي سياست لاءِ پ whenيو جڏھن ھن يقين ڏياريو ته ھوءَ پنھنجو منھن splitار ڪرڻ ڏيندي ته جيئن اھي ووٽ ڏئي سگھن ، پر س Catني ڪيٽالين جي حقن کي ippingڏڻ کان سواءِ (اسان کي اھو نه وسارڻ گھرجي ته آزاد ڪاتالان ھميشه ڪاتالان رھندا ۽ ا yetا تائين. انھن جو منقطع ھو چاھي رھيا ھئا اسپين جي س ofاڻپ جي ڪيٽالين کي ، جيڪي ، جيترا يا و themيڪ انھن وانگر ، ا stillا تائين محسوس ڪندا ته اھي ھسپانوي ھئا)
Coscubiela ان جي وineيڪ تعريف نه ڪري سگھي. س Everything ڪجهه اٽي پيو آهي. جيترو ضروري آھي آئين ۾ س reformارو آڻڻ ۽ نوان منظرنامو کولڻ جيترو اھو حاصل ڪيو وي قانوني ، سياسي يا ا evenا تائين مقبول پريشر چينلز ذريعي. س Everything ڪجھ ، ڪو به دليل صحيح آهي سواءِ وچ جي رستي کي pullڪڻ جي pپ جي becauseو ته اهو سمجهيو و thereي ٿو ته اتي ئي آهي سچ ، مستند ڪاتالانيت ۽ هڪ اختيار جيڪو countryاهيو ويو آهي ڪنهن ملڪ جي خون سان جيڪو هن جي تصور ۾ هيل آهي.
Coscubiela پڻ صحيح آھي وضاحت ڪرڻ ۾ ڪجھ اسپين جي جھن کي بطور. نقطو اهو آهي ته ان blindي قانونن جو ٽڪراءُ پيش ڪيو وي ٿو. ۽ انھن مان ڪوبه نه آھي جيڪي عام فھم جي سبب جي خدمت ڪن.
ھاڻي توھان خريد ڪري سگھوٿا ڪتاب Empantanados ، ڪاتالان جي سياستدان Joan Coscubiela پاران ، ھتي: