هيري ڪوئبرٽ سيريز ۾، الاسڪا سينڊرز جي هن ڪيس سان بند ڪيو ويو آهي، اتي هڪ شيطاني توازن آهي، هڪ دشمني (مان سمجهان ٿو ته خاص طور تي ليکڪ پاڻ لاء). ڇاڪاڻ ته ٽنهي ڪتابن ۾ تحقيق ڪيل ڪيسن جا پلاٽ، ليکڪ مارڪس گولڊمين جي انهيءَ نظريي سان برابري ۾ ملن ٿا، جيڪو پنهنجو پاڻ هجڻ جو ڪردار ادا ڪري ٿو. جوئل ڊڪر سندس هر ناول ۾.
۽ ائين ٿئي ٿو ته، سسپنس ناولن جي هڪ سيريز لاءِ: ”دي هيري ڪوئبرٽ افيئر“ ”دي بالٽيمور بُڪ“ ۽ ”دي الاسڪا سينڊرز افيئر“، سڀ کان وڌيڪ شاندار ناول اهو ئي ختم ٿئي ٿو جيڪو سڀ کان وڌيڪ پنهنجي اندر جي سازشن تي عمل ڪري ٿو. مارڪس جي زندگي، اهو آهي "بالٽمور جو ڪتاب". منهنجو خيال آهي ته جويل ڊيڪر اهو ڄاڻي ٿو. ڊڪر ڄاڻي ٿو ته اڀرندڙ ليکڪ جي زندگيءَ جا اندر ۽ ٻاهر ۽ دنيا جي نامور ليکڪ ڏانهن سندس ارتقا، پڙهندڙ کي گهڻي حد تائين متاثر ڪري ٿو. ڇاڪاڻ ته گونج گونجندي آهي، حقيقت ۽ افسانه جي وچ ۾ پاڻيء ۾ پکڙيل آهي، مارڪس جي وچ ۾ جيڪو اسان کي پيش ڪيو ويو آهي ۽ حقيقي ليکڪ جيڪو پنهنجي روح ۽ پنهنجي سکيا جو گهڻو حصو ڇڏي ٿو جيڪو غير معمولي داستان آهي.
۽ يقيناً، الاسڪا سينڊرز جي موت تي هن نئين قسط ۾ وڌيڪ پرسنل لائين کي اڳتي وڌڻو هو... اهڙيءَ طرح اسان اصل ڪم سان وڌيڪ ويجهڙائيءَ ڏانهن موٽي آياسين، ان غريب ڇوڪريءَ سان، جنهن کي هيري ڪوئبرٽ ڪيس ۾ قتل ڪيو ويو. ۽ پوءِ هيري ڪوئبرٽ کي به واپس آڻڻو پوندو هو. پلاٽ جي شروعات کان وٺي توهان اڳ ۾ ئي محسوس ڪري سگهو ٿا ته سٺو پراڻو هيري ڪنهن به وقت ظاهر ٿيڻ وارو آهي ...
ڳالهه اها آهي ته جويل ڊڪر جي مداحن لاءِ (پنهنجو پاڻ ۾ شامل آهي) اهو مشڪل آهي ته ان راند کي حقيقت ۽ ليکڪ جي افسانن جي وچ ۾ ۽ هن جي بدليل انا جي وچ ۾ ساڳئي يا وڏي حد تائين جڏهن بالٽيمور ڊراما ٿئي ٿي. ڇاڪاڻ ته جيئن ليکڪ پاڻ حوالو ڏئي ٿو، معاوضي هميشه انتظار ۾ رهي ٿي ۽ اهو ئي آهي جيڪو ليکڪ جي سڀ کان وڌيڪ اندروني حصي کي منتقل ڪري ٿو جيڪو محقق بڻجي ويو. پر جذبات جي اعليٰ سطح (جذبي تنقيد ۾ سمجھيو ويو ۽ خالص وڌيڪ ذاتي جذبات جڏهن مارڪس يا جويل سان همدردي ڪرڻ) الاسڪا سينڊرز جي هن معاملي ۾ نه پهچن ته بالٽيمور گولڊمين جي ترسيل سان ڇا حاصل ڪيو ويو. مان اصرار ڪريان ٿو ته جيتوڻيڪ ڊڪر مارڪس بابت پنهنجي آئيني ۾ جيڪو ڪجهه لکي ٿو، اهو خالص جادو آهي، پر مٿين ڳالهين کي ڄاڻڻ سان، اهو محسوس ٿئي ٿو ته ٿوري گهڻي شدت جي خواهش آهي.
جيئن ته پلاٽ جي لاءِ جيڪو فرضي طور تي ناول کي صحيح ثابت ڪري ٿو ، الاسڪا سينڊرز جي موت جي تحقيق ، هڪ فضيلت جي ڪهڙي توقع ڪئي وڃي ٿي ، نفيس موڙ جيڪو اسان کي ٿلهو ۽ ٺڳي ٿو. مڪمل طور تي بيان ڪيل ڪردار انهن جي فطري تخليق ۾ واقعن جي مختلف رخن جي تبديلين جي رد عمل کي درست ڪرڻ جي قابل آهن.
عام طور تي ”ڪجهه به نه آهي جيڪو لڳي ٿو“ ڊيڪر جي صورت ۾ ۽ هن جي الاسڪا سينڊرز جي عنصري مادي لاءِ. ليکڪ اسان کي هر ڪردار جي نفسيات جي ويجهو آڻي ٿو روزاني بقا جي باري ۾ ڳالهائڻ لاءِ جيڪو تباهي ۾ ختم ٿئي ٿو. ڇاڪاڻ ته مٿي بيان ڪيل ظهور کان ٻاهر، هر هڪ پنهنجي دوزخ کان بچي ٿو يا انهن جي هٿان هليو وڃي ٿو. بهترين پاڙيسري جي زير زمين جوش ۽ بڇڙا نسخو. هر شي هڪ مڪمل طوفان ۾ سازش ڪري ٿي جيڪا مڪمل قتل کي ماسڪ جي راند وانگر بيان ڪري ٿي جتي هر هڪ پنهنجي مصيبت کي تبديل ڪري ٿو.
آخر ۾، جيئن بالٽيمورز سان، اهو سمجهي سگهجي ٿو ته الاسڪا سينڊرز ڪيس مڪمل طور تي هڪ آزاد ناول جي حيثيت ۾ رهي ٿو. ۽ اھو ڊڪر جي قابل ذڪر قابليتن مان ھڪڙو آھي. ڇاڪاڻ ته مارڪس جي بوٽن ۾ پاڻ کي بيهڻ ان جي زندگي جي پس منظر کان سواءِ خدا جي لکڻ جي قابل ٿيڻ جي برابر آهي، اسان کي مختلف ماڻهن جي ويجهو آڻڻ جي فطرت سان، جيڪو ڪنهن سان مليو آهي ۽ انهن جي ماضي جي پهلوئن کي ڳولي رهيو آهي، بغير ڪنهن وڏي رڪاوٽ جي. پلاٽ ۾ پاڻ کي وسارڻ لاءِ.
ٻين ڪيترين ئي دفعن وانگر، جيڪڏهن مون کي ڊڪر کي سسپنس صنف جي داستاني آسمان کان هيٺ ڪرڻ لاءِ هڪ پر رکڻو آهي، ته آئون انهن پهلوئن ڏانهن اشارو ڪندس، جيڪي خراب ٿي ويا آهن، جهڙوڪ ناقص پرنٽر جنهن سان مشهور "مون کي خبر آهي ته توهان ڇا ڪيو آهي" لکيو ويو آهي ۽ اهو اتفاق سان مبينا قاتل ڏانهن اشارو ڪري ٿو. يا حقيقت اها آهي ته سامنٿا (پريشان نه ٿيو، توهان هن کي اڳ ۾ ئي ڄاڻو ٿا) الاسڪا کان هڪ آخري جملي کي باهه جي ذريعي ياد ڪري ٿو جيڪو يقيني طور تي ياد رکڻ جي حوالي سان نه ئي fú يا fá آهي. ننڍيون شيون جيڪي شايد ڇڏي ويون هيون يا ڪنهن ٻئي طريقي سان رابطو ڪري سگهجن ٿيون.
پر اچو ته، بالٽمور جي سطح تي نه پهچڻ لاء معمولي عدم اطمينان جي باوجود، الاسڪا سينڊرز ڪيس توهان کي وڃڻ جي قابل ٿيڻ کان سواء پڪڙي ڇڏيو آهي.
توھان ھاڻي خريد ڪري سگھوٿا ناول ”دي الاسڪا سينڊرز افيئر“ جويل ڊڪر جو.
