3 лучших книги Уильяма Шекспира

Когда наступает подходящий момент, даже самый здравомыслящий из всех кончает безумием. Вот почему я собираюсь посвятить этот пост, чтобы выделить три лучших Пьес Уильяма Шекспира.

Нет ничего лучше, чем вступить в оборону перед лицом одного из двух величайших писателей в истории человечества. В этом случае я обращусь к литературе, как и к любому другому художественному или творческому аспекту, который имеет субъективный аспект в конечном вкусе пользователя. И здесь я собираюсь разъяснить эту мою субъективность моему другу Шекспиру.

То, что известно об английском писателе, составляет типичную туманность между реальностью и вымыслом. А вот если я буду совсем бунтарем ...

Писать о Шекспире, Сервантесе, Да Винчи или Микеланджело и переносить образ скучающих парней, которые едва покинули свою студию и которые могут пройти через циклические фазы геморроя, - это не очень хорошо. Точно так же было бы нехорошо указывать на его персонажей, склонных к враждебности (несмотря на то, что это является образцом определенного повторения у различных гениев). Так что у них, у персонажей всегда есть налет эпичности или загадки, которую вы знаете ...

В нем есть все признаки Шекспир был великим работником. 18-летний отец и плодовитый автор, только заключение могло привести к такой обширной и большой работе. Десятилетие 1580 года, которое указывает на его таинственное путешествие по миру без каких-либо документов, подтверждающих его задачи, кажется мне десятилетием писательства и большего количества сочинений, представления пьес и занятия его небольшим свободным временем между carantoñas своим детям и немногим ласки жене (по записке самого автора дела никогда не складывались удачно).

И после этих мазков пора поднять свой рейтинг Самые рекомендуемые произведения Уильяма Шекспира:

Мечта о ночи лета

Универсальное Шекспира обнаруживается в малом, в неизменном ощущении человечества (с его бременем и неизменным фоном вчера и сегодня), независимо от сценариев, создаваемых эволюцией нашей цивилизации.

Лучшее в Шекспире - это то, что его драму читают или наслаждаются взаимозаменяемо. В его предложениях сочетаются лирическое и прозаическое, живой образ и идея в действии.

Диалоги, которые всегда переводятся в персонажей, находитесь ли вы во втором ряду театра или в кресле дома. Литература как магия, отношения между людьми как основа возникновения человечности, язык, любовь и ненависть ко всему, чем мы являемся.

Резюме: «Сон в летнюю ночь» был написан как развлечение на свадьбе придворной знати Елизаветы I. Шекспир использовал ряд источников, мастерски обработанных от «Метаморфоз» Овидия до рассказов Чосера. Драматург объединяет эти влияния в тексте, где любовь представлена ​​в браке как источник конфликтов для достижения политической власти.

«Веселые жены Виндзора» - это игра юмора и самоуверенности, в которой зрители могут узнать архетипы лондонского двора. Без сомнения, одна из самых универсальных шекспировских комедий, которую ставили и адаптировали во всем мире.

Мечта о летней ночи

La Tempestad

На сцене эта работа представляет собой взрыв человека перед элементалем, перед представлением божественного, которое мы можем видеть в реальной среде. Но это также и внутренний взрыв в поисках внутренней бури, проявления противоречия жизни и разочарования судьбы.

Резюме: считается самым искренним и оригинальным изобретением Шекспира. Это также «сумма» его культуры, накопленной за долгие годы, и особенно его театрального опыта. Это, прежде всего, эксперимент в области зрелища: он намеренно использует, как никакая другая предыдущая работа, ресурсы и приемы сцены и превращает музыкальный элемент и все звуковые эффекты в структуру, которая проходит через все произведение.

Фигура Просперо, по сути, видна в «Буре» в ее естественном контексте, который является не чем иным, как театральным. Его магия, его искусство - отражение искусства драматурга. Мета-театр и психодрама обыгрывают серию внушений, побуждающих персонажей раскрыть себя и в то же время признать себя частью более широкого интеллекта, включающего их, как часть замысла, которым объясняет себя фокусник-драматург.

La Tempestad

Гамлет

Вероятно, его самая общественная или политическая работа. Помимо косвенного сценария того времени, между монархиями и дворянством, персонажи этой работы достигают размаха социальных дебатов, стратификации, родины и границ, отчуждения. В конце появляется личность, личность, с одинаковой тревогой снизу или сверху ...

Резюме: В трагедии «Гамлет» прослеживается восхитительный портрет легендарного принца Ютландии, мечтателя, созерцателя, погрязшего в сомнениях и нерешительности, который, вынужденный прояснить причины, приведшие к смерти его отца, уступает роковому стилю обстоятельств.

Его безумие, в традиционном понимании, не только фикция и алиби, но оно становится способом существования и видением мира. Его двусмысленность, двойственность и дезориентация удивительно приближают его к чувствительности нашего времени.

Населенное, как указывает Висенте Молина Фуа в своем прологе, обильной и сложной галереей «второстепенных» персонажей, работа пользовалась неизменной актуальностью с течением времени, что привело к включению многочисленных выражений произведения («быть или не быть »,« слова, слова, слова »,« остальное - тишина »), которые стали символическими.

Книжная деревушка
4.3/5 - (11 голоса)

3 комментария на «3 лучших книги Уильяма Шекспира»

  1. Вы зануда, так сказать, Шекспир, Сервантес, Пруст, среди других литературных классиков, считаются лучшими, потому что они имеют ценность благодаря своему влиянию на культуру, их способу рассказывания историй и их анахронизму. , что заставляет большую публику ценить его так сильно, чтобы оценить его с большей художественной глубиной, они являются наставниками для создания того, что в настоящее время означает литература, поэтому есть истории на любой вкус, но есть истории, которые формируют вкусы.

    ответ
  2. Он утверждает, что Шекзеро - один из двух величайших писателей человечества. Откуда у вас такое заявление? По каким критериям достигается это убеждение?

    Ниже он говорит о субъективности при выборе 3-х работ. Что ж, поскольку в искусстве субъективность - единственное, что имеет значение при оценке работ и авторов, единственный субъективный критерий - это личный вкус или удовольствие.

    Невозможно привести критерии, подтверждающие, что Шекспир - один из великих. Нет ни большего, ни меньшего. Нет никаких критериев для квалификации работы как магистра или не магистра.

    Шекспир, Мигель Анхель, Сервантес - лишь некоторые из тысяч и тысяч художников. Сказать, что они одни из высших или величайших, - значит объективировать искусство. Это абсурд.

    В остальном, многие, многие, по нашему ВКУСУ, думают, что Шекспир и Сервантес были посредственными или даже плохими писателями. Это так же важно, как и ВКУС других. Но мы не впадаем в такие утверждения, как вера в то, что, поскольку нам очень нравится Кортасар, он является величайшим испаноязычным писателем.

    ответ

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются данные Ваших комментариев.