Пришла зима экономики. Матрасы снова защищают сбережения людей, которые больше полагаются на мечты о благополучии, чем на обещания 5% паевых инвестиционных фондов. Это неудивительно, каждый день мы видим, как банки изучают друг друга подозрительным взглядом Клинта Иствуда в «Хорошем, уродливом и плохом».
Как сказала бы Гила: «Кто-то кого-то убил». Никто не верит; деньги не берут взаймы и не тратятся. Итак, ДЕНЬГИ, написанные заглавными буквами, спят мечтой праведника в каком-нибудь гробу в Швейцарии или на островах Маврикий. Налоговые гавани стали раем в ожидании лучшей жизни.
Столкнувшись с такой неопределенностью, мы переосмысливаем старый, почти риторический вопрос: интервенционизм или либерализм? Однако сегодня сомнения выходят за рамки старых коммунистических или правых концепций. Несколько дней назад система отказалась от каких-либо идеалистических намеков. Теперь остается только спасти шею и изучить, как исправить ситуацию.
Но ничего нового, это уже произошло с чисткой обуви и сторожами, и это вот-вот произойдет с продавцами каштанов и строителями, это всего лишь циклы изменений и корректировок, только на этот раз это берет пирог. Это настолько плохая перемена, что проигрывают миллионы обычных потребителей.
Теперь, протестующие против системы, те сотни людей в капюшонах, которые идут на саммиты, чтобы жаловаться на неустойчивость и несправедливость всего этого ядра, похоже, были зловещими с точки зрения причины (кто знает, если все?).
В заключение этого макроэкономического комментария к прогулке по дому я возвращаюсь с избалованным Клинтом Иствудом в другом его фильме: «Новичок», он прокомментировал фразу, которая, казалось, исходила от самого Конфуция: «Мнения подобны ослам, он есть у всех ". Что ж, в этом вопросе об экономике каждый думает более или менее основательно, но в нынешней ситуации мы можем сказать, что аналитики, банки, аудиторские компании и правительства думали своей задницей.