Top 3 filme Al Pacino

A fost o perioadă în care mi-a fost greu să-l despart de Robert de Niro Al Pacino. În zilele noastre este mai ușor pentru că este clar că De Niro este cel care se dedică să joace în roluri mai proaste. Într-o zi vom vorbi despre bietul Robert și despre declinul lui imprevizibil când nu cu mult timp în urmă era responsabil să pună o față celor mai sofisticate și magnetice personaje de pe marele ecran. Chiar și concurând direct cu Al Pacino în The Godfather II...

Ideea este că Al Pacino este și astăzi unul dintre cei mari din acea vocație care l-a determinat să se predea pasiunii sale pentru actorie cu orice preț. Pentru că mizeriile inițiale au trecut, care cu siguranță au ajuns să-l bronzeze și să-i dea o caracterizare foarte tipică, Al Pacino nu a renunțat niciodată la voința sa de recunoaștere publică și critică.

Al Pacino are un set sugestiv de roluri care se încadrează perfect într-o gamă de roluri între întuneric și tulburător. De la antierou la gangster sau criminal, până la diavolul însuși sau orice personaj capabil să adăpostească secrete adânci care pot fi simțite în sclipirea ochilor săi. Ceva ca cutia Pandorei chiar înainte să se deschidă și să afișeze relele lumii și ale lumii interlope.

Dar cel mai bun lucru este că uneori acea înfățișare a lui știe și să o adapteze la parodie și chiar la umor. Din cauza asta polii opuși se atrag unul pe altul atâta timp cât cineva știe să se descurce, ca actorul bun care este Al Pacino, în caracterizări disparate.

Top 3 filme recomandate de Al Pacino

El Padrino

DISPONIBIL PE ORICE DINTRE ACESTE PLATFORME:

Cu siguranță am putea face 3 tranșe din Nașul podiumul celor mai buni din Al Pacino. Dar dincolo de această interpretare superbă continuată de-a lungul timpului, îmi place să salvez și alte filme în care întâlnim un Al Pacino în afara încasării pe cât de glorios, pe atât de limitativ. Mai mult, a treia parte a fost puțin scurtă pentru Coppola și l-a lăsat pe bunul Al Pacino destul de departe de ceea ce era de așteptat din cauza „cerințelor de scenariu”.

În orice caz, despre prestația lui Al Pacino în oricare dintre livrări nu mai sunt nimic de spus... poate pur și simplu recreație, recunoașterea exhaustivă a figurii sale ca emblemă pe care a presupus-o și o presupune pentru abordarea unei lumi a mafiei care Mario Puzo pus pe hârtie cu o fidelitate șocantă. Apoi tipi precum Marlon Brando și Al Pacino au terminat marele ecran cu o caracterizare stratosferică.

Așteptând o a patra tranșă care este mereu în aer, pentru care chiar DiCaprio, cu toții asociem trilogia cu Al Pacino. În parte pentru că Don Vito, bunul Marlon Brando, poate nu era pentru remake-uri și s-a retras cu prima ocazie. Ideea este că fiul său (Al Pacino) a moștenit moștenirea lui Don Vito în ficțiune, pe care au gestionat-o deja interpretativ în același timp în prima parte.

Uriaș de la început ca fiul pe nume Michael Corleone care poartă în genele sale și în învățarea sa toată cruzimea afacerilor. La fel și amprenta deconcertantă a familiarului ca contrast cu o lume a lumii interlope în care orice afront putea fi rezolvat cu gloanțe.

Avocatul diavolului

DISPONIBIL PE ORICE DINTRE ACESTE PLATFORME:

Am fost uluit de Al Pacino în acest film în care el nu a fost protagonistul absolut și totuși a condus fiecare scenă. Puține filme de groază, sau cel puțin suspans, în care figura unui personaj locuiește în toate scenele ca capabile să transfigureze fiecare secundă.

Este în regulă că Al Pacino era însuși diavolul și că Keanu Reeves și-a asumat rolul de tip ambițios, dar înfricoșător, alături de o Charlize Theron care suferă cele mai înnebunitoare ispite diabolice în carnea ei. Dar el este mereu acolo, ca să-i asculte după cină sau să-i privească la picioarele patului său.

Un film pentru a descoperi cum un actor poate transmite mult mai mult decât gesturile și cuvintele sale. Al Pacino are o privire, un zâmbet amabil, cu o atingere perfidă care prevestește în orice moment o cădere pentru bărbatul care cedează în cele din urmă ambițiilor.

Intriga devine complicată din aspectele personale ale protagoniștilor lumești. Între timp, Al Pacino închide un plan pe care numai liberul arbitru pe care o poate face ființa umană ca o alegere eliberată de toate poverile împotriva răului îl poate anula. Dilema rămâne acolo, cu diavolul pierzi mereu și ispitele sunt prea izbitoare pentru a arde deșertăciunile și chiar sufletul.

Dilema

DISPONIBIL PE ORICE DINTRE ACESTE PLATFORME:

Într-un alt tandem spectaculos cu Russell Crowe, Al Pacino devine un jurnalist pe nume Lowell Bergman, însărcinat să-i dea voce lui Jeffrey Wigand (Crowe), un chimist concediat de la o mare companie de tutun pentru că a pus sub semnul întrebării unele practici prin care să se asigure fidelitatea chimică a fumatului. Clienți.

Pare o problemă foarte reală și este. Un film care dezvăluie atrocitățile unei industrii care a căzut în paragină, dar capabilă de orice pentru a menține cote de piață care erau din ce în ce mai interzise la momentul difuzării filmului, încă din 1999. Într-o chestiune atât de reală, personalitatea lui Lowell Bergman este Se mișcă între interesul media cu care să-și ridice audiența și interesul adevărat pentru o problemă care îți face părul pe cap.

David împotriva lui Goliat. Două personaje împotriva unei întregi industrii. Numai că de data aceasta ficțiunea ridică ceea ce s-a întâmplat în realitate din acea senzație mai apropiată, absolut mimetică, a acestor doi protagoniști. În rolul său între simplul interes pentru cotă și cea mai sigură implicare continuă în materie, găsim un Al Pacino care ne cucerește cu acea intensitate a transformării personajului său.

5 / 5 - (7 voturi)

1 comentariu la „Cele mai bune 3 filme cu Al Pacino”

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.