Arbitrajul a fost instituționalizat în jumătate din lume. Declarațiile de arbitraj sunt acea soluție pentru a nu ajunge la litigii încărcate cu proceduri, termene și costuri.
Și, de asemenea, în acest domeniu, literatura poate fi făcută ca o reflectare a realităților tulburătoare, la fel ca alți naratori de ficțiuni juridice, cum ar fi John Grisham se ocupă de relaționarea noastră cu acel punct de suspans despre ceva la fel de cotidian ca și căutarea protecției justiției.
Cu această ocazie, personajul fictiv stropește cu apropierea unui realism adus din cazuistica particulară a arbitrajului din Peru. Iar personajul doctorului Héctor Céspedes ne îndrumă printr-o mărturie tulburătoare care încarcă complotul, chiar mai mult dacă este posibil, al acelui impact sec al realităților cele mai crude.
Deoarece Desființarea legilor El ne spune în linkul anterior, în formatul său actual ca o serie de romane, compusă în tandem de scriitor Gimena Maria Vartu, ilustratorul Sam slikar și editorul Hector Pittman Villarreal, detalii care se leagă de arbitraj ca scuză, ca formulă alternativă pentru a ascunde obligațiile și a stoarce fondurile publice.
Dar cel mai mare succes al acestui roman constă în această dublă personalizare, în aruncarea greutății lumii pe umerii lui Héctor Céspedes și în figura necesară a procurorului, care își exercită munca în ciuda tuturor. Héctor știe că interesele gestionează ritmurile acestei justiții anterioare a arbitrajului cu pretenții ulterioare de cumpărare sumară a testamentelor. Procurorul este dispus să pună negru pe alb, cu sigiliul justiției, indignările acumulate în anii de indolență și acuzațiile pentru favoruri obscure.
În necazurile conștiinței lui Hector, uneori între poetic și simbolic, găsim ființa umană care se confruntă cu unul dintre marile tipuri de cancer ale civilizației: corupția.
În echilibrul dintre bine și rău care atacă acest personaj în fiecare moment, este structurată viziunea critică dramatică a acelei corupții, atacând întotdeauna bunăvoința oricărei figuri sau instituții, inclusiv a arbitrajului.
Panaceele, soluțiile minune nu există. Cu atât mai puțin în Ministerul Justiției. Și oricât de multe alternative se găsesc pentru o justiție lentă și suspiciunea că nu urmează întotdeauna procedurile în conformitate cu legea, umbra corupției sfârșește prin a-și deschide calea, încetinindu-se încet în principiu, supunând totul întunericului după ce se descoperă că se poate întoarce pentru a întuneca lumea.
Cazul abordat în roman, extras din acea realitate insurmontabilă, ne este prezentat între reflectările personajelor sale și acele dialoguri deschise care au loc într-o sală de judecată în care cineva caută în cele din urmă adevărul fără să se gândească la prețuri.
Între timp, între veniri și plimbări la sala de judecată, detaliile bogate despre ceea ce poate fi cu adevărat, în această lume cinică. Stabilirea infracțiunii pentru a controla orice hotărâre de arbitraj cu care sunt furați banii publici care ar trebui să satisfacă nevoile de bază ale populației. Și, de asemenea, daune colaterale.
Nimic mai înnebunitor și nimic mai asemănător cu un roman criminal decât această compoziție a scrisului de mână al celor care știu ce se gătește în acea dreptate pe gustul consumatorului, în funcție de prețul plătit ...