Powiedzenie brzmi mniej więcej tak: „To normalne, że będąc komunistą, gdy jest się młodym, ma serce, a konserwatysta w wieku dorosłym ma mózg”. Ten pomysł w przypadku Tweetuj moa, wskazuje na większe znaczenie. Ponieważ ten autor książek historycznych, esejów i dziwnej powieści obrócił się o 180º odpowiadający najbardziej kompletnej mutacji ideologicznej.
Że la Historia zawsze ma kogoś, kto widzi jej obiektywizm Pokazywanie go w taki czy inny sposób jest niezaprzeczalne w świetle rzekomej dokumentacji jednego lub drugiego. Badania, które kończą się konfrontacją z nimi właśnie w celu wygenerowania tezy i antytezy (konflikt Pío Moa z latynosem Paweł Prestonna uwagę zasługuje m.in.
Chodzi o to, że Pío Moa przekazuje swoje subiektywne wyobrażenie o faktach zawsze otwartych na interpretację, ponieważ Historia jest opowiadana z ludzkiej woli, a jej rozważanie zawsze ma na celu zaznaczenie faktów z jednej lub drugiej strony. Z niektórymi iz innymi, kto w końcu przegrywa, jest prawdą. Ale to co nam zostało, jak się dowiedzieć, ciągnąc największą hiperbolę, jak do diabła powstał świat. Prawda nie należy do nas, wszystko inne to płonące paznokcie, z których wyjdziemy pełni pęcherzy.
3 najlepsze polecane książki Pío Moa
Do drzwi rozległy się krzyki i pukania
Zaskakujące tak, przede wszystkim powieść. Ale jest tak, że w końcu literatura leczy się, gdy zbliża się do niej bez cierni stanowisk i okopów. Osobliwy facet, taki jak Pío Moa, napisał tę osobliwą powieść, która zasługuje na ratunek.
Że w końcu dochodzimy również do historycznych i prawdopodobnie stronniczych ram. Ale przynajmniej zaczynamy już od fabularyzowanej intencji, od tej fikcji, z której być może przy jakiejś okazji można dojść do porozumienia.
Barcelona, 1936. W konwulsjach tamtych czasów bohater tej powieści jest świadkiem okrutnej śmierci swojego ojca, a jego los zostanie naznaczony. Przeżyje intensywnie doświadczenie trzech wojen, miłości, „splendu i grozy” tamtych czasów, aż odkryje prawdę ukrytą w oczach mordercy ojca, która ujawnia prawdę o nim samym: „Swego rodzaju objawienie, które pchnął z głębi mnie z siłą, którą mogłem opisać tylko jako święty strach. Szczękałem zębami, a serce przyspieszyło. Powoli upadłem na kolana ??».
Bohaterowie grają i zderzają się ze sobą wciągnięci turbulencjami jakichś żelaznych lat, ciężko i emocjonująco.Wiele wydarzeń, które stanowią ramy akcji, było prawdziwych. Tak więc morderstwo niemal identyczne z początkowym wydarzeniem, kataloński spisek mający na celu zakończenie prezydenta Generalitat, Lluis Companys, piekło Posad, intrygi szpiegów w ambasadzie w Madrycie, spotkania przy kawie w Gijón, plan latania władzą zakłady w Galicji lub podobną zasadzkę, zaplanowaną przez służbę informacyjną Falangi, na różne partie maquis.
Cztery zielone psy
Kontynuujemy w krainie fikcji. Przechodzimy od Barcelony do Madrytu, od początków wojny domowej do ołowianych lat dyktatury. Po raz kolejny młodość jest najlepszym miejscem, w którym można z pasją zobaczyć burzliwe czasy, które wskazują na zmiany ze sfery socjologicznej do najbardziej intymnej sfery każdego bohatera.
Madryt, pewnego listopadowego dnia 1967 roku. Czwórka uczniów podczas śniadania w zgiełku dzielnicy wdaje się w poważną i sarkastyczną dyskusję na temat sensu życia. Kelner Mocking nazywa je „zielonymi psami”. Dyskusja będzie na różne sposoby zaznaczać podróż tej czwórki, która dla jednego przyniesie pierwsze doświadczenie miłosne; po drugie niepokojące wspomnienie brudnej niewyjaśnionej zbrodni, którą przypisuje staremu przyjacielowi; po trzecie, obsesja na punkcie miłości zakończyła się przed laty wraz ze śmiercią ukochanej; a po czwarte skomplikowana przygoda związana z terroryzmem.
W międzyczasie incydent w stołówkach uniwersyteckich łączy się z epizodem z innej powieści autora, krzycząc i pukając do drzwi. Opowieść toczy się między studenckim politycznym niepokojem tamtych czasów a witalnym chaosem miasta, pod słońcem, które nabiera dziwnego charakteru bohatera.
Mity wojny domowej
W kwestii argumentacji kontrowersyjnego autora jesteśmy już w mące. W tej książce Pío Moa oddaje się „swojej” szlachetnej sprawie, aby wyjaśnić fakty, aby przedstawić je z patyną surowości. Chociaż ostatecznie kompozycję można unieść, jeśli trochę się podrapiesz, aby odkryć, że zawsze jest taka sama po jednej lub drugiej stronie przedawnionych faktów: interpretacji. Wyczerpywanie zasługuje na pochwałę, ale nigdy nie podaje pełnego uzasadnienia.
Ta książka porusza jeden po drugim mity o wojnie secesyjnej, przybliżając nas do ich historycznej rzeczywistości poprzez logiczną analizę danych i rygorystyczną krytykę.
Według brytyjskiego historyka Paula Johnsona wojna w Hiszpanii „była wydarzeniem XX wieku, o którym napisano najwięcej kłamstw”. Wciąż utrzymujące się, gęste uczucia otaczające to kluczowe wydarzenie z naszej przeszłości często rzucają zasłonę na fakty, uniemożliwiając nam ich wyraźne zobaczenie i ocenę.
Ta książka zajmuje się tymi mitami jeden po drugim, przybliżając nas do ich historycznej rzeczywistości poprzez logiczną analizę danych i rygorystyczną krytykę wersji, które są często bardzo popularne, ale wątpliwej prawdziwości. Nawiasem mówiąc, wyjaśnia rolę przywódców politycznych, od Azañy po Franco, na drodze, która doprowadziła Hiszpanię do katastrofy.