3 najlepsze książki filozoficzne

Ciekawe, jak humanistyka odzyskuje swoje preferencyjne miejsce w edukacji wraz z postępem technologii i Sztuczna inteligencja krosna (a raczej czai się) jak coś zastępują nas jako osoby produktywne w wielu dziedzinach. I nie mam tu na myśli tylko humanistyki jako programu akademickiego, gdzie ta kwestia jest teraz zagrożona. To także kwestia pracy. Ponieważ wiele z nich to duże firmy technologiczne, które tęsknią za pracownikami zdolnymi dotrzeć tam, gdzie maszyny tylko marzą (ukłon w stronę: Philip K. Dick i jego androidy śniące o elektrycznych owcach).

Pozostaje nam kreatywność i subiektywne myślenie, krytyczne rozumienie rzeczy i błądzenie czy projekcja idei jako przestrzeni niedostępnej dla maszyny (Ay si Asimov lub inne bardziej zdalne jak Wells zobaczą te dni ...). Stąd fakt różnicujący, iskra i filozofia jako takie są dziś koniecznym schronieniem. Robot nigdy nie będzie się zastanawiał, skąd pochodzi i dokąd zmierza. My robimy.

Filozofia, filozofia… I ja cytuję pisarzy science fiction. Dlaczego tak będzie? Pewnie dlatego, że tak łatwo kojarzymy filozofię z Talesem z Miletu lub… Nietzsche gdy przywołujemy replikę Łowcy androidów zdobywającego swój kawałek duszy, wyjaśniającego człowiekowi wszystko, co widział i że zostanie to utracone w jego pamięci bajtów jak łzy w deszczu ...

Tutaj przyniosę kilka książek wielkich myślicieli (teraz idziemy do filozofów). Nie będzie wszystkich, którzy są, ani wszystkich, którzy są. Wielu z Was będzie tęsknić za klasyką, podstawą wszystkiego. Ale filozofia jest jak wszystko, kwestia gustu. Są tacy, którym Kant wydaje się nieosiągalnym wyrafinowaniem (podpisuję się) i którzy uważają, że zota Platona nie może być najkorzystniejszą z uczniów Sokratesa. Chodźmy więc tam, wolnomyśliciele...

3 najlepsze polecane książki filozoficzne

Tak mówił Zaratrusta przez Nietzschego

Przepraszam, jestem gorliwym wyznawcą Nietzschego i rozumiem, że tę pracę powinien przeczytać każdy, kto odważy się spojrzeć na metafizykę, epistemiologię, a nawet przypomnieć sobie, gdzie pozostawiono klucze. Każdy proces minimalnie transcendentalnego zwątpienia musi ciągnąć łańcuchy ego ozdobionego percepcją jako potępieniem, okolicznościami jako kotwicą i czynnikami warunkującymi istnienie jako przesłanką. Wtedy superman, którego wszyscy mamy w środku, może aspirować do znalezienia klucza. I wtedy nikt nam nie uwierzy. Będziemy nowym Ecce homo wołającym z naszą prawdą tak absolutną, jak pustą.

Muszę wyznać, że kiedy miałem w rękach tę pierwszą książkę Nietzschego, ogarnął mnie coś w rodzaju szacunku, jakbym miał przed sobą kolejną świętą księgę, której bibilia dla agnostyków postanowiła przestać nim być. Uderzyło mnie to nadczłowieka, ugruntowane, wiarygodne, motywujące…, ale czasem też brzmiało mi jak wymówki człowieka pokonanego, nie mogącego uciec w pustkę.

Podsumowanie: Gdzie zbiera w formie aforyzmu istotę swojej filozofii, przeznaczoną do stworzenia nadczłowieka. Mówi się, że „Tako rzecze Zaratustra” można uznać za przeciwfigurę biblijną, stanowiącą przyłóżkową księgę dla tych, którzy szukają Prawdy, Dobra i Zła, jedno z fundamentalnych dzieł filozofii XIX wieku.

Dyskurs o metodzie, René Descartes

Nieprzyprowadzanie Kartezjusza do wybranych książek filozoficznych jest jak robienie omletu ziemniaczanego bez cebuli, świętokradztwo. Jeśli Kartezjusz przedstawił nam istotę myślenia jako aksjomat egzystencji, możemy zapewnić, że Kartezjusz na początku rozpoczął od pragmatyzmu naukowego. Lata świetlne od Nietzschego, w Kartezjuszu, istnieje przyjazna filozofia, ufająca w inteligencję, aby stawić czoła każdemu podejściu tu i tam, z tego świata lub z dziedziny idei ...

Kartezjanizm od dawna nie żyje. Myśl Kartezjusza jednak przetrwa i będzie trwać tak długo, jak długo istnieje wolność myślenia jako przewodnik refleksji. Ta zasada stanowi najwspanialszą bajkę, jaką człowiek mógł wymyślić, a zawdzięcza to w dużej mierze ludzkości Kartezjusz, a zwłaszcza dwóm dziełom, które czytelnik ma w rękach. Czytanie Kartezjusza jest jednym z najlepszych ćwiczeń, aby utrzymać przy życiu najważniejszy impuls współczesnej filozofii: absolutną wcześniejszą wątpliwość, sceptycyzm jako punkt wyjścia do prawdziwej wiedzy.

Jednak główną zasługą tego, co stało się pierwszym oficjalnym racjonalistą w historii filozofii, była jego zniuansowana krytyka myśli dogmatycznej. Rzeczywiście, niczego nie można zaakceptować na mocy jakiegokolwiek autorytetu. Ten bohater nowoczesnej myśli, słowami Hegla, sprowadził filozofię na ścieżki dotąd ledwie dostrzegane, odważył się ująć to słowami Dalemberta, nauczyć dobre głowy, by zrzuciły jarzmo scholastyki, opinii, autorytetu; jednym słowem, uprzedzeń i barbarzyństwa, a wraz z tym buntem, którego owoce zbieramy dzisiaj, uczyniła filozofię bardziej istotną być może niż wszystko, co zawdzięcza znakomitym następcom Kartezjusza.

Kapitał Karola Marksa

Uważam, że ze względu na swoje znaczenie socjologiczne myśl Kanta wskazuje na najistotniejszą filozofię naszej obecnej cywilizacji. System klas społecznych to podpisana umowa, która pozwala nam uniknąć konfliktu pod płaszczykiem demokracji, równości i wszystkich tych oszustw. I właśnie Marks działał z dobrej woli na czele proletariatu. Ale zasadzka została obsłużona. Ostatecznym planem było sprawienie, aby wszyscy byli zadowoleni z przejścia przez obręcz ...

Uważany za arcydzieło Marksa. Aby skonfrontować się z wrogiem, trzeba go poznać... I dlatego tę książkę rozumie się z zamiarem całkowitego rozbioru ekonomii politycznej, z całym znaczeniem tego zamiaru, że polityka i ekonomia zawsze idą w parze.

Niewidzialna ręka Adama Smitha potrzebuje drugiej ręki ojca rządu, który wie, jak przekierować ekscesy kapryśnego syna, jakim jest rynek. Jest to dzieło pisane przez dwa lata, ale uzupełnione przez Engelsa kompilacją, która zajęła mu 9 lat po śmierci Marksa.

Prawda jest taka, że ​​ta praca nad diabolicznym systemem kapitalistycznym, przed którą pojawiła się postać Marksa, jest jednym z najlepszych traktatów o kapitalizmie panującym w każdym systemie produkcyjnym, o spekulacji i jedynym ostatecznym interesie w zaspokojeniu ambicji.

O dużej rygoryzmie technicznym zapewnia jednak również błyskotliwość detali, obserwację podziemia systemu kapitalistycznego…

Inne ciekawe książki filozoficzne ...

Poza tym podium światowych dzieł filozoficznych istnieje filozofia, która osuwa się w stronę fikcji i odnosi się do egzystencjalnego charakteru bohaterów i transcendentalnego do propozycji narracyjnych. I dobrze też cieszyć się, że filozofia zamieniła się w metaforę. Wymyśliłem, jedziemy tam z trzema dobrymi powieściami filozoficznymi...

Pamiętnik uwodziciela, Soren Kierkegaard

Tę powieść można uznać za prekursora tak wielu pisarzy, którzy zdecydowali się przedstawić w swoich bohaterach te przebłyski człowieczeństwa, które sięgają aż po instynkty, a nawet psychosomatyczne.

I tylko z tego powodu, oprócz nieodłącznej wartości, podkreślam to w pierwszej kolejności. Za tym tytułem o wyglądzie powieści różanej kryje się potężna opowieść o subiektywnym fakcie miłości, namiętności i jej zdolności do przekształcania rzeczywistości. I oczywiście nie ma nic lepszego dla myśliciela o głębi Kierkegaarda niż start z osobistym brakiem miłości, z którego można komponować narrację. Ponieważ wszystko zaczyna się od jednej z tych prawdziwych miłości i ich ran.

Juan i Cordelia są miłośnikami tej historii. Pasja Juana przebrana za miłość skrywa wszelką filozoficzną intencję fabuły, podczas gdy Cordelia zostaje sprowadzona do tego niemal romantycznego cierpienia, którego wyraz porzucili już nowi pisarze tamtych czasów. Juan i jego podróż przez świat bez większych pytań niż jego najbardziej namiętne potrzeby. Juan i popędy, które napędzają go przez jego dni. Może szczęście, ale z pewnością ignorancja. Ciężar przechodzenia przez scenę jak nic lub próba zrozumienia, co jest prawdą poza sceną życia.

Świat Sofii autorstwa Josteina Gaardera

Z tą konotacją bycia punktem zwrotnym w rozważaniu narracji dziecięcej lub młodzieżowej jako zwykłego wstępu do czytania, powieść ta stała się bestsellerem w tym samym czasie, w którym odgadywano jej trwały charakter, jej pojęcie klasyki. Mały Książę lub Niekończąca się historia.

Każdy z nich ze swojego rewolucyjnego pryzmatu literatury dla młodszych wieków przekształcił się w podstawę historii literatury rozumianej z podtrzymania pierwszej nauki świata. Niezapomniana Sofia jawi się jako człowiek otwarty bez warunków na wiedzę, na wiedzę. List, który prowadzi ją do poznania świata, jest tym samym listem, który wszyscy znajdujemy w pewnym momencie naszego życia, z podobnymi pytaniami o ostateczną prawdę wszystkiego.

Dotyk tajemniczości powieści był niezaprzeczalnym żądaniem dla młodych czytelników, symbolika jej scen urzekła wielu innych otwartych dorosłych w tym ratowaniu pierwszego ja wystawionego na świat, z którym doznaliśmy magicznej mimikry, by powrócić do tych starych pytań, których nigdy nie muszę odpowiedzieć w pełni. Myślenie o tym, kim jesteśmy io naszym końcu, to nieustanne zaczynanie od nowa. A Sofia, ten etymologiczny symbol mądrości, wszyscy jesteśmy.

Nudności — Jean Paul Sartre

Odebranie powieści z tego tytułu zapowiada już somatyzowaną chorobę, instynktowny wybuch rozczarowania. By istnieć, być, kim jesteśmy? To nie są pytania rzucone gwiazdom w fantastycznie pogodną noc.

Pytanie idzie do wewnątrz, ku temu, czego my sami możemy szukać na ciemnym niebie duszy. Antoine Roquetin, bohater tej powieści, nie wie, że kryje się w niej to ukryte pytanie, zmuszające do wypowiadania się ciężkimi pytaniami. Antoine kontynuuje swoje życie, swoje perypetie jako pisarz i badacz. Nudności to ten krytyczny moment, w którym pojawia się pytanie, czy jesteśmy zasadniczo czymś, poza naszą rutyną i skłonnościami.

Antoine pisarz staje się wtedy Antoine filozofem, który szuka odpowiedzi i którego poczucie ograniczenia, ale nieskończoności, melancholii i potrzeby szczęścia.

Wymioty można opanować przed zawrotami głowy życia, ale ich skutki zawsze pozostają… To jest jego pierwsza powieść, ale już po trzydziestce, rozumie się, że dojrzałość tematyczna, filozof rósł, wzrosło też społeczne rozczarowanie, istnienie wydawało się po prostu zguba. Z tej lektury wyłania się pewien posmak Nietzschego.