Są autorzy, którzy lubią prowadzić narrację u progu, gdzie zaskakująca rzeczywistość wydaje się fikcyjna, przynajmniej ze względu na zaskakujący charakter przedstawianych faktów. Erika Larsona jest to jeden z najbardziej niepokojących. Bo czerpiąc z zaskakującej wiedzy historycznej, która pochodzi z własnych badań, Ten amerykański narrator prowadzi nas przez świat, który brzmi jak niepokojące uchronie, ale który po prostu współistnieje z naszym codziennym życiem. zaparkowane, zakopane, nieznane zwykłym ludziom. Życie zawsze nabiera niuansów, gdy dziennikarz, pełniąc rolę szczegółowego kronikarza, przybliża nas do tej głębokiej znajomości rzeczy.
Wyobraź sobie JJ Benitez Styl jankeski, tylko ciemniejszy punkt, bardziej skłaniający się ku czarnej kronice, do zbrodni, do spisków mających na celu potwierdzenie, obalenie lub destabilizację władzy. W takim czy innym przypadku chodzi o dociekanie, napełnianie kroplami wyobraźni i ograniczanie wszystkiego pragmatyczną narracją. Narracja wykorzystująca inteligentne użycie języka w celu zaciemnienia pewników oraz zarysowania lub podkreślenia tego, co może być założeniem lub fikcją. Wszystko zależy od wrażeń. Rzeczywistość jest całkowicie subiektywna i dobry narrator może wykorzystać zasoby do stworzenia literatury lub literackiej sztuczki.
Jeśli autor, o którym mowa, jest także dziennikarzem, należy rozumieć, że zarządzanie historią jest kwestią wiedzy o zasobach komunikacyjnych, których nigdy nie wykorzystałby jako zwykłego przekaźnika tego, co się wydarzyło. Ale książki to coś innego, nawet rzekome kanony historii. A kto zasiada do czytania książki, choćby eseju, ten wie, że nie znajdzie i nie chce roztrząsać prawd, aksjomatów wiary, Biblii...
3 najlepsze polecane książki Erika Larsona
Lusitania: Zatonięcie, które zmieniło bieg historii
To jak wszystko. Zawsze pozostaje nam jeden przykład, być może najbardziej anegdotyczny. To samo stało się z przybyciem człowieka na Księżyc. Łącznie w sześciu wyprawach załogowych stopę na Księżycu postawiło 12 astronautów. Niewielu to wie. Titanic ze swej strony był wielkim zatonięciem Historii, paradygmatem ludzkiej próżności obalonym przez naturę. Ale bądź ostrożny w przypadku Lusitanii, która była jeszcze gorsza.
Ogromne i luksusowe, Lusitania, który wypłynął z Nowego Jorku 1 maja 1915 roku, był pomnikiem dumy i pomysłowości tamtych czasów, najszybszego statku cywilnego. Po całkowitym przejściu wyszedł spokojnie mimo panującej wojowniczej atmosfery. Pomysł, że niemiecka łódź podwodna może ją zatopić, wydawał się absurdalny, a sentyment powtórzony przez firmę żeglugową: „The Lusitania To najbezpieczniejszy statek na morzu. Jest za szybki na jakąkolwiek łódź podwodną. Żaden niemiecki okręt wojenny nie może do niego dotrzeć ani się do niego zbliżyć.
Około drugiej po południu 7 maja statek został trafiony torpedą wystrzeloną przez niemiecki okręt podwodny. W ciągu zaledwie dwudziestu minut zatonął i zginęło 1.200 osób, w większości obywatele amerykańscy. Tragedia ta została wykorzystana przez prasę do stworzenia klimatu opinii sprzyjającego uczestnictwu w wojnie. Ale jaka jest prawda o tym zatonięciu? Czy było to wydarzenie zorganizowane w celu usprawiedliwienia przystąpienia Ameryki do Wielkiej Wojny? Czy był załadowany materiałem wybuchowym dla Wielkiej Brytanii? Czy można było uniknąć takiej katastrofy?
Dzięki bogatej obsadzie postaci i oryginalnemu podejściu, Lusitania pozwala czytelnikom przeżyć podróż i tragedię w czasie rzeczywistym, a także odkryć intymne szczegóły, które skrywały mgły historii.
Diabeł w Białym Mieście
Każda historia ujawnia wspaniałe kontrasty, czy to w jej blasku, czy w cieniach. Pomiędzy pojawieniem się życia towarzyskiego a piwnicami, w których wszyscy trzymają maski, może pojawić się niespodziewane piekło. Pomysł Jeckyla i pana Hyde'a jest zbyt prawdziwą hiperbolą, aby przyznać, że jest to po prostu przesada...
Obaj byli inteligentni i uparci, a pragnienie odniesienia sukcesu popychało ich coraz dalej: architekt Daniel Hudson Burnham otrzymał zlecenie zaprojektowania i zbudowania pawilonów na Światowe Targi w Chicago, które miały zostać otwarte w maju 1893 roku; Henry H. Holmes był lekarzem i postanowił wykorzystać swoją wiedzę podczas wystawy w najbardziej okrutny sposób. Podczas gdy Burnham budował mury spektakularnych pałaców, Holmes zbudował sale tortur w piwnicach swojego domu, w których niezliczone kobiety miały umrzeć.
To, co wydaje się fabułą horroru, było pod koniec XIX wieku rzeczywistością, która wstrząsnęła całym krajem i miała tak wyjątkowych świadków, jak Buffalo Bill, Theodore Dreiser i Thomas Edison. Nieszczęścia architekta i lekarza, przykłady dumy i najbardziej niezgłębionego zła, sprowadzają się do nas dzięki tej niezwykłej książce, opowieści o szaleństwie.
Splendor i podłość: historia Churchilla i jego rodzinnego środowiska w najbardziej krytycznym okresie wojny
Churchill, ostatni angielski pirat, którego zadaniem było rozbicie Europy po II wojnie światowej. Postać pierwszej wielkości, która zrozumiała Europę sojuszników, w której był rozmówcą z ratującymi, posłańcem, tym, który ostatecznie nadaje ton wszystkim negocjacjom. Facet, który ukuł frazę „nasi przeciwnicy są z przodu, naszych wrogów, za»O poglądach opozycji w parlamencie i kolegów partyjnych na własnej ławce… Musiałem być mądry i uprzedzony jak lis.
Wydaje się, że wiemy wszystko (lub prawie wszystko) o Winston Churchill. A jednak, jak w każdym życiu, zawsze coś nam umyka. I właśnie tam, w tych lukach pozostawionych przez oficjalną lub krytyczną historiografię, wkracza wyjątkowy talent narracyjny Erika Larsona. Ograniczona do bardzo konkretnego okresu, od maja 1940 do maja 1941, najkrwawszego okresu Blitzu, ta książka opowiada, prawie jak powieść, „jak Churchill i jego krąg przetrwali na co dzień: małe epizody, które pokazują, jak żyli ludzie w życiu prawda pod nawałą stali Hitlera. To był moment, w którym Churchill został… Churchillkiedy wygłosił swoje najbardziej imponujące przemówienia i pokazał światu, czym jest odwaga i przywództwo.
W tym dziele mamy wielkiego męża stanu, mówcę i przywódcę, który nigdy nie wydawał się tracić północy, ale także człowieka, który wątpił we własne decyzje, arystokratę i bon vivant że tęsknił za młodością, sentymentem i gniewem. Wszechstronny Churchill zbudował sobie postać jako historię z wielką literą. Larson mówi to, śledząc światłocień małych liter. W końcu, jak sam Churchill powiedział swojemu sekretarzowi: „Jeśli słowa miałyby znaczenie, powinniśmy wygrać tę wojnę”.
