ਇੱਕ ਉਭਰਦੇ ਲੇਖਕ, ਅਪ੍ਰੈਂਟਿਸ ਜਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਦੱਸਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੁਝ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲਿਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਲਾਈਨ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹੋ ਫੁਹਾਰਾ ਪੈਨ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ ਲਈ? ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਲੰਬਿਤ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ...
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੇਖਕ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਪਰਦੇ ਵਾਲੇ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਭਾਵੁਕ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਵਲ ਵਿੱਚ ਫਟਣ ਵਾਲੀ ਆਵਾਜ਼. ਪਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਕੈਮੀਓ, ਧਾਤੂ ਦੇ ਪਲ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਿਰਤਾਂਤਕਾਰ ਲਿਖਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਖਾਲੀ ਸ਼ੀਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਲੇਖਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਇਕਬਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਇੱਕ ਢੰਗ ਵਜੋਂ "ਲੇਖਕ ਬਣਨ" ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ Stephen King ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨਾਲ "ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ", ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਫੈਲਿਕਸ ਰੋਮੀਓ ਨੂੰ ਉਸਦੇ "ਮੈਂ ਕਿਉਂ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ" ਨਾਲ।
ਦੋਵਾਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਲੇਖਕ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿੱਜੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੈਨਲ ਵਜੋਂ ਲਿਖਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਚਣ ਵਰਗੀ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਪਾਰਕ ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਆਖਰੀ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ? Charles Bukowskiਇਸ ਵਿੱਚ ਨਾ ਆਉਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਇੱਕ ਮਾਸਟਰਪੀਸ ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ ਲਿਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੋਵੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕੁਝ ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੈਟਰਿਕ ਸੁਸਕਿੰਡ, ਸੈਲਿੰਗਰ ਜਾਂ ਕੈਨੇਡੀ ਟੂਲ ਹਨ। ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮਾਸਟਰਪੀਸ ਸਿੰਡਰੋਮ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ। ਪਰ ਯਕੀਨਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਦੱਸਣ ਲਈ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਅਜੀਬ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਉਹ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਾ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇ ਦੇ ਇਕਬਾਲ ਵਿੱਚ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੇਚੈਨੀ ਦੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਨਤਾ ਦੀ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲੀ ਭਾਵਨਾ ਤੋਂ, ਜਨਤਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਗੜਬੜ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਹਤਮੰਦ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੇਲਿਕਸ ਰੋਮੀਓ ਸਾਡੇ ਲਈ ਰੂਪਰੇਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.
ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਕਲਾ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਕਬੂਲਨਾਮਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ "ਹੈਰੀ ਕਿਊਬਰਟ ਅਫੇਅਰ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ" ਵਿੱਚ ਜੋਅਲ ਡਿਕਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਫਲੈਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਲਿਖਣ ਦੇ ਹਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਜਿੱਥੇ ਚਿੱਟੇ 'ਤੇ ਕਾਲਾ ਪਾਉਣ ਦਾ ਸੁਆਦ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.