ਅਨੰਤ ਨੂੰ ਖਾਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਲਦਾਇਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਕਲੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦੇ ਘਾਹ 'ਤੇ ਲੇਟਣਾ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼' ਤੇ ਰੱਖ -ਰਖਾਵ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਸ ਦਿਨ ਜਿਵੇਂ ਰੱਬ ਨੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦੁਰਾਡੇ ਤੋਂ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ...
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ, ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਦੀ ਸੈਟਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਮੁੱਲ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਬਚਾਅ, ਜਾਂ ਹੋਂਦਵਾਦੀ, ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਕਹਾਣੀ ਵੱਲ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਿਆਰ ਵੀ.
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਦੁਖਾਂਤ ਭਿਆਨਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀ ਕੈਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਮੈਕਸ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਾਲੀਆਂ ਸਕਰਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਿਆਨਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੇਰਦਾ ਹੈ.
ਉਹ ਸਮਾਂ ਉਥੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਦੀ ਗਾਥਾ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਓਡੀਸੀ ਆਰਥਰ ਸੀ ਕਲਾਰਕ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਮਾਂਰੇਖਾ ਦੇ ਉਸ ਵਿਚਾਰ ਬਾਰੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਈਥਰ ਦੁਆਰਾ ਚਕਨਾਚੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਨੀਲੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਝਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਕੈਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਮੈਕਸ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਉੱਥੇ ਕੀ ਹੈ, ਦੂਰ ਦੀ ਚਮਕ ਦੀ ਉਸ ਕਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਘੜੀ ਦੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ 90 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਆਕਸੀਜਨ ਹੈ ... ਕਿਉਂਕਿ ਚੰਗੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਪਣੀ ਗਣਨਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਇਕੱਠੇ ਨੀਲੇ ਪਨਾਹ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਨੇੜੇ ਅਤੇ ਦੂਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.
ਦੋ ਪੁਲਾੜ ਯਾਤਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਮੌਕਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕਿਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਆਖਰੀ ਸਾਹ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ?
ਇਸ ਨਾਵਲ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਥੁੱਕ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਗਲੀ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਤਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਆਕਾਸ਼ੀ ਗੁੰਬਦ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਲੇਟ ਜਾਓਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋਗੇ ...
ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਨਾਵਲ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਛੋਹਵੋ, ਕੇਟੀ ਖਾਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ, ਇੱਥੇ: