ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕੈਟਲਨ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ. ਪਰ ਕੁਝ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਉਲਟ ਮਾਰਗਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਰਥਾਤ:
- ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਸਲਾਹ -ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਬੈਨਰ ਹੇਠ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਉਤਰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਵੀ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਉਲਝ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
- ਜੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੇ ਕੈਟਾਲਾਨਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ..., ਪਾਂਡੋਰਾ ਦਾ ਡੱਬਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰੇ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਣਗੀਆਂ.
- ਜੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਜਨਤਕ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਧੜੇ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹਨੇਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.
- ਜੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਆਰਥਿਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਾਰ -ਵਾਰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਕੈਟਾਲਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਜ਼ਾਦਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾੜੇ ਹਨ ਜੋ ਉਸ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਲਾਭ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ) ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜਣ ਵਾਲੀਆਂ ਡ੍ਰਾਇਵਾਂ ਵੱਲ ਕੇਂਦਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੇਰੀ ਰਾਏ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਜੋਨ ਕੋਸਕੁਬੀਏਲਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਬੁਲੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ, ਚਿੰਤਕਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ (ਇੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੁਟਬਾਲਰ ਜਾਂ ਫੁੱਟਬਾਲ ਕੋਚ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਤੋਂ ਚਾਰਜ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੱਟੜਵਾਦ ਦਾ ਚਿਹਰਾ (ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਦੋ -ਧਰੁਵੀਤਾ ਅਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ ਰਹੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਖ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਕਿੰਨਾ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਾਂ).
ਜੋਆਨ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਵੋਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕਤਰਫਾਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਕੱਟਣ ਦੇ ਪ੍ਰੋਮੋਟਰਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਕੀ ਰੋਕਥਾਮ ਵਾਲੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਭੱਜਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੱਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਮੋਟੋ ਪ੍ਰੋਪ੍ਰੀਓ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ), ਨਿਆਂ ਉਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭੇਦਭਾਵ ਦੇ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਐਮ. ਰਾਜੋਏ 'ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਅੰਤਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇੰਨਾ ਅਸਾਨ ਨਹੀਂ ਜਿੰਨਾ ਸੁਤੰਤਰਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਲਕੇ ਅਤੇ ਸਟੈਨੋਗ੍ਰਾਫਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਪਿੱਠ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੈਟਾਲਨਾਂ ਦੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਗਏ. ਕਾਨੂੰਨ.
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੋਚ ਦੁਆਰਾ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਕੋਸਕੁਬੀਲਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ. ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਉਲਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਮੈਂ ਉੱਚ-ਦਿਮਾਗੀ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਰੀ ਕੀਮਤ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ).
ਕੋਸਕੁਬੀਏਲਾ ਨੇ 7 ਸਤੰਬਰ, 2017 ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਚਿਹਰਾ ਫੁੱਟਣ ਦੇਵੇਗੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਵੋਟ ਪਾ ਸਕਣ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਕੈਟਾਲਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡੇ ਬਗੈਰ (ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਕੈਟਾਲਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੈਟਾਲਨ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਪਛਾਣ ਦੇ ਕੈਟਾਲਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸਨ)
ਕੋਸਕੁਬੀਲਾ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ defੰਗ ਨਾਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੱਬੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਇੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਦਬਾਅ ਚੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਚੀਜ਼, ਕੋਈ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਰਮਿਆਨੀ ਸੜਕ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚਣ ਦੇ ਥੱਪੜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਸੱਚਾਈ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਕੈਟਾਲਿਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਖੂਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ.
ਕੋਸਕੁਬੀਲਾ ਕੁਝ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਹੀ ਹੈ. ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੰਨ੍ਹੀ ਵੈਧਤਾਵਾਂ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਪਰੋਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਆਮ ਸਮਝ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਕੈਟਲਨ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਜੋਆਨ ਕੋਸਕੁਬੀਏਲਾ ਦੁਆਰਾ ਐਮਪੈਂਟੇਨਾਡੋਸ ਕਿਤਾਬ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੇ: