Hvor mye kjenner en far til en sønn? Hvor mye kan du stole på at han ikke har gjort noe avskyelig?
I denne juridiske skjønnlitteraturen, på høyden av den beste Grisham, dykker vi inn i det unike forholdet til en advokatfar til sønnen, en spirende sportsstjerne.
Unge William er siktet for voldtekt og drap. Faren hans, ganske frakoblet fra sønnen, og fra alt generelt, synes å føle oppfordringen om hjelp fra den lille gutten som var sønnen hans og er klar til å forsvare ham.
Blant den enorme mediestøyen beveger faren seg mellom den bitre begravde tvilen om en umulig skyldfølelse i det rasjonelle.
Å kjenne sannheten til en tiltalt er ikke det samme som å kjenne sannheten til et barn. I prosessen kan Frank se en skygge av skyld som tilhører ham, i tilfelle William hadde noe å gjøre med det ...
Loven, foreldreskap, oppdragelse av barn, fri vilje og feil beslutninger. Fortiden, de vage minnene om å være far, skylden for å være far og kjærlighet, spesielt kjærligheten med dens artikulerte over alle juridiske normer.
En god advokat og en god far, eller en dårlig advokat og en dårlig far, med sine mellomliggende alternativer ...
I dette roman Saken mot William Vi er absolutt involvert takket være en upåklagelig teknisk utvikling som er forbundet med kjente følelsesmessige aspekter som angår oss alle.
Du kan nå kjøpe boken The Case Against William, den nye romanen av Mark Gimenez, her: