Når du blir glad i en sjanger ender du opp med å møte andre lesere som allerede er tilbake fra det som er markert som initierende og begynner å fortelle om andre interessante forfattere.
For hvis vi kommer nærmere juridisk thriller, til de komplottene rundt advokater som er veldig i stand til å forsvare Gud eller djevelen, med de argumentative undergrepene som ender opp med å generere de mest fantasifulle vendingene, tenker vi alle på John Grisham.
Og selvfølgelig, når du allerede har dykket mye i Grisham-havet, vil det være noen som anbefaler Scott Turow. Og absolutt ender den leservennen opp med å gjøre deg en tjeneste.
Fordi Turow, uten å være så produktiv som Grisham, har veldig interessant romaner med den komponenten av spenning mellom kapper og juryer, hvor sannheten virker som en sofisteri for å komponere skiftende påstander.
Så hvis du liker det spillet, til tider skummelt og alltid urovekkende, på spillebrettet for rettsmøter og utenomrettslige saker, vil Turow være en virkelig oppdagelse.
Scott Turows topp 3 anbefalte romaner
Uskyldig
Dødsfall gjør at de uskyldige tiltalte ender opp med å tråkke på toget i mer eller mindre år (eller til og med ende opp med å reise den grønne milen mot døden i USAs stater hvor den ultimate rettferdigheten er døden)
Bare et godt forsvar kan ende opp med å demonstrere det dødspunktet som gjør at tiltalte er på det verste stedet på det minst passende tidspunkt uten å ha noe med den kriminaliserte forbrytelsen å gjøre. Noe slikt skjedde med Rusty Sabich i den første romanen som gikk foran denne andre delen. Rusty var en aktor som siktet høyt, men alt var i ferd med å bli ødelagt av skyggen av en lidenskapsforbrytelse.
Ved den anledningen kunne Rusty bevise at han ikke drepte kjæresten sin ... Men nå, mange år senere, plasserer undergangen ham tilbake i orkanens øye. Og denne gangen vet han ikke om han vil ha nok styrke til å forsvare seg selv fordi offeret er hans egen kone, rammen er hans ekteskapsseng og han var der mens Barbara mistet livet.
Vanlige helter
Scott Turow forlater tonicen til rettslig spenning, og fordyper oss i en mysterieroman midt i krigens tåker, i de rom som opprettholdes i vanskelige balanser mellom prinsipper og grusomhet, mellom forenklede visjoner om fiender, fronter og mål og menneskelige hensyn som strekker seg langt utover.
Lo que Stewart va descubriendo en torno a la vida de su padre (o más bien de su participación en la IIWW), lo va enfrentando a un personaje desconocido para él. David, el héroe, el padre admirado, ahora parece guiarlo, una vez muerto, a aspectos más contradictorios pero más ricos, más crudos pero mucho más interesantes de descubrir para un hijo que quiere conocer a su padre hasta el más ínfimo detalle de su personalidad.
Cuando Stewart descubre un particular suceso, una mácula en el expediente de su padre, empieza a abundar en ese momento. Lo que tiene que descubrir sobre el comportamiento de su padre, que decidió indultar a un espía, lo conducirá hacia misterios que entroncan más con la condición humana desde la más emocionante sensación de la relación paternofilial.
Svakt punkt
En av de mest avskyelige rettssakene i vårt vestlige «utviklede» samfunn er voldtekt. Hva denne formen for vold innebærer i form av regresjon til mørke verdener, blir møtt i rettsvesenet som en straff for den menneskelige tilstanden som fortsatt er i stand til å leve i samfunnet verst.
El homicidio puede circunscribirse a miles de circunstancias atenuantes, agravantes o eximientes. La violación no debe tener grados en su simple atrocidad. El juez George Mason se enfrenta a un caso de violación en el que la certeza de la víctima y violador parece aclarar el camino de la sentencia.
Pero el propio Mason se verá rodeado por ataques e incluso por evocaciones de su pasado. Y todo se conjura para que la justicia pueda pasar de puntillas por un caso tan evidente, a no ser que Mason se enfrente sin miedo a todo tipo de demonios.
