Ordtaket sier omtrent slik: "Det er normalt å være kommunist mens du er ung å ha et hjerte og en konservativ i voksen alder å ha en hjerne." Denne ideen, i saken Tweet moa, peker på en større betydning. Fordi denne forfatteren av historiske bøker, essays og den rare romanen roterte 180º som tilsvarer den mest komplette ideologiske mutasjonen.
At la Historien har alltid noen som ser dens objektivitet Å vise det frem på en eller annen måte er ubestridelig i lys av den påståtte dokumentasjonen av den ene eller den andre. Undersøkelser som ender opp med å konfrontere dem nettopp for å generere teser og antiteser (Pío Moas konflikt med latinamerikaneren Paul preston, blant annet er bemerkelsesverdig).
Poenget er at Pío Moa overfører sin subjektive forestilling om fakta som alltid er åpne for tolkning, i den grad historien er fortalt fra den menneskelige vilje og dens betraktning alltid er ment å markere fakta mot den ene eller den andre siden. Med noen og med andre, hvem taper til slutt er sannheten. Men det er det vi har igjen, som å vite, trekke den største hyperbole, hvordan i helvete verden ble til. Sannheten tilhører ikke oss, alt annet er brennende negler der vi kommer ut fulle av blemmer.
Topp 3 anbefalte bøker av Pío Moa
Det hørtes skrik og banker på døren
Overraskende ja, en roman i utgangspunktet. Men det er at litteraturen til slutt helbreder når den nærmes uten tornene til stillingene og skyttergravene. En enestående fyr som Pío Moa skrev denne særegne romanen som fortjener å bli reddet.
At vi til slutt ender opp med å nå den historiske og en mulig partiske rammen også. Men vi tar i det minste allerede utgangspunkt i en fiksjonalisert intensjon, fra den fiksjonen som kanskje en eller annen form for enighet kan oppnås fra ved en eller annen anledning.
Barcelona, 1936. I datidens krampetrekninger er hovedpersonen i denne romanen vitne til farens grufulle død, og hans skjebne vil bli markert. Han vil intenst leve opplevelsen av tre kriger, kjærligheten, tidens "prakt og redsel", inntil han oppdager sannheten skjult i øynene til farens morder, som avslører sannheten om seg selv: "En slags åpenbaring det presset på. gjennom fra dypt inne i meg med en kraft som jeg bare kunne beskrive som hellig terror. Tennene mine klappret og hjertet mitt raste. Jeg falt sakte sammen på knærne ?? ».
Karakterene opptrer og kolliderer med hverandre dratt av turbulensen i noen jernår, hardt og spennende.Mye av hendelsene som fungerer som ramme for handlingen var ekte. Altså et drap nesten identisk med den første hendelsen, den katalanske konspirasjonen for å få slutt på presidenten for Generalitat, Lluis Companys, Posads helvete, intrigene til spioner ved ambassaden i Madrid, kaffesamlingene i Gijón, planen om å fly makten anlegg i Galicia eller et lignende bakhold, planlagt av informasjonstjenesten til Falange, til forskjellige parter i maquis.
Fire grønne hunder
Vi fortsetter i fiksjonens rike. Vi går fra Barcelona til Madrid, fra begynnelsen av borgerkrigen til diktaturets ledende år. Nok en gang er ungdom det beste fokuset for å lidenskapelig se turbulente tider som peker på endringer fra den sosiologiske til den mest intime sfæren til hver karakter.
Madrid, en dag i november 1967. Når de spiser frokost i et rabalder i nabolaget, deltar fire studenter i en seriøs og sarkastisk diskusjon om meningen med livet. Servitøren, Mocking, kaller dem «grønne hunder». Diskusjonen vil markere reisen til de fire på ulike måter, som for én vil bringe deres første kjærlighetsopplevelse; for en annen det urovekkende minnet om en skitten uløst forbrytelse som han tilskriver en gammel venn; for den tredje besettelse for en kjærlighet som ble avsluttet år før med døden til hans elskede; og for det fjerde et komplisert eventyr knyttet til terrorisme.
Innimellom knytter en hendelse i universitetets kantine tynt sammen med en episode fra en annen roman av forfatteren, som roper og banker på døren. Historien foregår mellom datidens studentpolitiske rastløshet og byens livsviktige kaos, under en sol som får et merkelig hovedpersontrekk.
Mytene om borgerkrigen
Vi er allerede i mel når det gjelder argumentasjonen til den kontroversielle forfatteren. I denne boken gir Pío Moa seg til "sin" edle sak for å belyse fakta for å presentere dem med den patinaen av strenghet. Selv om endelig komposisjonen kan løftes hvis du klør litt for å oppdage at det alltid er det samme på hver side av de utgåtte fakta: tolkning. Uttømmendeheten skal berømmes, men den gir aldri den fullstendige grunnen.
Denne boken tar opp den ene etter den andre mytene om borgerkrigen, og bringer oss nærmere deres historiske virkelighet gjennom en logisk undersøkelse av dataene og en streng kritikk.
Krigen i Spania, med den britiske historikeren Paul Johnsons ord, "var den begivenheten fra det XNUMX. århundre som det er skrevet flest løgner om." De fortsatt vedvarende tette følelsene rundt den nøkkelhendelsen i fortiden vår kaster ofte et slør over fakta, og hindrer oss i å se og vurdere dem klart.
Denne boken tar for seg disse mytene den ene etter den andre, og bringer oss nærmere deres historiske virkelighet gjennom en logisk undersøkelse av dataene og en streng kritikk av versjoner som ofte er veldig populariserte, men med tvilsom sannhet. I forbifarten tydeliggjør den rollen til politiske ledere, fra Azaña til Franco, på veien som førte Spania til katastrofen.
