Indien het geval van John Grisham is een voorbeeld van succes in zijn literaire extrapolatie van de advocatuur, om ons geweldige juridische thrillers aan te bieden, de toch al aanzienlijke bibliografie van Ferdinand von Schirach.
Omdat dit duitse advocaat Hij maakt van zijn optreden in rechtszalen een argument voor romans, verhalen of zelfs toneelstukken waarin plots worden ontwikkeld met dat verontrustende gevoel dat fictie voortdurend wordt overtroffen door de realiteit die door de auteur wordt gebracht.
In zekere zin is het heel logisch dat iemand als Schirach, die zich vanuit zijn kantoor wijdde aan het verdedigen van verschillende zaken, uiteindelijk creativiteit in zijn literatuur giet. Omdat in verdedigingszaken aspecten die zo interpretatief zijn als redelijke twijfel moeten worden gebruikt of opgeworpen (in dubio pro gevangene), of de overweging van enige beperking.
Het lijdt geen twijfel dat alle beklaagden in meer of mindere mate beschuldigd zullen worden, afhankelijk van hun advocaat. En de karakters van Von Schirach openen onze geest voor al die schuilhoeken waarin de werkelijkheid geladen is met de subjectieve elementen die nodig zijn om fouten uit te wissen die niet volledig konden worden geëlimineerd toen het slechts met bloed bespatte sporen waren...
Top 3 aanbevolen boeken van Ferdinand Von Schirach
De zaak Collini
Met mijn grootste voorliefde voor de roman, is het logisch dat ik dit, het beste van zijn lange werken, selecteer op een aanzienlijke afstand van het volgende: taboe, als het beste werk van deze auteur.
Ongetwijfeld had ik bij het verschijnen van dit boek, gezien de relevantie van de auteur als publiek figuur, al gedacht dat de gepresenteerde scenario's, vol waarheidsgetrouwheid, kritiek van allerlei soorten juristen zouden aanwakkeren. Omdat de epische recensie (zoals het nu wordt gezegd) rechtsmechanismen en die hiaten die altijd in elke democratische staat verschijnen, bespatte als tekortkomingen van deze onvolmaakte wereld (niet daarom minder beschamend).
Maar afgezien van de media-repercussie van de roman, wordt de plot gepresenteerd als een intense fictie waarin de advocaat Caspar Leinen leeft met het specifieke zwaard van Damocles dat boven hem begint te hangen zodra de zaak onder zijn aandacht komt. . Omdat zijn band met het slachtoffer, even afstandelijk als intens in zijn meest persoonlijke sfeer, nauwelijks in evenwicht is met zijn professionele plicht. Fabrizio Collini doodde zijn slachtoffer met dat vreemde geweld van een man die net met pensioen is gegaan om een zorgeloos leven tegemoet te gaan. Vanaf dat moment blijven zijn motieven voor de misdaad in zijn hoofd opgesloten, zonder dat Caspar iets kan achterhalen.
In de hitte van een zaak die hem als een ziel in pijn leidt vanwege de verschillende implicaties, zoekt Caspar naar de tweede uitweg, zoals de vos in het kippenhok. En eindelijk bestaat het. Maar zijn verminderde ruimte kan uiteindelijk stukjes van zijn huid wegnemen, omdat half Duitsland hem levend wil villen.
Misdaden
Vermoedelijk zou deze bundel verhalen zijn geboren in die momenten van vakantie voor de advocaat die net zijn verdedigingsbrief achter de computer in zijn kantoor heeft afgerond. Hij heeft nog een paar vrije minuten over en bereidt zich voor om zijn indrukken, herinneringen en scenario's van zoveel zaken die hij al zwart op wit achter zich heeft verzameld achter te laten.
Maar het blijkt dat de som van zoveel personages, de manier waarop hij zijn avonturen vertelt, een geheel vormen over aspecten van de misdaad die overlopen van de mensheid. Omdat er veel menselijks zit in de moorddadige, in de nederlaag die je naar de schaduwen van de wereld kan leiden. En we krijgen ook de realiteit van berouw of volledige psychopathie voorgeschoteld, altijd parallel aan de andere realiteit van straf of reïntegratie, met het deel van elk concept dat uiteindelijk een zin herbergt. Omdat elke klap van de rechter uiteindelijk de rekening wordt voor wat iedereen, verdiept in zijn eigen demonen, uiteindelijk doet.
schuld
Het bleek dat het Ferdinand Von Schirach-effect, de gesel van gerechtigheid in zijn literaire aspect, vooral in een Duitsland waar de zoon van elke buurman iets van hem las, meer te vertellen had, met hetzelfde punt van beknoptheid en openhartigheid, als het blootleggen van de nieuwe rechter die zijn lezer is, de ins en outs van elke zaak.
Behalve dat bij deze gelegenheden, doordrenkt met echte zaken, de advocaat stopt met het maken van omwegen en argumenten op zoek naar vrijspraken en zich wijdt aan de toegewijde zaak van de literatuur, waar geen onwaarheid kan zijn die de lezer ontgoochelt. Vijftien nieuwe mozaïekverhalen van echte gevallen. Bekentenissen van de grofheid van het beroep van de advocaat van de verdediging, een trouwe gelovige dat er zonder bewijs geen beschuldiging kan zijn, ondanks de duistere zekerheid van de schuld van de cliënt.
In elke lichtelijk onterechte vrijspraak of in elke gevangenisstraf onder de geringste verdenking van een fout schuilt het gevoel dat de samenleving wordt blootgesteld aan geloofwaardige argumenten in plaats van aan de waarheid zelf.
