Wat te denken van Don DeLillo het is een uitzonderlijk geval binnen het literaire wereldpanorama. Zonder twijfel staan ​​we voor een existentialistische, kritische, diepgaande, antropologische, sociologische auteur.
Maar om aan uw claim te voldoen altijd gedenkwaardig verhaal, DeLillo gaat over het verhullen van zijn romans onder verschillende verschijningsvormen van genres die zo verschillend zijn als sciencefiction in zijn dystopische aspect of een subversief realisme rond verschillende stromingen of groepen die, in hun dissonantie, nieuwe perspectieven bieden op de wereld, op de tijden waarin ze leefden. twintigste eeuw vol conflicten, vervreemding, paradoxen tussen de langverwachte hoop op sociaal welzijn en de natuur in de destructieve praktijk van een mens die wordt geregeerd door ambities en angsten.
Op een manier DeLillo wemelt van de algemene wanverhouding die Amerikaanse schrijvers tijdgenoten meldden in pionierspennen zo aanzienlijk als Bukowski o Kerouac en zijn excuus is volledig verloren.
Maar DeLillo deelt niet hetzelfde defaitisme. De paradox die het verhaal in DeLillo manifest maakte, wijst meer op kritiek en een transformerende intentie.
Werken van zo'n grote omvang als Underworld zijn meer gericht op de verspreiding in een twintigste eeuw die aan het vervagen was, van de som van een fascinerende kosmos van karakters dan op de loutere formele recreatie van ontgoocheling.
Top 3 aanbevolen boeken van Don DeLillo
Onderwereld
Ongeveer duizend pagina's voor een nieuwe odyssee van overleven door een twintigste eeuw gericht op de slogan van geluk vanuit het paradoxale gevoel van het verlies van autonomie.
Het lijkt erop dat Nick en Clara ons hun onmogelijke liefdesverhaal gaan vertellen. Maar wat uiteindelijk onmogelijk is, is weten hoe het daar is gekomen. De jaren van vreemde minnaars worden ondergedompeld in de dagen van wijn en rozen van een Amerikaanse samenleving, verdoofd door dat groeiende ego dat de gewetens kalmeerde in het licht van interne en externe conflicten.
In de Verenigde Staten is dit amalgaam van culturen verenigd door het vaste geloof in een vlag nog steeds een ideologische utopie waarin ongelijksoortige sociale opvattingen eindigen.
Zodat zoveel manieren om de wereld te zien uiteindelijk verenigd worden met die liefde voor de vlag, de trompe l'oeil waarover de vlag wappert, moet uiteindelijk uiteenvallen in vreemde tegenstrijdige overgaven.
De voordelen van het ene en het tegenovergestelde. Om in deze behoefte aan het verspreide te voorzien, wordt het verhaal uiteindelijk een koor van veel nieuwe personages en lijkt de verhalende draad soms te vervagen. Maar dat is precies wat het geheel tot een boeiend werk maakt waar nauwelijks grenzen aan worden gesteld.
Achtergrondgeluid
Een van die dystopische combinaties, in de stijl van Margaret Atwood met zijn verhaal van de meid. Natuurlijk, wanneer een realistische auteur als DeLillo rockt in een sciencefiction-setting, komt het erop neer om aspecten te relateren die, dankzij die extreme setting, perfect dienen voor introspectie over filosofische aspecten in een dynamische setting die de plot van parallelle manier stroomlijnt. .
Bij deze gelegenheid doemt een gaslek van een grote industrie op boven de stad van professor Jack Gladney, een paradoxale student van Hitler.
De waarheid is dat het leven van Jack en zijn familie al gezeefd leek door een ander soort zwarte wolk, die van die vervreemding van routine die levens toevoegt aan een roulette van dagen aan onzin.
De opeenstapeling van de twee zwarte voortekenen, die van een gezin op de rand van zijn eigen afgrond en de plotselinge chemische dreiging, leidt de Gladneys naar dat nieuwe scenario waarin overleven verloren gewaarwordingen weer aanwakkert met het radicale gevoel dat de opname van de nieuwe Angst voor eerdere vervreemding kan veranderen in zoiets als de vreemde chemie van de wereld.
Mao II
Ongetwijfeld had Bill Gray het bij het verkeerde eind op het toneel waarop hij zijn onmogelijke roman moest schrijven, de roman waarvoor hij geen plot kan vinden in zijn saaie leven, vol individuele prikkels maar zonder die ultieme betekenis die, in gevallen van diepzinnige mensen zoals Billy, ze veronderstellen een last die nauwelijks te dragen is.
Zijn verhaal dat hij vertelt, verschijnt merkwaardig aan de andere kant van de wereld, in wat afkomstig is van het grofste maoïsme als een embleem van vele andere populismen die zijn gegroeid in de schaduw van de nood en de mentale armoede van zoveel mensen die zijn toevertrouwd aan redders in het gezicht van hun angsten maakten ze fobieën en konden ze radicaliseren.
Soms met die smerige humor wordt DeLillo een boodschapper van de toekomst, omdat het in bepaalde aspecten van de roman lijkt alsof we het lezen na gebeurtenissen die plaatsvonden nadat het in 1991 werd geschreven.
Maar buiten de smeltkroes van ideeën en voortekenen die uitkomen, gaat dit verhaal verder rond een hoopvolle intimiteit van het personage van Bill, samen met de andere hoekpunten van een driehoek van vreemde liefdes gesloten door Karen en Scott.
2 reacties op "3 beste boeken van Don DeLillo"